Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-588/2024 ~ М-454/2024 от 10.06.2024

Дело № 2-588/2024                                     -КОПИЯ-

УИД 03RS0053-01-2024-000658-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кушнаренково РБ                               26 июня 2024 года

Судья Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан Шахмуратов Р.И.,

при секретаре судебного заседания Гизатуллиной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Федеральной службы судебных приставов России к Ахуновой Г.В. о взыскании убытков в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с исковым заявлением к Ахуновой Г.В. о взыскании убытков в порядке регресса.

Исковые требования мотивированы тем, что 09 июня 2017 года мировым судьей судебного участка № 5 по Октябрьскому району г. Уфы вынесен судебный приказ по делу № о взыскании в пользу Пьянкова В.В. с ООО «Уныш» задолженности по заработной плате в размере 422 820 руб. На основании вышеуказанного судебного приказа ДАТА судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Уфы Ахуновой Г.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП. В ходе исполнительного производства судебным приставом Ахуновой Г.В. не был наложен арест на расчетные счета ООО «Уныш», на котором имелись денежные средства, что позволило должнику закрыть ДАТА расчетный счет в АО «Социнвестбанк». Судебным приставом-исполнителем Ахуновой Г.В. допущены нарушения требований ч. 1 ст.36, ст.ст.64, 68, 80, 81 Закона об исполнительном производстве и ст. 12 Закона № 118-ФЗ. Паньтюхин В.В. в соответствии с договором уступки права требования (цессии) от 29 января 2018 года уступил ООО «Париж» право на взыскание с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью убытков в сумме 422 820 руб., возникшие у первоначального кредитора в результате неправомерного бездействия судебного пристава Ахуновой Г.В., выразившееся в неосуществлении своевременных действий по взысканию с ООО «Уныш» задолженности в сумме 422 820 руб. по исполнительному производству №-ИП от ДАТА. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-7473/2020 от 10 августа 2022 года взыскано с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Париж» 379 110 руб. 79 коп. в качестве суммы убытков, а также 10 582 руб. в качестве расходов по оплате государственной пошлины. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-7473/2020 от 30 ноября 2022 года взыскано с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Париж» расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб. Платежными поручениями от ДАТА №, от ДАТА № выплачена сумма в размере 429 692 руб. 79 коп. ООО «СЗ «Париж». Тем самым причинён ущерб казне Российской Федерации в размере 429 692 руб. 79 коп.

Просят взыскать с Ахуновой Г.В. в пользу Федеральной службы судебных приставов России убытки в порядке регресса в размере 429 692 руб. 79 коп.

Представитель истца Федеральной службы судебных приставов России в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении гражданского дела без их участия.

Ответчик Ахунова Г.В. извещалась о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из адресной справки № от ДАТА, предоставленной суду ОМВД России по Кушнаренковскому району, следует, что Ахунова Г.В., ДАТА года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть на территории, которая не относится к юрисдикции Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких данных, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, на территории которого зарегистрирована ответчик Ахунова Г.В.

Руководствуясь статьями 28, 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-565/2024 по исковому заявлению Федеральной службы судебных приставов России к Ахуновой Г.В. о взыскании убытков в порядке регресса передать по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. (450059, Республика Башкортостан, г.Уфа, ул. Большая Гражданская, д. 24)

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                   Р.И. Шахмуратов

Копия верна.

Судья                                   Р.И. Шахмуратов