Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1479/2022 ~ М-657/2022 от 28.02.2022

Дело № 2-1479/2022

УИД 33RS0002-01-2022-001172-16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Владимир 29 марта 2022 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Лесун Н.Г.,

при помощнике Бобык О.В.,

с участием представителя истца                     Кайдаш В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Голдобина Антона Сергеевича к Вахраковой Марине Валентиновне о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

У с т а н о в и л:

Голдобин А.С. обратился в суд с иском к Вахраковой М.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Голдобиным А.С. и Вахраковой М.В. заключен договор займа на сумму 125 000 руб., в подтверждение которого выдана расписка. Истец в полном объеме исполнил обязательства по передаче денежных средств ответчику. Сумма займа, в соответствии с условиями договора, должна быть возвращена в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего момента ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы долга. Судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, отменен, в связи с поступившими от должника возражениями. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 125 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 118 руб. 84 коп., и с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического возврата суммы долга.

Истец Голдобин А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Его представитель по доверенности Кайдаш В.С. в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме, дав аналогичные пояснения.

Ответчик Вахракова М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не представлено.

На основании ст. ### ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ### ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ### ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п### ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

На основании п.### ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п.### ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. ### ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. ### ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. ### ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Голдобиным А.С. и Вахраковой М.В. заключен договор займа на сумму 125 000 руб., в подтверждение которого выдана расписка (л.д. 18).

Подлинность исследованной расписки у суда сомнений не вызывает.

Сумма займа, в соответствии с условиями договора, должна быть возвращена истцу ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего момента, ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы долга. Задолженность по договору займа не погашена до настоящего времени.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Возражений относительно расчета процентов ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. ### ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Оценив представленные доказательства, и принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, и, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с Вахраковой М.В. в пользу Голдобина А.С. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 125 000 руб., являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. ### ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом ### настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом ### настоящего Кодекса.

Согласно ### ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что размер процентов рассчитан истцом исходя из учетной ставки Банка России, данный расчет признан судом арифметически верным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 118 руб. 84 коп., а также за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического возврата суммы долга, подлежащих расчету согласно правилам части ### ГК РФ, исходя из ключевой ставки Банка России.

На основании ст. ### ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 962 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. ### ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

исковые требования Голдобина Антона Сергеевича к Вахраковой Марине Валентиновне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить.

Взыскать с Вахраковой Марины Валентиновны в пользу Голдобина Антона Сергеевича задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 125 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 118 руб. 84 коп.

Взыскать с Вахраковой Марины Валентиновны в пользу Голдобина Антона Сергеевича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического возврата суммы долга, подлежащих расчету согласно правилам части ### ГК РФ, исходя из ключевой ставки Банка России.

Взыскать с Вахраковой Марины Валентиновны в пользу Голдобина Антона Сергеевича государственную пошлину в сумме 3 962 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                     Н.Г. Лесун