Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-135/2023 от 20.03.2023

Дело № 21-135/2023 Судья Мокрушин А.А. ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 25 апреля 2023 года город Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Буграбского К.Н. о восстановлении процессуального срока обжалования определения судьи Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 9 февраля 2023 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства защитника Буграбского К.Н. о восстановлении срока обжалования постановления врио заместителя начальника центра – начальника отдела ПО и ТО ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике № 18810121210928028323 от 28 сентября 2021 года, вынесенного в отношении ООО «АвтоЛизинг Санкт-Петербург Север» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением врио заместителя начальника центра – начальника отдела ПО и ТО ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике № 18810121210928028323 от 28 сентября 2021 года ООО «АвтоЛизинг Санкт-Петербург Север» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и юридическому лицу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Определением судьи Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 9 февраля 2023 года в удовлетворении ходатайства защитника Буграбского К.Н. о восстановлении срока обжалования постановления врио заместителя начальника центра – начальника отдела ПО и ТО ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике № 18810121210928028323 от 28 сентября 2021 года отказано, жалоба оставлена без рассмотрения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, защитник Буграбский К.Н. просит определение судьи Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 9 февраля 2023 года отменить. В жалобе также защитником Буграбским К.Н. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования по делу об административном правонарушении.

Проверив представленные материалы дела, признав возможным рассмотрение ходатайства в отсутствие защитника Буграбского К.Н. и законного представителя ООО «АвтоЛизинг Санкт-Петербург Север», надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 указанной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

По смыслу статьи 30.3 КоАП РФ бремя доказывания уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления лежит на заявителе.

Из материалов дела следует, что 9 февраля 2023 года в отношении ООО «АвтоЛизинг Санкт-Петербург Север» вынесено определение судьи Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики, которым в удовлетворении ходатайства защитника Буграбского К.Н. о восстановлении срока обжалования постановления врио заместителя начальника центра – начальника отдела ПО и ТО ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике № 18810121210928028323 от 28 сентября 2021 года отказано, жалоба оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

Копия определения судьи Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 9 февраля 2023 года направлена ООО «АвтоЛизинг Санкт-Петербург Север» почтовым отправлением № по юридическому и указанному заявителем в жалобе почтовому адресу: г.Санкт-Петербург, ул. <адрес>, и получено адресатом 20 февраля 2023 года (л.д.57,60).

Следовательно, последним днем срока для подачи жалобы является 2 марта 2023 года, 3 марта 2023 года определение судьи вступило в законную силу.

Вместе с тем жалоба на определение судьи от 9 февраля 2023 года защитником Буграбским К.Н. направлена в суд 7 марта 2023 года за пределами установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования (л.д. 61-67).

Судьей районного суда созданы необходимые условия для реализации права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на обжалование приятого определения.

Заслуживающих внимания обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у заявителя объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебное определение и позволяющих восстановить срок обжалования, суду не приведено и из представленных материалов не усматривается.

Основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования определения судьи от 9 февраля 2023 года отсутствуют.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.1, 30.3, КоАП РФ, судья

определил:

ходатайство защитника Буграбского К.Н. о восстановлении процессуального срока обжалования определения судьи Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 9 февраля 2023 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства защитника Буграбского К.Н. о восстановлении срока обжалования постановления врио заместителя начальника центра – начальника отдела ПО и ТО ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике № 18810121210928028323 от 28 сентября 2021 года, вынесенного в отношении ООО «АвтоЛизинг Санкт-Петербург Север» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отклонить.

Производство по жалобе защитника Буграбского К.Н. на определение судьи Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 9 февраля 2023 года, прекратить.

Судья А.В. Голубев

21-135/2023

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
ООО "АвтоЛизинг Санкт-Петербург Север"
Суд
Верховный Суд Чувашской Республики
Судья
Голубев А.В.
Статьи

ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
vs--chv.sudrf.ru
20.03.2023Материалы переданы в производство судье
25.04.2023Судебное заседание
28.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2023Дело оформлено
28.04.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее