УИД 29RS0024-01-2023-001300-37
Дело № 1-235/2023
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
04 июля 2023 года г. Архангельск
Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Клонингер И.Л.,
при секретаре Коптяевой Е.П.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Архангельска Гагарского Ю.А.,
подсудимого Кузнецова Д.Д.,
защитника – адвоката Пронина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кузнецова Д.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, со средним общим образованием, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу:
<адрес>, не судимого,
находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов Д.Д. виновен в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
Кузнецов Д.Д., будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Пинежского судебного района Архангельской области от 13 мая 2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вступившему в законную силу 24 мая 2022 года, действуя умышленно, 06 мая 2023 года около 21 часа 29 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, передвигаясь на нем у дома 12 по ул. Кировская в г. Архангельске, где был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Архангельску и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 29 ОР №002777 от 06 мая 2023 года, проведенного с использованием анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер-К» заводской номер прибора 013859, у Кузнецова Д.Д. установлено состояние алкогольного опьянения 0,218 мг/л, тем самым Кузнецов Д.Д. нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Правительством РФ от 23.10.1993 года № 1090.
Подсудимый Кузнецов Д.Д. полностью признал свою вину, а предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1
ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
За содеянное Кузнецов Д.Д. подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Кузнецов Д.Д. совершено умышленное преступление против безопасности движения, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Подсудимый характеризуется следующим образом.
Кузнецов Д.Д. не судим (л.д. 49), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 56, 57), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 58).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецову Д.Д., суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья близкого родственника подсудимого – его матери.
Вопреки доводам стороны защиты, суд не признает в качестве обстоятельств, смягчающего наказание Кузнецову Д.Д., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он был задержан сотрудниками полиции непосредственно при управлении им транспортным средством в состоянии опьянения, правоохранительные органы уже располагали достаточными сведениями, свидетельствующими о его причастности к данному преступлению, какой-либо информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, Кузнецов Д.Д. органам следствия не представил, лишь подтвердив в своих показаниях факт управления автомобилем в состоянии опьянения, что учтено судом как признание вины и раскаяние.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, характера и категории тяжести совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Кузнецова Д.Д. и достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, возможно при условии назначения ему наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
При определении размера наказания подсудимому суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, возраст подсудимого, семейное положение, состояние здоровья его и членов семьи.
Исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, что преступление, совершенное подсудимым является умышленным и направлено против безопасности дорожного движения, оснований для применения к подсудимому положений ст. 53.1, 64,
73 УК РФ, а также освобождения его от наказания, суд не усматривает.
Избранная Кузнецову Д.Д. в ходе дознания мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: оптический носитель с видеозаписью - надлежит хранить при деле (л.д. 20, 21).
Автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, которым управлял Кузнецов Д.Д., находящийся у него в собственности (л.д. 48), должен быть конфискован в силу требований п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.
Вместе с тем, после совершения преступления МРЭО ГИБДД УМВД России по Архангельской области 19 мая 2023 года внесены изменения в регистрационные данные автомобиля <данные изъяты>, собственником которого является Кузнецов Д.Д., - государственный регистрационный знак был изменен с № регион на № регион, что подтверждается карточкой учета транспортного средства от 23 июня 2023 года.
Таким образом, для обеспечения приговора суда в части конфискации подлежит аресту автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного адвокату за оказание Кузнецову Д.Д. юридической помощи по назначению в ходе дознания в размере 5 304 рубля (л.д. 74), в судебном заседании в размере 2 652 рубля, а всего в размере 7 956 рублей 00 копеек следует возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кузнецова Д.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исполнять самостоятельно.
Избранную Кузнецову Д.Д. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- оптический носитель с видеозаписью - хранить при деле.
Автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, конфисковать.
До исполнения приговора в части конфискации наложить арест на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, запретив Кузнецову Д.Д. им пользоваться и распоряжаться.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание Кузнецову Д.Д. юридической помощи по назначению, в размере 7 956 рублей 00 копеек – возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).
Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).
Председательствующий И.Л. Клонингер