Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2354/2022 ~ М-1393/2022 от 23.03.2022

                            Дело № 2-2354/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2022 года                                      г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи ДВИРНЫК Н.В.,

при помощнике судьи Лемешко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Владимира Вальдемаровича к Заворотинскому Сергею Викторовичу, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона,

УСТАНОВИЛ:

23.03.2022 года Шевченко В.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. 14.03.2018 года между Шевченко Владимиром Вальдемаровичем и Заворотинским Сергеем Викторовичем заключен договор купли-продажи квартиры №<номер> в доме №<номер> по <адрес>. По условиям договора цена квартиры составила 3480000 рублей, из которых 300000 рублей выплачивается продавцу до подписания договора, а 3180000 рублей должны быть перечислены с расчетного счета Шевченко В.В. на расчетный счет Заворотинского С.В. в течение 37 банковских дней с момента государственной регистрации права собственности на квартиру за покупателем. Истцом выплачена полная собственность за приобретенную квартиру, о чем продавцом написано нотариально заверенное заявление. Однако до настоящего времени обременении в виде ипотеки не прекращено, поскольку ответчик игнорирует приглашение истца о подаче в регистрационную службу совместного заявления. Просит прекратить указанное обременение в виде ипотеки на квартиру.

В судебное заседание стороны не явились, уведомлены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлены следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

14.03.2018 года между Шевченко Владимиром Вальдемаровичем и Заворотинским Сергеем Викторовичем заключен договор купли-продажи квартиры №<номер> в доме №<номер> по <адрес>, на основании которого Заворотинский С.В. продал, а Шевченко В.В. купил указанную квартиру.

Согласно пункта 3 договора цена квартиры составила 3480000 рублей, из которых 300000 рублей выплачивается продавцу до подписания договора, а 3180000 рублей должны быть перечислены с расчетного счета Шевченко В.В. на расчетный счет Заворотинского С.В. в течение 37 банковских дней с момента государственной регистрации права собственности на квартиру за покупателем.

14.03.2018 года квартира передана во владение Шевченко В.В., о чем подписан передаточный акт.

31.10.2019 года Заворотинский С.В. подал нотариусу заявление, в котором сообщил о том, что расчет по договору купли-продажи квартиры №<номер> в доме №<номер> по <адрес> осуществлен полностью, сумма в размере 3480000 рублей выплачена ему полностью Шевченко В.В.

Согласно выписки ЕГРН квартира №<номер> в доме №<номер> по <адрес> зарегистрирована на праве собственности за Шевченко В.В. и на нее наложено обременение в виде ипотеки в силу закона, срок действия: с 20.03.2018 года и до полного исполнения обязательства по договору.

Данные обстоятельства установлены судом, подтверждены доказательствами в деле, сторонами не опровергаются.

    Согласно ст. 489 Гражданского кодекса РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда суммм платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

    Согласно ч.1 ст. 1 Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 26.03.2022) "Об ипотеке (залоге недвижимости)" по договору о залоге недвижимого имущества (договору об ипотеке) одна сторона - залогодержатель, являющийся кредитором по обязательству, обеспеченному ипотекой, имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к должнику по этому обязательству из стоимости заложенного недвижимого имущества другой стороны - залогодателя преимущественно перед другими кредиторами залогодателя, за изъятиями, установленными федеральным законом.

Согласно ст. 2 Закона ипотека может быть установлена в обеспечение обязательства по кредитному договору, по договору займа или иного обязательства, в том числе обязательства, основанного на купле-продаже, аренде, подряде, другом договоре, причинении вреда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 11 Закона об ипотеке ипотека как обременение имущества, заложенного по договору об ипотеке, или при ипотеке, возникающей в силу закона, возникает с момента государственной регистрации ипотеки.

Согласно ч.1 ст. 25 Закона, если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган регистрации прав: в случае, если не выдана закладная: совместного заявления залогодателя и залогодержателя; заявления залогодержателя. Регистрационная запись об ипотеке погашается также по решению суда или арбитражного суда о прекращении ипотеки в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

    Согласно п.1 ч.1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается: с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

    В соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

    Истцом обязательства по выплате ответчику полной стоимости квартиры №<номер> в доме №<номер> по <адрес> выполнены в полном объеме, что подтверждается нотариально заверенным заявлением ответчика (стороны договора, залогодержателя).

В связи с чем, отсутствуют основания для сохранения обременения в виде ипотеки на указанную квартиру.

Иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Шевченко Владимира Вальдемаровича к Заворотинскому Сергею Викторовичу, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, удовлетворить.

Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры №<номер> в доме №<номер> по <адрес>, зарегистрированной в Едином государственном реестре недвижимости 20.03.2018 года под №<номер>.

Взыскать с Заворотинского Сергея Викторовича в пользу Шевченко Владимира Вальдемаровича государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение суда в окончательной форме составлено 27.06.2022 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                               Н.В.Двирнык

2-2354/2022 ~ М-1393/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шевченко Владимир Вальдемарович
Ответчики
Заворотинский Сергей Викторович
Другие
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Суд
Ялтинский городской суд Республики Крым
Судья
Двирнык Надежда Викторовна
Дело на сайте суда
yalta--krm.sudrf.ru
23.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2022Передача материалов судье
29.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
20.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2022Судебное заседание
27.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее