Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-102/2024 (2-1070/2023;) ~ М-972/2023 от 26.12.2023

                                                                                                                               Дело № 2-102/2024

                                                                                                                 64RS0036-01-2023-001234-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    об оставлении искового заявления без рассмотрения

17 апреля 2024 года                                                            р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районныйсуд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Вайцуль М.А.,

при секретаре судебного заседания Поздняковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Октябрьского муниципального образования Татищевского района Саратовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,

установил:

администрация Октябрьского муниципального образования Татищевского района Саратовской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, указывая в обоснование заявленных требований, что на территории Октябрьского муниципального образования Татищевского района Саратовской области находится бесхозяйный объект недвижимости, который согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости принят      02 ноября 2022 года на учет в качестве такового. С даты принятия данного объекта на учет Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии в качестве бесхозяйного объекта недвижимости прошел срок более одного года, при этом с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данные объекты не заявил.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, а также на отсутствие до настоящего времени у спорного объекта недвижимости собственника, заявитель просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: нежилое помещение (здание котельной) с кадастровым номером №, площадью 126,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Представитель заявителя, действующий на основании Решения Совета депутатов Октябрьского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области, в лице главы муниципального образования Андрианова С.Ю., будучи, извещенным о дне и месте судебного заседания не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить как подтвержденные представленными доказательствами.

Заинтересованное лицо Волконская А.Н. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя Звонкова В.А., который заявил ходатайство об оставлении заявления администрации Октябрьского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области без рассмотрения в соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ.

Заинтересованное лицо ООО «Торговый Дом БелоцерковМАЗ-Поволжье» - Звонков В.А., ходатайство об оставлении заявления администрации Октябрьского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области без рассмотрения в соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ поддержал.

Заинтересованные лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, Сысов А.Г., Петренко А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении слушания дела, а равно возражений относительно заявленных требований, не представили.

Принимая во внимание мнение лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

В силу абз. 1 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, суд рассматривает в порядке особого судопроизводства.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении:

1) родственных отношений;

2) факта нахождения на иждивении;

3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;

4) факта признания отцовства;

5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;

7) факта несчастного случая;

8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;

9) факта принятия наследства и места открытия наследства;

10) других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ст. 267 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из положений ч. 3 ст. 263 ГПК РФ следует, что если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу указанной нормы отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства.

Как усматривается из заявления администрации Октябрьского муниципального образования Татищевского района Саратовской области спорный объект недвижимого имущества является бесхозяйным и с ДД.ММ.ГГГГ с даты принятия данных объектов на учет Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии в качестве бесхозяйных объектов недвижимости прошел срок более одного года, при этом с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данные объекты не заявил. Однако как следует из возражений заинтересованного лица, Волконской А.Н. спорный объект недвижимого имущества приобретен последней по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ у Петренко А.А.

При таких обстоятельствах требование администрации Октябрьского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, поданное в порядке особого производства, фактически содержит спор о праве, а, следовательно, заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку подлежит разрешению в порядке искового производства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 262-264, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 131, 132 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░