Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2285/2023 ~ М-284/2023 от 12.01.2023

Копия

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Умновой Е. В.,

при секретаре Яковлевой Я. Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Промышленный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к ответчику ФИО2

В судебном заседании ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес> по месту его жительства и регистрации.

Истец ФИО1 в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Так, согласно положениям п.1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993г. № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает; местом жительства является жилой дом, квартира, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что ходатайство ответчика ФИО2 обоснованно и подлежит удовлетворению, следовательно, в соответствии со ст. 33 п.3 ГПК РФ указанное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Кировский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ответчика ФИО2 о передаче дела по подсудности удовлетворить.

Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий:     подпись Е.В. Умнова

<данные изъяты>