Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3021/2024 ~ М-1552/2024 от 01.03.2024

2-3021/2024

56RS0018-01-2024-002874-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Оренбург                                                    20 мая 2024 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Шляхтиной Ю.А., при секретаре Айдашевой Л.Г., с участием третьих лиц Алаева В.П., Кандалова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Родиковой Ю.И. к гаражному потребительскому кооперативу «Оренбуржье» об урегулировании разногласий по соглашению, путем обязания заключить дополнительное соглашение об отступном на земельные участки,

Установил:

Родикова Ю.И. обратилась в суд с исковым заявлением к гаражному потребительскому кооперативу «Оренбуржье» об урегулировании разногласий по соглашению, путем обязания заключить дополнительное соглашение об отступном на земельные участки.

Истец Родикова Ю.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика ГПК «Оренбуржье» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

... года от истца Родиковой Ю.И. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ГПК «Оренбуржье» об урегулировании разногласий по соглашению, поскольку истец и ответчик пришли к соглашению. Последствия отказа от иска, истцу разъяснены и понятны.

Третьи лица Алаева В.П. и Кандалов В.А. возражали против принятия судом отказа от иска, поскольку считают, что заявление подано не самой Родиковой Ю.И.

Между тем, судом установлено, что заявление подано Родиковой Ю.И. в приемную суда, о чем имеется отметка сотрудника суда, следовательно у суда не имеется оснований полагать, что заявление подано не самой Родиковой Ю.И.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В случае принятия отказа судом, в соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу.

Судьей установлено, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах и с учетом положений статей 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным в настоящем судебном заседании принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Родиковой Ю.И. от исковых требований к гаражному потребительскому кооперативу «Оренбуржье» об урегулировании разногласий по соглашению, путем обязания заключить дополнительное соглашение об отступном на земельные участки.

    Производство по делу по иску Родиковой Ю.И. к гаражному потребительскому кооперативу «Оренбуржье» об урегулировании разногласий по соглашению, путем обязания заключить дополнительное соглашение об отступном на земельные участки, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

             Судья: подпись                                                                  Шляхтина Ю.А.