Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13а-2584/2022 от 06.12.2022

29RS0018-01-2021-001784-35 №2а-1788/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2022 года город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Кирьянова И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство административного истца Пушкарева О. А. о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление Пушкарева О. А. к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе исполнения наказаний России, ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России, ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области, начальнику ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области Глоба М. В. об оспаривании действий (бездействия), присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением, Пушкарев О.А. обратился в суд с апелляционной жалобой.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба Пушкарева О.А. возвращена в связи с пропуском установленного срока для ее подачи.

Не согласившись с данным определением, Пушкарев О.А. подал частную жалобу, ходатайствовал о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы в связи с поздним получением определения суда.

В соответствии со ст. 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) заявление рассматривается без вызова лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Архангельска вынесено определение о возвращении апелляционной жалобы Пушкарева О.А. в связи с пропуском срока для ее подачи, отсутствием ходатайства о восстановлении срока для ее подачи.

В Октябрьский районный суд г. Архангельска поступило ходатайство Пушкарева О.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы в связи с поздним получением определения Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков, предусмотренный статьей 95 КАС РФ, согласно которой лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. При этом под уважительными должны пониматься любые причины, которые действительно или с большой долей вероятности могли повлиять на возможность лица совершить соответствующее процессуальное действие.

В соответствии с общими принципами гражданского процессуального законодательства гражданин не может быть лишен права на справедливое рассмотрение его дела судом.

Из материалов дела следует, что копия определения от ДД.ММ.ГГГГ заявителем была получена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Пушкарев О.А. направил частную жалобу на определение от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что определение от ДД.ММ.ГГГГ было получено заявителем ДД.ММ.ГГГГ, частная жалоба была подана Пушкаревым О.А. 15-дневный срок с момента получения, направлена почтовым отправлением, суд считает ходатайство о восстановлении срока на обжалование подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 95, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

ходатайство административного истца Пушкарева О. А. о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Восстановить Пушкареву О. А. срок на подачу частной жалобы на определение Октябрьского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Архангельском областном суде путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья                              И.С. Кирьянова