Копия:
УИД: 66RS0048-01-2023-002124-24
Дело N 2-1614/2023
Мотивированное решение
изготовлено 29.12.2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Ревда Свердловской области 25 декабря 2023 года
Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сидоровой А.А., при секретаре Русинове А.А., с участием представителя ответчика Атаманчук К.Е., действующего на основании доверенности № 66 АА 7115687 от 28.04.2022,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области к Атаманчук Елене Леонидовне о взыскании задолженности,
установил:
Региональный Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области обратился в суд с иском к Атаманчук Е.Л. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт.
В обоснование требований указано, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, включен в Региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, утвержденную постановлением Правительства Свердловской области от 22 апреля 2014 года N 306-ПП, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по внесению взносов на капитальный ремонт, начиная с ноября 2014 года.
Ответчик Атаманчук Е.Л. является собственником нежилых помещений N 11, 12, 13, площадью 103,2 кв. м в указанном доме.
По ее лицевому счету N 6690717684 за период с ноября 2014г по май 2023г. образовалась задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 100878,66 руб., которая рассчитана с учетом требований статьи 12 закона Свердловской области от 19 декабря 2013 года N 127-ОЗ "Об обеспечении проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Свердловской области", а также исходя минимального размера взноса на капитальный ремонт. Судебный приказ, ранее вынесенный по заявлению истца о взыскании имеющейся задолженности, отменен 12.05.2023. В связи с заявленным ходатайством ответчика о применении срока исковой давности, а также частичным погашением задолженности ответчиком после принятия искового заявления, сумма долга за период с марта 2020 по июнь 2020 года составляет 0 рублей, пени за период с января 2021 года по декабрь 2023 года составляют 5 259 рублей 28 копеек. Государственная пошлина в размере 400 рублей ответчиком возмещена в добровольном порядке.
На основании изложенного, а также с учетом частичного отказа от исковых требований, которым принят судом, истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика Атаманчук Е.Л. пени за период с января 2021г по декабрь 2023г в размере 5 259,28 руб. А также возвратить Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 067 рублей.
Представитель истца по вызову суда не явился, в порядке ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Атаманчук Е.Л., воспользовавшись своим правом, предусмотренным статьей 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вести свои дела в суде через представителей по вызову суда не явились.
Представитель ответчика Атаманчук К.Е., действующий на основании доверенности, в судебном заседании суду пояснил, что задолженность по основному долгу сторона ответчика признает в связи с чем она добровольно погашена, а также ответчик оплатила сумму государственной пошлины в размере 400 рублей. Просит снизить размер неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств
Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере, установленном в соответствии с ч. 8.1 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 169 указанного кодекса, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса
Законом Свердловской области 19.12.2013 № 127-ОЗ установлен более ранний срок возникновения обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт – по истечении шести календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная в установленном данным законом порядке региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.
Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области на 2015 – 2044 годы, утвержденная Постановлением Правительства Свердловской области от 22.04.2014 № 306-ПП (далее – Региональная программа), была официально опубликована 29.04.2014 года, следовательно, все собственники помещений в многоквартирных домах Свердловской области, которые включены в Региональную программу, в том числе собственники жилых помещений дома < адрес >, включенного в региональную программу, обязаны уплачивать взносы на капитальный ремонт с 01.11.2014.
Размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Свердловской области, установлен Постановлениями Правительства Свердловской области от 27.12.2013 № 1625-ПП, от 01.10.2014 № 833-ПП, от 19.09.2017 № 702-ПП, от 20.08.2020 № 556-ПП.
Региональный фонд является некоммерческой организацией и создан во исполнение Закона Свердловской области от 19 декабря 2013 года № 127-ОЗ «Об обеспечении проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Свердловской области».
Региональный фонд является региональным оператором региональной системы капитального ремонта МКД, предметом деятельности которого является учет средств, поступивших на счет от собственников в качестве взносов для целей капитального ремонта жилого фонда.
Таким образом, в силу прямого указания закона ответчик, как собственник жилого помещения в МКД, несут обязанность по внесению взносов на капитальный ремонт, заключение с собственником договора о формировании фонда капитального ремонта законодательством не предусмотрено, а обязанность по уплате взноса на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в МКД в силу закона (ч. 1 ст. 181 ЖК РФ и п. 3 ст. 2 Закона Свердловской области от 19.12.2013 № 127-ОЗ «Об обеспечении проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Свердловской области»).
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе взнос на капитальный ремонт.
В силу ч. 1 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
Частью 4 ст. 181 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что региональный оператор применяет установленные законодательством меры, включая начисление пеней, установленных ч. 14.1 ст. 155 настоящего Кодекса, в отношении собственников помещений в многоквартирном доме, формирующих фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, в случае несвоевременной и (или) неполной уплаты ими взносов на капитальный ремонт.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Атаманчук Е.Л. является собственником нежилых помещений 11,12,13, расположенных по адресу: <адрес>, общей площадью 103,2 кв.м. (л.д.11).
Многоквартирный дом <адрес> в городе Ревда включен в Региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области на 2015 - 2044 годы, утвержденную постановлением Правительства Свердловской области от 22.04.2014 N 306-ПП.
Также сторонами не оспаривается, что фонд капитального ремонта указанного многоквартирного дома формируется на счете регионального оператора.
Судом также установлено, что по заявлению Регионального фонда мировым судьей судебного участка N 3 Ревдинского судебного района 24.04.2023 вынесен судебный приказ в отношении Атаманчук Е.Л. на взыскание задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, определением мирового судьи от 12.05.2023 судебный приказ отменен (л.д.4).
Заочным решением Ревдинского городского суда Свердловской области от 10 октября 2023 годам исковые требования Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области к Атаманчук Елене Леонидовне о взыскании задолженности были удовлетворены. С Атаманчук Елены Леонидовны взысканы в пользу Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ноября 2014 года по май 2023 года в размере 100878,66 руб., пени за период с января 2015г по июнь 2023г в размере 12455,06 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3467 руб.(л.д. 37-40). Впоследствии определением Ревдинского городского суда Свердловской области от 01 декабря 2023 года заочное решение суда от 10.10.2023 по иску Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области к Атаманчук Елене Леонидовне о взыскании задолженности отменено (л.д. 63-64).
Как указано в ч. 14.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.
Согласно уточненному расчету задолженности, выписки по лицевому счету N 6690718689 взносы на капитальный ремонт не вносились ответчиком (на момент подачи искового заявления в суд), в связи с чем образовалась задолженность по пени за период с января 2021 года по декабрь 2023 года в размере 5 259 рублей 28 копеек (л.д. 111-112). Указанный расчет судом проверен и признан верным. Ответчиком расчет истца не оспорен, контррасчет не представлен.
В силу положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 21 декабря 2000 года N 263-О, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Из анализа действующего законодательства следует, что неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств и не может являться способом обогащения одной из сторон. Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.
Учитывая, что факт несвоевременной уплаты ответчиком взносов нашел свое подтверждение, истец имеет право на взыскание с Атаманчук Е.Л. пеней, размер которых согласно уточненному расчету истца, проверенному судом и признанному обоснованным, за период с января 2021 года по декабрь 2023 года составляет 5 259 рублей 28 копеек.
Оснований для снижения неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется. При общем размере задолженности 40 926 руб. 28 коп., погашенной истцом в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, размер неустойки 5259 рублей 28 копеек несоразмерным последствиям нарушения обязательства признан быть не может. Размер пени начислен в соответствие с установленным законом размером.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области о взыскании с ответчика задолженности по уплате пени подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Как предусмотрено пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Таким образом, в связи с частичным отказом от исковых требований истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 3 067 руб., уплаченная по платежным поручениям N 48 от 20 января 2023 года, № 682 от 27 июня 2023 года (л.д. 16,17).
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области к Атаманчук Елене Леонидовне о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с Атаманчук Елены Леонидовны (ИНН №) в пользу Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области пени за просрочку внесения платы за капитальный ремонт за период с января 2021г по декабрь 2023г в размере 5259 рублей 28 копеек.
Возвратить Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области государственную пошлину в размере 3 067 рублей, уплаченную по платежным поручениям N 48 от 20 января 2023 года, № 682 от 27 июня 2023 года.
Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Ревдинский городской суд.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: А.А. Сидорова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>