Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-40/2012 от 25.09.2012

Дело № 2к-41/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

г. Волгоград 28 сентября 2012 года

Судья Волгоградского областного суда Глухов А.А.,

при секретаре Ломако Н.Н.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Волгоградской области Шульмана С.И.,

защитника Шутько Г.А., представившего удостоверение № <...> и ордер № <...>,

а также ст. следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области Гориной А.А.,

рассмотрел в судебном заседании ходатайство ст. следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области Шишкина А.М. о продлении срока содержания под стражей

КИСЕЛЕВУ <.......>,<.......>,

обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение

прокурора Шульмана С.И.,

ст. следователя Гориной А.А.,

защитника Шутько Г.А.,

У С Т А Н О В И Л:

как следует из ходатайства следователя и представленных материалов, уголовное дело № <...> возбуждено СЧ ГСУ при ГУВД по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Киселев задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, и ДД.ММ.ГГГГ ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1УК РФ.

Срок предварительного следствия по делу продлялся в установленном порядке, всего до 12 месяцев, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей обвиняемого Киселева продлевался судом на период предварительного следствия, всего до 12 месяцев, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ Киселеву предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 210, ч. 1 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное уголовное дело поступило в Волгоградский областной суд для рассмотрения по существу, при этом мера пресечения в отношении Киселева в виде заключения под стражу была оставлена без изменения на период рассмотрения дела в суде.

ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено постановление в порядке ст. 237 УПК РФ о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения, при этом мера пресечения в отношении Киселева в виде заключения под стражу оставлена без изменения на срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело поступило в ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области и руководителем данного следственного органа установлен дополнительный срок следствия на 1 месяц, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа – заместителем начальника Следственного департамента МВД России на 2 месяца 28 суток, а всего до 15 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей обвиняемого Киселева продлен до 12 месяцев, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, без учета срока содержания его под стражей в период рассмотрения уголовного дела судом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей обвиняемого Киселева Н.В. продлен до 15 месяцев 19 суток, по ДД.ММ.ГГГГ, без учета срока содержания его под стражей в период рассмотрения уголовного дела судом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа – заместителем начальника Следственного департамента МВД России на 2 месяца, а всего до 17 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей обвиняемого Киселева Н.В. продлен до 17 месяцев 19 суток, по ДД.ММ.ГГГГ, без учета срока содержания его под стражей в период рассмотрения уголовного дела судом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Киселеву Н.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа – заместителем начальника Следственного департамента МВД России на 2 месяца, а всего до 19 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

Следователь с согласия руководителя следственного органа – начальника Следственного департамента МВД России возбудил перед судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Киселева на 11 суток, а всего до 18 месяцев, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно, мотивировав это исключительным случаем - особой сложностью уголовного дела, поскольку преступления совершены преступной организацией из 8 лиц, деятельность которой осуществлялась в течение длительного времени на территории трех городов, большим количеством проведенных по уголовному делу следственных действий, большим объемом уголовного дела (47 томов) и невозможностью окончить предварительное расследование, поскольку по уголовному делу необходимо предъявить окончательное обвинение ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Гренко А.И., допросить указанных обвиняемых по существу предъявленного обвинения, ознакомить всех обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела, составить обвинительное заключение.

Кроме того, следователь в ходатайстве указал о том, что в настоящее время оснований для изменения или отмены избранной меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Киселева не имеется, поскольку основания, которые учитывались при избрании меры пресечения, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, не изменились, исходя из изложенного, следствие полагает, что Киселев, находясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от суда и следствия, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании ст. следователь и прокурор поддержали доводы заявленного ходатайства.

Защитник возражал против удовлетворения ходатайства следователя, полагая, что оснований для продления срока содержания обвиняемого под стражей не имеется.

Обвиняемый Киселев Н.В. в судебное заседание не был доставлен по причине нахождения на обследовании и лечении в хирургическом отделении <.......> больницы ФКУ ЛИУ-<.......> УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Данный факт подтвержден соответствующей справкой, выданной начальником соматической больницы ФКУ ЛИУ-15.

Судья посчитал возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие обвиняемого в соответствии с ч.13 ст. 109 УПК РФ.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя до 12 месяцев. Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда, указанного в ч. 3 ст. 31 УПК РФ по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета РФ либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти, до 18 месяцев.

Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ. При этом мера пресечения в виде заключения под стражу изменяется на более мягкую при выявлении у обвиняемого тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования.

Как следует из представленных материалов, закончить предварительное следствие в установленный законом срок не представляется возможным, ввиду особой сложности расследуемого уголовного дела в отношении 8 обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений и необходимости выполнения следственных действий, направленных на окончание предварительного следствия и направления дела в суд для рассмотрения по существу, в том числе предъявления всем обвиняемым окончательного обвинения, ознакомления стороны защиты с материалами уголовного дела, составления обвинительного заключения.

Кроме того, в представленных материалах имеются данные, свидетельствующие об обоснованности обвинения Киселева в причастности к совершению инкриминируемых деяний.

Судья учитывает личность обвиняемого Киселева, который имеет постоянное место жительства на территории Волгоградской области, характеризуется положительно, ранее не судим, на учетах не состоит, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятия, вместе с тем он обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, за совершение которых законом предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на срок свыше восьми лет; обстоятельства, учитывавшиеся судьей при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, в связи с чем у судьи имеются основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый Киселев, опасаясь уголовной ответственности за содеянное, может скрыться от органов следствия и суда.

Кроме того, с учетом вышеприведенных обстоятельств дела, судья находит невозможным изменить в отношении Киселева меру пресечения в виде заключения под стражу на иную более мягкую, в том числе залог или домашний арест, поскольку новых, ранее не известных обстоятельств, исключающих применение указанной меры пресечения к обвиняемому, а также для ее изменения или отмены, в судебном заседании не установлено.

Согласно положению ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Судья находит, что представленные суду материалы в полном объеме подтвердили наличие исключительного случая для удовлетворения ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Киселеву на срок свыше 12 месяцев, а именно на 11 суток, а всего до 18 месяцев, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно, поскольку непрерывное содержание под стражей Киселева соответствует интересам общества и требованию защиты публичного интереса, несмотря на презумпцию невиновности, и превышает требование уважения личной свободы.

При возбуждении ходатайства следователем соблюдены нормы уголовно-процессуального закона, регламентирующие порядок продления срока содержания под стражей.

Руководствуясь ст.ст. 108, 109 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого Киселева <.......>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, на 11 суток, а всего до 18 месяцев, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 3 суток со дня его вынесения.

<.......>

<.......>

Судья Волгоградского областного суда А.А. Глухов