Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-9727/2021 от 25.11.2021

Дело №

УИД 16RS0№-51

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 ноября 2021 года                                     <адрес> Республики Татарстан

        Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан И.И.Садыков, рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Р.С.Глотова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РТ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>, проживающего по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

        Р.С.Глотов, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут, находясь в общем коридоре пятого этажа <адрес> РТ с признаками наркотического опьянения (отсутствие зрачковых рефлексов, невнятная речь, нарушение ориентации в пространстве, шаткая походка), оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции пройти в патрульную автомашину для доставления в Зеленодольский психоневрологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно: хватался за форменную одежду, при этом ему была разъяснена ответственность за оказание неповиновения требованиям сотрудника полиции, а равно воспрепятствования исполнению ими своих служебных обязанностей. Однако, Р.С.Глотов продолжал свои противоправные действия, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила и специальные средства-наручники.

        Таким образом, своими действиями Р.С.Глотов оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

        Р.С.Глотов вину не признал, пояснил, что не оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

        Вина Р.С.Глотова подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением сотрудника полиции, копией протокола о назначении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

        Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

        Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

        Согласно части 1 статьи 13 этого Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-разыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

        Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина        Р.С.Глотова в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана.

            При назначении наказания Р.С.Глотову учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

        Смягчающих ответственность Р.С.Глотова обстоятельств не установлено.

        Отягчающим ответственность Р.С.Глотова обстоятельством, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

       В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

        В соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

        С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, полагаю необходимым назначить Р.С.Глотову наказание в виде административного ареста.

        На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Р.С.Глотова признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Зачесть ему в срок наказания время его административного задержания с 21 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания.

        Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: