Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1522/2023 ~ М-640/2023 от 22.02.2023

УИД № 25RS0010-01-2023-001079-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-1522/2023

«24» августа 2023 года           г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Колмыковой Н.Е., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества "Багульник"-2» к администрации Находкинского городского округа о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Садоводческое некоммерческое товарищество "Багульник"-2» обратилось в суд с иском к администрации Находкинского городского округа о признании права собственности на земельный участок.

Истец дважды не явился в судебные заседания, которые были назначены судом на ДД.ММ.ГГ. в 11-00 часов и на ДД.ММ.ГГ. в 11-00 часов. При этом о месте и времени рассмотрения дела истец дважды извещался судом надлежащим образом: в первом случае представитель истца был извещён судом под роспись в предыдущем судебном заседании ДД.ММ.ГГ., а во втором случае – истец был извещён судом заказной корреспонденцией, что подтверждается имеющимся в деле отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 69292686037095. Причину своей неявки истец суду не сообщили и каких-либо ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела по существу в своё отсутствие, в суд не направил.

Представитель ответчика администрации НГО и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Управления Росреестра по <.........> в судебное заседание тоже не явились, извещались судом о времени и месте слушания дела в установленном законом порядке (представитель ответчика – под роспись в предыдущем судебном заседании ДД.ММ.ГГ., а третье лицо – заказной корреспонденцией), что подтверждается документами, имеющимися в деле. Каких-либо ходатайств или заявлений ответчик и третье лицо в адрес суда не направили. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос об оставлении вышеуказанного искового заявления СНТ «Башульник-2» без рассмотрения ввиду его вторичной неявки в суд, поскольку согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание, что в обоих случаях неявка истца в судебные заседания не носит уважительный характер, суд, учитывая положения абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, приходит к выводу об оставлении искового заявления СНТ «Багульник-2» без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 п. 8, ст. 224, ст. 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Садоводческого некоммерческого товарищества "Багульник"-2» к администрации Находкинского городского округа о признании права собственности на земельный участок – оставить без рассмотрения.

Заявитель вправе представить суду ходатайство об отмене определения, представив доказательства уважительности причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

     Судья:                     Н.Е. Колмыкова