Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1817/2022 ~ М-1094/2022 от 17.03.2022

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    15 апреля 2022 г.                                                                                      г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Жамсарановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полянского Е. М. к Панушковой И. А. о признании реестровой ошибкой сведения, внесенные в ЕГРН в отношении земельного участка, установлении границы и площади земельного участка в соответствии с каталогом координат

УСТАНОВИЛ:

            Обращаясь в суд, истец просит признать реестровой ошибкой сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах и площади земельного участка №, установить границы и площадь земельного участка № в соответствии с каталогом координат.

В судебное заседание истец Полянский Е.М., ответчик Панушкова И.А., третье лицо Горшкова В.П. не явились, извещены надлежаще.

Представитель истца Казанцева К.В. в судебном заседании поддержала исковые требования по указанным в иске основаниям.

    Представитель ответчика Шагжитарова О.В.,     в судебном заседании возражала против исковых требований.

     Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, не возражавших против направления дела по подсудности, суд считает необходимым направить гражданское дело по иску Полянского Е. М. к Панушковой И. А. о признании реестровой ошибкой сведения, внесенные в ЕГРН в отношении земельного участка, установлении границы и площади земельного участка в соответствии с каталогом координат по подсудности в Заиграевский районный суд Республики Бурятия по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ (исключительная подсудность) иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

           Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Применение правил об исключительной территориальной подсудности предполагает рассмотрение определенной категории дел в суде, указанном в законе, и неприменение норм о других видах территориальной подсудности, содержащихся в статьях 28, 29, 31, 32 ГПК РФ.

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения этого имущества.

Из искового заявления, материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> отношении которого истец просит установить границы, расположен на территории Заиграевского района Республики Бурятия, что по мнению суда исключает возможность рассмотрения настоящего иска Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ.

         В соответствии со ст. 33 ч. 2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку исковое заявление Полянского Е.М. принято Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ с нарушением правил подсудности, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Заиграевский районный суд    РБ по правилам исключительной подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Полянского Е. М. к Панушковой И. А. о признании реестровой ошибкой сведения, внесенные в ЕГРН в отношении земельного участка, установлении границы и площади земельного участка в соответствии с каталогом координат передать по подсудности в Заиграевский районный суд РБ для рассмотрения по существу.

         Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Бурятия.

    Судья:                                                                       А.Д. Бунаева