Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1590/2022 ~ М-798/2022 от 16.02.2022

<номер>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2022 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,

при секретаре Крыловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Варламовой Ольги Владимировны к ООО «Волго-Каспийский Рыбокомбинат», конкурсному управляющему Воробей Виктору Васильевичу о взыскании убытков,

у с т а н о в и л:

<ФИО>2 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Волго-Каспийский Рыбокомбинат», конкурсному управляющему <ФИО>1 о взыскании убытков.

В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, истец, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

При таких обстоятельствах, суд считает причины неявки истца в суд неуважительными.В соответствии с абзацем 8 статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления <ФИО>2 без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление <ФИО>2 к ООО «Волго-Каспийский Рыбокомбинат», конкурсному управляющему <ФИО>1 о взыскании убытков, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.П. Синельникова

2-1590/2022 ~ М-798/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Варламова Ольга Владимировна
Ответчики
ООО "Волго-Каспийский Рыбокомбинат"
Конкурсный управляющий Воробей В.В.
Суд
Советский районный суд г. Астрахани
Судья
Синельникова Наталья Павловна
Дело на странице суда
sovetsky--ast.sudrf.ru
16.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2022Передача материалов судье
18.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2022Подготовка дела (собеседование)
15.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2022Судебное заседание
18.04.2022Судебное заседание
27.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее