Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-773/2022 от 03.02.2022

Уголовное дело №1-773/2022 (12101930001002557)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                                    31 марта 2022 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ооржак К.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Дажинмай А.О.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Ногаан-оола С.О., представившего удостоверение и ордер № Н-029422 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Ондар А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого приговором от ДД.ММ.ГГГГ Кызылского городского суда Республики Тыва по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, изготовил, хранил, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО1 находился у себя дома, в <адрес> когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в виде марихуаны, а также на незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – гашишное масло, в значительном размере. Незамедлительно осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ прибыл к участку местности, расположенному на расстоянии 3 метров в южном направлении от <адрес>, где осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и желая их наступления, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, находясь на вышеуказанном участке, действуя умышленно, собрал верхушечные части произрастающих растений дикорастущей конопли, тем самым ФИО1 незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно приобрел, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - марихуана масса которой в высушенном состоянии на момент исследования составила <данные изъяты> граммов, масса марихуаны в высушенном состоянии на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> граммов, что согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру.

После чего ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и изготовление без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - гашишное масло, в значительном размере, около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, принес собранные им верхушечные части конопли в помещение гаража, расположенного на территории <адрес> где ФИО1 известным ему способом получил маслянистое вещество, близкое по цвету к зеленовато-коричневому, которое ФИО1 смешал с табаком в виде измельченных частей растений, тем самым он незаконно, без цели сбыта, умышленно приобрел и изготовил, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ маслянистое вещество массой <данные изъяты> граммов, содержащее в своем составе наркотическое средство - гашишное масло. Масса гашишного масла в высушенном состоянии (в пересчете на сухое вещество) на момент исследования составила <данные изъяты> граммов. Масса измельченных частей растения с наркотическим средством составила в высушенном состоянии составила <данные изъяты> граммов. На момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, масса гашишного масла (в пересчете на сухое вещество) составила <данные изъяты> граммов; масса гашишного масла и измельченных частей растения (в пересчете на сухое вещество) составила <данные изъяты> граммов, что согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру.

После чего, ФИО1 осуществляя свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - гашишное масло, продолжая находиться в помещении гаража, расположенного по адресу: <адрес>, около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - гашишное масло, поместил в железную торцевую головку, которую положил в металлическую тарелку, находившуюся на полу в вышеуказанном помещении гаража, где ФИО1 незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно хранил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - гашишное масло в значительном размере, до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес>

Также ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в виде марихуаны, в значительном размере, находясь в помещении гаража, расположенного на территории <адрес>, около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая, что совершает незаконные действия, связанные с хранением без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и желая этого, поместил незаконно приобретенное им наркотическое средство - марихуану в ту же металлическую тарелку, находившуюся на полу в вышеуказанном помещении гаража, где ФИО1 незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно хранил данное наркотическое средство - марихуану в значительном размере до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 находясь в помещении гаража, расположенного на территории <адрес> Тыва, где он незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, хранил наркотическое средство в виде марихуаны, а также вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - гашишное масло, в металлической тарелке, находившейся на полу данного гаража, был застигнут сотрудниками полиции, осуществляющими охрану общественного порядка на территории <адрес>. Вышеуказанное незаконно приобретенное и хранившееся без цели сбыта ФИО1 наркотическое средство - марихуана в значительном размере, а также незаконно приобретенное, изготовленное и хранившееся без цели сбыта ФИО1 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - гашишное масло, в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> были изъяты в ходе осмотра места происшествия, произведенного в помещении гаража, расположенного на территории <адрес>, сотрудниками следственно-оперативной группы УМВД России по <адрес>.

В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь гл.40 УПК РФ, и удостоверившись, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом вышеизложенного суд не находит препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Дознание по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

С учетом упорядоченного и адекватного поведения подсудимого в ходе дознания и в судебном заседании, ответа на запрос из ГБУЗ РТ «Республиканская психиатрическая больница», согласно которому, он на учете не значится, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

Подсудимый по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, от соседей и родственников жалоб и заявлений не поступало, на учетах УПП <адрес> не состоит, ранее привлекался к уголовной ответственности, в нарушении общественного порядка не замечался, в специальный приемник <адрес> не помещался.

           В соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит: полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном на дознании и в суде, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, удовлетворительную характеристику по месту жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

ФИО1 осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 года с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Согласно ответа на запрос из уголовно-исполнительной инспекции следует, что ФИО1 за нарушение порядка прохождения испытательного срока дополнена ранее установленная обязанность являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц.

Настоящее преступление подсудимым совершено во время испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Кызылского городского суда Республики Тыва.

          Согласно ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, то, что подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, принимая общественную опасность совершенного преступления, с учетом того, что преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ совершено им в несовершеннолетнем возрасте, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и для достижения целей наказания, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания в виде исправительных работ, оставив условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Кывзылского городского суда Республики Тыва на самостоятельное исполнение.

           Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения наказания с применением правил статей 64, 73 УК РФ, не имеется.

          Согласно ч.1 ст.50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

При определении подсудимому срока и вида наказания суд учел требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

Поскольку подсудимый совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает нецелесообразным назначение ему менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, как обязательные работы, штраф, так как они не достигнут целей наказания и не будет иметь должного исправительного воздействия.

Оснований для назначения принудительных работ в порядке ст.53.1 УК РФ судом не имеется.

Принимая во внимание, что ФИО1 назначается наказание в виде исправительных работ суд не применяет к нему положения частей 1 и 5 ст.62 УК РФ.

      Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – марихуану <данные изъяты> грамм, гашишное масло <данные изъяты> грамм, тарелку, смывы и срезы с рук, сданные в камеру хранения УМВД России по <адрес> квитанцией , уничтожить после вступления приговора в законную силу.

В связи с рассмотрением уголовного дела без проведения судебного разбирательства процессуальные издержки, связанные с вознаграждением услуг защитника, участвовавшего по назначению, необходимо выплатить из средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

                                                ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 06 месяцев с удержанием 10% с заработной платы в доход государства.

Осужденному ФИО1. разъяснить, что в случае злостного уклонения от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Контроль и порядок исполнения осужденным ФИО1 наказания в виде исправительных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства - марихуану <данные изъяты> грамм, гашишное масло <данные изъяты> грамм, тарелку, смывы и срезы с рук, сданные в камеру хранения УМВД России по <адрес> квитанцией , уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением услуг защитника, участвовавшего по назначению, выплатить из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня его провозглашения, кроме обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, приглашении или назначении защитника из средств государства о чём необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                                                               К.Д. Ооржак

1-773/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокуратура г. Кызыла
Другие
Червяков Владимир Сергеевич
Ногаан-оол Сергей Олегович
Суд
Кызылский городской суд Республики Тыва
Судья
Ооржак Кира Долээевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kizilskiy-g--tva.sudrf.ru
03.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
04.02.2022Передача материалов дела судье
18.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.03.2022Судебное заседание
31.03.2022Судебное заседание
31.03.2022Провозглашение приговора
28.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее