Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-22/2024 от 03.04.2024

Дело № 12-22/2024

91RS0020-01-2024-000457-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 апреля 2024 года                                                    пгт.Советский Республика Крым

Судья Советского районного суда Республики Крым Дмитриев Тимофей Михайлович (Республика Крым, Советский район, пгт. Советский, ул. 30 лет Победы, д.19), рассмотрев жалобу Игнатовича Сергея Леонидовича на постановление главного государственного инспектора <адрес> Республики Крым по использованию и охране земель – заведующего <адрес> отделом Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым – ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением главного государственного инспектора <адрес> Республики Крым по использованию и охране земель – заведующего <адрес> отделом Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым – ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.8 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным выше постановлением, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил в адрес суда жалобу.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ получена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой о получении в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок истек ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении направлена ФИО2 в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения установленного законом десятидневного срока его обжалования.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 названного Кодекса).

При указанных выше обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4, 30.2-30.9, 30.14 - 30.15 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

               жалобу ФИО2 на постановление главного государственного инспектора <адрес> Республики Крым по использованию и охране земель – заведующего <адрес> отделом Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым – ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.8 КоАП РФ – возвратить, в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

    Судья:                                       Т.М.Дмитриев