Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-56/2023 от 25.07.2023

№ 12-56/2023

УИД 91RS0008-01-2023-001735-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Джанкой                                                                  27 июля 2023 года

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Николаева Е.П., изучив материалы жалобы А. на постановление начальника отделения ППиГВС военного комиссариата г. Джанкой, Джанкойского и Первомайского районов Республики Крым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении его к административной ответственности по статье 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ А. обратился в суд с жалобой на постановление начальника отделения ППиГВС военного комиссариата г. Джанкой, Джанкойского и Первомайского районов Республики Крым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении его к административной ответственности по статье 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым ему назначено наказание в виде предупреждения.

    Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

    Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Согласно Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 1 2023, в котором разъяснен порядок исчисления срока вступления в силу постановлений по делам об административных правонарушениях.

    Согласно пункта 39 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 1 2023 срок обжалования не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении исчисляется сутками, в связи с этим в случае его истечения в нерабочий день последний день срока обжалования не переносится на следующий за ним рабочий день (части 1–3 статьи 4.8 КоАП РФ). При этом данный срок может быть восстановлен при наличии уважительных причин его пропуска.

    Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

    В силу положений указанных процессуальных норм течение срока на подачу жалобы исчисляется с момента получения лицом, привлеченным к административной ответственности, копии постановления, в том числе, в случае подачи жалобы должностным лицом либо протеста прокурором.

    Из материалов дела не усматривается когда А. получена копия обжалуемого постановления, что также не отражено и в самой жалобе. Исходя из того, что постановление было вынесено ДД.ММ.ГГГГ и в нем имеются подписи заявителя, таким образом, следует, что срок подачи жалобы истек ДД.ММ.ГГГГ.

    Судом установлено, что жалоба датированная ДД.ММ.ГГГГ направлена А. лишь ДД.ММ.ГГГГ, соответственно с пропуском срока обжалования установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом к жалобе не приложено ходатайство о восстановлении срока обжалования решения должностного лица. Кроме того, и сама жалоба не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы, как уважительные причины пропуска процессуального срока.

    Таким образом, при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для принятия жалобы А. к рассмотрению Джанкойским районным судом Республики Крым. В связи с чем, жалоба подлежит возврату заявителю.

    Одновременно заявителю разъясняется право на подачу жалобы на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы, в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

определил:

жалобу А. на постановление начальника отделения ППиГВС военного комиссариата г. Джанкой, Джанкойского и Первомайского районов Республики Крым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении его к административной ответственности по статье 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без рассмотрения.

        Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток с момента его получения.

Судья                              личная подпись                                              Е.П. Николаева

12-56/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Аблаев Ильяс Узеирович
Суд
Джанкойский районный суд Республики Крым
Судья
Николаева Елена Петровна
Статьи

ст.21.5 КоАП РФ

Дело на странице суда
dzhankoi--krm.sudrf.ru
25.07.2023Материалы переданы в производство судье
25.07.2023Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
24.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее