Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5583/2023 от 20.06.2023

Гражданское дело №2-5583/2023

УИД: 24RS0048-01-2023-000070-58

КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 года                                                              г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Приходько П.В.,

при секретаре Алёшине Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №(№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 772062,47 руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 16920,62 руб., расторжении указанного кредитного договора.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №(№) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 448398,58 рублей под 22,00% годовых сроком на 120 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом ФИО1 ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по возврату кредита.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 3615 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2466 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в общем сумме 14536,58 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 772062, 47 рублей.

В нарушение условий договора ответчик перестал исполнять свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем истец направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. До настоящего времени ответчик задолженность перед истцом не погасил.

Истец просит расторгнуть с ответчиком договор №(№) от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по указанному кредитному договору в размере 772062, 47 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 16920,62 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенным о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями положений ст. 113 ГПК РФ, в зал суда не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи уведомленными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по всем известным суду адресам в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, об отложении процесса не просил, конверты с судебным извещением возвращены в адрес суда с отметкой «за истечением сроков хранения».

В силу ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Рассмотрев исковое заявление по заявленным требованиям, исследовав представленные суду доказательства по делу, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ч.1 ст.420 ГК РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ч.1 ст.421 ГК РФ).

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №(№), по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в сумме 448398,58 рублей под 22,00%/22.00% годовых безналичным / наличным, сроком на 120 месяцев.

Заключение кредитного договора №(№) от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается заявлением о заключении договора кредитования, подписанным заемщиком, выпиской из лицевого счета.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

Передача денежных средств осуществлена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Поскольку в нарушение принятых обязательств по оплате кредита, предусмотренных договором, ответчик своевременно и в полном объеме не производил, Банк направил в адрес ответчика уведомление № об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, до настоящего времени ответчик задолженность перед Банком не погасил, доказательств обратного ответчиком не представлено.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Как следует из представленных суду документов, на дату ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки по оплате основного долга составляет 3615 дней, по процентам – 2466 дней.

Сумма задолженности ответчика перед истцом, согласно расчету, приложенному к иску, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 772062,47 рублей, из которой: просроченные проценты – 229452,19 рублей, просроченные ссудная задолженность – 448398,58 рублей, иные комиссии – 94211,70 рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у истца возникло право требовать досрочного возврата кредита, поскольку со стороны заёмщика обязательство по возврату суммы займа не исполняется.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, суд находит его верным, ответчиком данный расчет не оспорен.

Дав надлежащую оценку вышеуказанным обстоятельствам, суд исходит из доказанности факта нарушения ответчиком условий кредитного договора по внесению обязательных платежей, в связи с чем приходит к выводу о наличии оснвоаний для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере 772062,47 рублей.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что со стороны заемщика имело место существенное нарушение условий договора в виде нарушения сроков возврата очередных сумм кредита, в связи с чем полагает подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора №(№) от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 16920,92 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (паспорт № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №(№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 772062 руб.47 коп., в счет возмещения расходов на оплату госпошлины 16920 руб. 62 коп.

Расторгнуть кредитный договор №(№) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) и ФИО1 (паспорт № №).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий:                                                                          П.В. Приходько

Мотивированное заочное решение изготовлено 11 августа 2023 года