Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2017 от 04.05.2017

Дело № 1-39/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Кулом

31 мая 2017 года

Усть-Куломский районный суд Республики Коми под председательством судьи Логиновой Г.Б.,

при секретаре Коняевой Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Усть-Куломского района Зин Г.В.,

подсудимой Липиной Е.В.,

защитника – адвоката Яковлевой Л.А., предъявившей удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении Липину Е.В., <данные изъяты>, ранее судимой:

- приговором Усть-Куломского районного суда Республики Коми от 25 июня 2010 года по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы, освободившейся 01.04.2016 года по отбытию срока наказания. Решением Усть-Куломского районного суда от 22 августа 2016 установлен административный надзор сроком на три года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 297, частью 2 статьи 297 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимая Липина Е.В. совершила неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства, а также совершила неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи, участвующего в отправлении правосудия, при следующих обстоятельствах:

Липина Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут в кабинете мирового судьи Усть-Куломского судебного участка Республики Коми, расположенного по адресу: <адрес>, участвуя в судебном заседании в качестве правонарушителя, во время рассмотрения административного материала, предусмотренного ч. 16 (1) ст. 7 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» действуя умышленно, в присутствии других участников административного судопроизводства, а именно: председательствующего судьи Потерпевший №2, потерпевшей по административному материалу Потерпевший №1, судебного пристава по ОУПДС ОСП по Усть-Куломскому району Паршукова А.Е., нарушая установленный законом Российской Федерации порядок ведения судебного заседания, создавая в кабинете судебного разбирательства обстановку нервозности, тем самым мешая суду всесторонне, полно и объективно исследовать имеющие значение для правильного разрешения дела обстоятельства, что негативно сказывается на реализации участниками судебного разбирательства равенства прав по представлению и исследованию доказательств, подрывая авторитет суда и воспитательное воздействие судебного разбирательства, при наличии символов государственной и судебной власти, имея умысел на унижение чести и достоинства потерпевшей Потерпевший №1, публично, словесно, в неприличной форме, осознавая противоправный характер своих действий, высказала в адрес потерпевшей Потерпевший №1 нецензурные, оскорбительные слова, сопровождающиеся нецензурной бранью, отрицательно характеризующие личность последней как человека, чем совершила неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства.

Согласно заключению судебной лингвистической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ указанные высказывания являются оскорблениями потерпевшей Потерпевший №1, поскольку адресованы именно ей и относятся к типу оскорбительной лексики. В данных высказываниях имеется резкая, выраженная в грубой, циничной форме отрицательная оценка личности, как потерпевшей, поскольку эти слова относятся к типу бранной, ненормативной лексики и не могут употребляться в публичном, общественном месте.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени 15 часов 00 минут до 15 часов 05 минут в зале судебного заседания мирового судьи Усть-Куломского судебного участка, расположенного по адресу: <адрес>, при рассмотрении административного материала, предусмотренного ст. 17.3 ч. 1 КоАП РФ "Неповиновение законному требованию судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила поведения", в присутствии других участников административного судопроизводства, а именно: председательствующего судьи Потерпевший №2, судебного пристава по ОУПДС ОСП по Усть-Куломскому району Паршукова А.Е., после оглашения судьей протокола об административном правонарушении, действуя умышленно, нарушая установленный законом Российской Федерации порядок ведения судебного заседания, создавая в кабинете судебного разбирательства обстановку нервозности, тем самым мешая суду всесторонне, полно и объективно исследовать имеющие значение для правильного разрешения административного дела- обстоятельства, что негативно сказывается на реализации участниками судебного разбирательства равенства прав по представлению и исследованию доказательств, подрывая авторитет суда и воспитательное воздействие судебного разбирательства, при наличии символов государственной и судебной власти, имея умысел на унижение чести и достоинства председательствующей судьи Потерпевший №2, осознавая противоправный характер своих действий, публично, словесно, в неприличной оскорбительной грубой нецензурной форме, высказала в адрес мирового судьи Усть-Куломского судебного участка Потерпевший №2 оскорбительные слова, которые были высказаны Липиной Е.В. в связи с выполнением судьей своих обязанностей в рамках административного судопроизводства.

Постановлением Государственного Совета Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ № VI-1/79, вступившим в законную силу со дня его принятия, Потерпевший №2 была назначена на должность мирового судьи Усть-Куломского судебного участка Республики Коми, в связи с этим Потерпевший №2 осуществляет деятельность в отправлении правосудия.

Согласно заключению судебной лингвистической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ указанные выше высказывания являются оскорблениями председательствующей судьи Усть-Куломского судебного участка по Республике Коми Потерпевший №2, поскольку адресованы именно ей и относятся к типу оскорбительной лексики. В данных высказываниях имеется резкая, выраженная в грубой, циничной форме отрицательная оценка личности председательствующего судьи, поскольку эти слова относятся к типу бранной ненормированной лексики, и не могут употребляться в публичном, общественном месте, а одно из высказанных в адрес судьи Потерпевший №2 слов приобретает оскорбительное значение, поскольку адресовано женщине, не занимающейся социально осуждаемой деятельностью.

Она же, Липина Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 28 минут, находясь в фойе здания мирового суда Усть-Куломского судебного участка, расположенного по адресу: <адрес>, после рассмотрения в отношении нее административного материала и выхода председательствующего судьи Потерпевший №2 в совещательную комнату для вынесения решения по административному протоколу, в присутствии судебного пристава по ОУПДС ОСП по Усть-Куломскому району Паршукова А.Е., имея единый продолжаемый умысел на унижение чести и достоинства судьи, проявляя свое неуважение к суду, публично, словесно, высказала в адрес мирового судьи Устъ-Куломского судебного участка Потерпевший №2, участвующей в отправлении правосудия, оскорбления, а именно грубые неприличные выражения, относящиеся к ненормативной бранной лексике, которая осуждается общественным сознанием с морально-этической точки зрения. Липина Е.В. понимала, что ее оскорбления, высказанные в адрес мирового судьи Усть-Куломского судебного участка Потерпевший №2, связаны с профессиональной деятельностью последней, что ее честь и достоинство будут унижены, а также очевидны для широкого круга лиц, в связи с чем в последующем станет известно и самой потерпевшей, и желала этого.

Согласно заключению судебной лингвистической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ указанное высказывание является оскорблением председательствующей судьи Усть-Куломского судебного участка по Республике Коми Потерпевший №2, поскольку адресованы именно ей и относятся к типу оскорбительной и нецензурной лексики. В данных высказываниях имеется резкая, выраженная в грубой, циничной форме отрицательная оценка личности председательствующего судьи, поскольку эти слова относятся к типу бранной ненормированной лексики, приобретает оскорбительное значение и не могут употребляться в публичном, общественном месте.

Кроме этого, Липина Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 28 минут по 16 часов 00 минут, находясь в зале судебного заседания мирового суда Усть-Куломского судебного участка, расположенного по адресу: <адрес>, при проведении судебного заседание по рассмотрению административного материала, предусмотренного ст. 17.3 ч. 1 КоАП РФ "Неповиновение законному требованию судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила поведения" для принятия решения о самоотводе по административному материалу председательствующей судьёй Потерпевший №2, в присутствии судебного пристава по ОУПДС ОСП по Усть-Куломскому району Паршукова А.Е., сотрудника ППСП ОМВД России по Усть-Куломскому району ФИО6, секретаря судебного заседания ФИО7, нарушая установленный законом Российской Федерации порядок ведения судебного заседания, подрывая авторитет суда и воспитательное воздействие судебного разбирательства, при наличии символов государственной и судебной власти, имея единый и продолжаемый умысел, направленный на унижение чести и достоинства председательствующего судьи Потерпевший №2, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, публично, словесно, в неприличной оскорбительной грубой нецензурной форме, высказала в адрес мирового судьи Усть-Куломского судебного участка Потерпевший №2 оскорбительные слова, которые были высказаны Липиной Е.В. в связи с выполнением судьей своих обязанностей в рамках административного судопроизводства.

Согласно заключению судебной лингвистической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ указанное высказывание является оскорблением мирового судьи Усть-Куломского судебного участка Потерпевший №2, поскольку адресованы именно ей и относятся к типу бранной и нецензурной лексики, приобретает оскорбительное значение и являются оскорблениями председательствующей судьи Усть-Куломского судебного участка Потерпевший №2, поскольку адресованы именно ей и относятся к типу оскорбительной лексики.

В ходе предварительного следствия Липина Е.В. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимая ходатайство поддержала.

Заслушав стороны, которые согласились с заявленным ходатайством, суд пришёл к выводу о его удовлетворении и рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку данное ходатайство подсудимой Липиной Е.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, и она полностью осознаёт последствия постановления обвинительного приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что государственным обвинителем обвинение в отношении Липиной Е.В. поддержано, сторона защиты не оспаривает квалификацию, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Липиной Е.В. по части 1 статьи 297, части 2 статьи 297 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства, а также как неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи, участвующего в отправлении правосудия.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии с положениями статей 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной.

На момент совершения преступления и в настоящее время Липина Е.В. нигде не работает, легального источника дохода не имеет, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, своей семьи и ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ (9 ░░░ ░ 2016 ░░░░, 5 ░░░ ░ 2017 ░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.287 ░ ░.2 ░░.297 ░░ ░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 63 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 105 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 297 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 297 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307, 308, 309 ░ 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 297, ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 297 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 297 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 297 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ – ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░ -                      ░.░. ░░░░░░░░

1-39/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Липина Елена Владимировна
Суд
Усть-Куломский районный суд Республики Коми
Судья
Логинова Г.Б.
Дело на сайте суда
ukolomsud--komi.sudrf.ru
04.05.2017Регистрация поступившего в суд дела
05.05.2017Передача материалов дела судье
11.05.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.05.2017Судебное заседание
31.05.2017Судебное заседание
31.05.2017Провозглашение приговора
09.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2017Дело оформлено
18.09.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее