Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-216/2022 (12-1215/2021;) от 30.11.2021

УИД №78MS0058-01-2021-002340-43

Дело № 12-216/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Санкт-Петербург                            9 марта 2022 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Говорова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 311 жалобу ТСЖ «Новатор» на постановление мирового судьи судебного участка №58 Санкт-Петербурга от 2 ноября 2021 года по делу №5-586/2021-58 о привлечении заявителя к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 58 Санкт-Петербурга от 2 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении № 5-586/2021-58 ТСЖ «Новатор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 70 000 (семидесяти тысяч) рублей.

ТСЖ «Новатор» не согласилось с постановлением мирового судьи, подало жалобу в порядке главы 30 КоАП РФ в Кировский районный суд Санкт-Петербурга, просило отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на обязанность предоставления лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении возможности ознакомления с протоколом об административном правонарушении, а также на то, что ТСЖ «Новатор» не было надлежащим образом извещено о месте и времени составления протокола, телеграмма о времени дате составления протокола в ТСЖ «Новатор» не была направлена, и, соответственно, ТСЖ «Новатор» не получена.

В судебное заседание представитель ТСЖ «Новатор» Нестеров М.В. явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснил, что мировому судье сообщалось об обжаловании постановления в связи с его поздним получением, однако данные доводы были проигнорированы.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав представителя ТСЖ «Новатор», суд считает жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неуплате административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 названного Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что постановлением № Ю 78-00-03/24-0254-2021 от 8 апреля 2021 года заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу Заботиной Ириной Анатольевной ТСЖ «Новатор» привлечено к административной ответственности ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 рублей.

Согласно протоколу об АП от 14 сентября 2021 года, вышеназванное постановление направлено в адрес юридического лица почтовой связью. О времени и месте составления протокола об АП ТСЖ «Новатор» было извещено посредством телеграммы от 09.09.2021 года.

Учитывая указанные обстоятельства, мировой судья пришел к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ в действиях ТСЖ «Новатор», уклонившегося от уплаты наложенного на товарищество административного штрафа в установленный законом срок.

Вместе с тем, как суду первой инстанции, так и суду апелляционной инстанции, привлекаемым лицом представлены сведения об обжаловании постановления Управления Роспотребнадзора № Ю 78-00-03/0254-2021 от 8 апреля 2021 года в Арбитражный суд по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области, однако мировым судьей указанные обстоятельства не приняты во внимание и не получили надлежащую оценку в постановлении мирового судьи.

Вместе с тем, на момент рассмотрения настоящего дела заявление о признании незаконным и отмене постановления № Ю 78-00-03/0254-2021 от 8 апреля 2021 года принято Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области к производству суда, что влечет отсутствие события административного правонарушения по настоящему делу, поскольку постановление, неисполнение которого вменяется обществу, обжалуется и не вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, на настоящий момент общество не имеет обязанности по исполнению обжалуемого постановления, оно не считается вступившим в законную силу, обязанность по его исполнению, в случае отказа Арбитражным судом в удовлетворении иска ТСЖ «Новатор» возникнет не ранее даты вступления такого решения в законную силу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными доводы жалобы ТСЖ «Новатор», постановление мирового судьи судебного участка №58 от 2 ноября 2021 года подлежащим отмене с прекращением производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 58 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 5-586/2021-58 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 30.7 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.30.12-30.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░