Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/18-11/2022 от 04.08.2022

Материал №4/18-11/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рассказово                                                                          24 августа 2022 года

Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Сёмин В.Е.,

с участием помощника Рассказовского межрайонного прокурора Караулова Д.А.,

представителя Рассказовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> по доверенности Кулешова А.В.,

осужденного Кривенцева А.Ю.,

его защитника – адвоката Кроника В.В., представившего ордер № от дд.мм.гггг и удостоверение № от дд.мм.гггг

при секретаре Филатовой С.В.,

рассмотрев представление начальника Рассказовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Объедкова А.А., о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Кривенцева А. Ю., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ,

У С Т А Н О В И Л

Приговором <адрес> от 17.05.2022 Кривенцев А.Ю. осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 360 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Начальник Рассказовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Объедков А.А. в своём представлении ходатайствует о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Кривенцева А.Ю.

В обоснование своих требований указывает на то, что дд.мм.гггг осужденный Кривенцев А.Ю. был поставлен на учет уголовно-исполнительной инспекции.

дд.мм.гггг в отношении осужденного были начаты первоначальные розыскные мероприятия. дд.мм.гггг местонахождение осужденного было установлено.

дд.мм.гггг с Кривенцева А.Ю. взята подписка, разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность наступающая при уклонении от отбывания наказания в виде обязательных работ.

С дд.мм.гггг осужденный принят рабочим по благоустройству территории в ПОУ «<данные изъяты>».

дд.мм.гггг в отношении Кривенцева А.Ю. вновь проводились первоначальные розыскные мероприятия. дд.мм.гггг местонахождение осужденного было установлено.

дд.мм.гггг осужденному объявлено предупреждение о возможной замене обязательных работ более строгим видом наказания за то, что он не вышел на рабочее место в ПОУ «<данные изъяты>» для отбытия наказания в виде обязательных работ дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг без уважительной причины.

Из объяснения осужденного от дд.мм.гггг следует, что в указанные дни отсутствовал на рабочем месте по причине того, что он отказывается отбывать наказание в виде обязательных работ и не желает работать.

Постановлением Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг производство по представлению врио начальника Рассказовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Тимофеева А.В. о замене обязательных более строгим видом наказания в отношении Кривенцева А.Ю. прекращено.

дд.мм.гггг осужденному вновь объявлено предупреждение о возможной замене обязательных работ более строгим видом наказания за то, что он не вышел на рабочее место в ПОУ «<данные изъяты>» для отбытия наказания в виде обязательных работ дд.мм.гггг без уважительной причины.

Из объяснения осужденного от дд.мм.гггг следует, что в указанные дни отсутствовал на рабочем месте по причине того, что работает неофициально в <адрес> и отбывать наказание в виде обязательных работ он не намерен.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции Кулешов А.В. в судебном заседании поддержал представление инспекции в отношении осужденного Кривенцева А.Ю. в полном объеме.

Осужденный Кривенцев А.Ю. в судебном заседании, подтвердил, что действительно не выходил на обязательные работы, так как находился на работе в <адрес>. Заявил, что не намерен отбывать наказание в виде обязательных работ. Относит рассмотрение представления на усмотрение суда.

Защитник осужденного адвокат Кроник В.В., в судебном заседании заявил, что требования инициатора представления не конкретизированы, просит в удовлетворении представления отказать.

Прокурор находит заявленное представление подлежащим удовлетворению, поскольку Кривенцев А.Ю. уклонялся от отбывания наказания в виде обязательных работ.

Заслушав мнение участвующих лиц, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

    Как следует из представленных суду материалов приговором Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг Кривенцеву А.Ю. назначено наказание в виде 360 часов обязательных работ. дд.мм.гггг с осужденного взята подписка о разъяснении ему порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ. С дд.мм.гггг осужденный приступил к отбыванию обязательных работа в ПОУ «<данные изъяты>» на должность рабочего по благоустройству территории.

    Согласно сообщениям ПОУ «<данные изъяты>» Кривенцев А.Ю. не вышел на обязательные работы: с дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг без уважительных причин. За что дд.мм.гггг осужденному вынесено письменное предупреждение о возможной замене обязательных работ более строгом видом наказания.

    Кроме того, с дд.мм.гггг осужденный не выходил на работу без уважительных причин, за что дд.мм.гггг ему выносилось очередное письменное предупреждение о возможной замене обязательных работ более строгим видом наказания.

    Вместе с тем, как следует из пояснений самого осужденного, он действительно в указанные дни не выходил на работу, не имея уважительных причин. Не отрицает факт допущенных нарушений. Кроме того, сообщил, что не намерен отбывать наказание в виде обязательных работ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что осужденный Кривенцев А.Ю. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ.

Злостное уклонение от отбывания обязательных работ является безусловным основанием их замены более строгим наказанием. В связи с чем, суд считает необходимым заменить Кривенцеву А.Ю. наказание в виде обязательных работ на лишение свободы, из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Неотбытая часть наказания в виде 356 часов обязательных работ соответствует 44 дням лишения свободы.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Кривенцеву А.Ю. надлежит отбывать в колонии-поселения.

Руководствуясь статьями 49 УК РФ, 30 УИК РФ, 396, 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника Рассказовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Объедкова А.А. удовлетворить.

Заменить Кривенцеву А. Ю., осужденному приговором <адрес> от 17.05.2022, неотбытую часть наказания в виде 356 часов обязательных работ на 1 месяц 14 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Заключить Кривенцева А. Ю. под стражу с дальнейшим его содержанием, до вступления постановления в законную силу, в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <адрес>.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в СИЗО с дд.мм.гггг до дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд, через Рассказовский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                            Сёмин В.Е.