Дело № 2-2099/2024
24RS0028-01-2023-001859-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 августа 2024 года г.Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе
председательствующего - судьи Резникова Ю.Е.,
при секретаре Идимечевой Ю.Н.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколова М.Д. к ООО «Феникс» о признании долга отсутствующим и кредитного договора исполненным,
установил:
Соколова М.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Феникс» о признании долга отсутствующим, а кредитного договора исполненным. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключен договор кредита, во исполнение которого истцом получены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, возбуждено исполнительное производство №-ИП (сумма взыскания - <данные изъяты> рублей). Как следует из информации, полученной истцом от ответчика, задолженность составляет <данные изъяты> рублей и складывается из следующих сумм: <данные изъяты> рублей основной долг, <данные изъяты> рублей комиссия, <данные изъяты> <данные изъяты> рублей проценты. Полагая, что задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме, истец просит признать задолженность в размере <данные изъяты> рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Соколова М.Д. перед ООО «Феникс» отсутствующей, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № исполненным.
Заочным решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Соколова М.Д. удовлетворены.
Не согласившись с названным решением, ответчик ООО «Феникс» обратился в суд с заявлением о восстановлении сроков на подачу заявления об отмене заочного решения, отмене заочного решения суда.
Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ответчика удовлетворено, ООО «Фениск» восстановлен срок на подачу заявления об отмене заочного решения суда, отменено заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ, производство по гражданскому делу возобновлено.
Вместе с этим, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>вым судом отменено определение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения, отмене заочного решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано.
Таким образом, заочное решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, к настоящему времени не отменено.
Согласно абз. третьему ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Учитывая наличие вступившего в законную силу решения между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, правовых оснований для повторного рассмотрения иска Соколова М.Д. по существу у суда в настоящее время не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
прекратить производство по гражданскому делу № 2-2099/2024 по исковому заявлению Соколова М.Д. к ООО «Феникс» о признании долга отсутствующим и кредитного договора исполненным.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Кировский районный суд <адрес> в 15-дневный срок со дня его вынесения.
Судья Ю.Е. Резников