Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-289/2023 от 20.03.2023

Дело № 2-289/2023

55RS0012-01-2023-000034-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тара Омской области 11 апреля 2023 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Казаковой Н.Н., при секретаре Новичковой О.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Брюховым И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 11.04.2023 года гражданское дело по исковому заявлению прокурора Знаменского района Омской области в интересах РФ, государственного лесного фонда к Соловьеву Сергею Николаевичу о возмещении ущерба причиненного в результате преступных действий,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Знаменского района Омской области обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением к Соловьеву С.Н. о возмещении ущерба причиненного в результате преступных действий. В иске указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства, по результатам которой установлено, что в середине марта 2022 года Соловьев С.Н., находясь в квартале 30 выделе 21 урочища «бывшего совхоза Завьяловский» на территории Знаменского сельского участкового лесничества отдела Знаменского лесничества Главного управления лесного хозяйства Омской области, совершил незаконную порубку, произвел отделение от корня путем спиливания 5 деревьев породы ель общим объемом 13,03 кубических метра и 1 дерево породы береза общим объемом 0,67 кубических метра. Материальный ущерб, причиненный государству, в лице Главного управления лесного хозяйства Омской области составил 155550,00 рублей. По настоящее время Соловьев С.Н. ущерб в полном объеме добровольно не возместил. В ходе предварительного расследования частично возместил 5000 рублей, а также в ходе судебного заседания установлено, что ответчик частично возместил ущерб в размере 15000 рублей. Просит суд взыскать с Соловьева С.Н. в пользу Российской Федерации и государственного лесного фонда в лице отдела Знаменское лесничество Главного управления лесного хозяйства Омской области причиненный преступлением ущерб в размере 135550,00 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец представил заявление об уточнении заявленных требований, в котором просил взыскать с Соловьева С.Н. в пользу бюджета муниципального образования «Знаменский муниципальный район Омской области» причиненный преступлением ущерб в размере 135550 рублей

В судебном заседании заместитель Тарского межрайонного прокурора Иванова Н.В. уточненные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что факт причинения ответчиком ущерба и его размер установлен вступившим в законную силу приговором суда. Просила заявленные требования удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Соловьев С.Н. заявленные требования не признал, суду пояснил, что не причастен к незаконной рубке, с постановленным приговором не согласен.

В судебном заседании представитель третьего лица отдела Знаменское лесничество Главного управления лесного хозяйства по Омской области не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

    Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В силу статьи 75 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (далее - Закон об охране окружающей среды) за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 77 Закона об охране окружающей среды юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов, и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 78 Закона об охране окружающей среды компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда.

Нормы природоохранного законодательства о возмещении вреда окружающей среде применяются с соблюдением правил, установленных общими нормами гражданского законодательства, регулирующими возмещение ущерба, в том числе внедоговорного вреда. Доказывание таких убытков производится в общем порядке, установленном статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Основания возникновения обязательства вследствие причинения вреда урегулированы главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из общих положений данной главы следует, что гражданско-правовая ответственность наступает при наличии следующих признаков: противоправности поведения субъекта, наступления вреда, причинной связи между противоправностью поведения лица и фактом возникновения вреда у потерпевшего, вины лица, причинившего вред.

Согласно частям 2 и ч.4 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в п.8 Постановления Пленума от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении», суд принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешить вопрос лишь о размере возмещения.

В судебном заседании установлено, что согласно приговору Знаменского районного суда Омской области от 28.11.2022 (л.д.4-7) Соловьев С.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно.

Апелляционным определением Омского областного суда Омской области от 26.01.2023 приговор Знаменского районного суда Омской области от 28.11.2022 в отношении Соловьева С.Н. в части назначения наказания и виновности Соловьева С.Н. оставлен без изменения.

Данным приговором установлено, что Соловьев С.Н. совершил незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: Соловьев С.Н. в середине марта 2022 года, находясь на территории Главного управления лесного хозяйства Омской области, самовольно, вопреки установленным законам и иным нормативно-правовым актам, имея прямой умысел, на незаконную рубку деревьев хвойных пород с целью дальнейшего их использования по своему усмотрению, зная что лесорубочного билета, иного разрешительного документа на заготовку леса у него нет, не получив разрешительных документов Знаменского лесничества Главного управления лесного хозяйства Омской области, самовольно выбрал лесной участок, в квартале 30 выделе 21 урочища «бывшего совхоза Завьяловский» на территории Знаменского сельского участкового лесничества отдела Знаменского лесничества Главного управления лесного хозяйства Омской области, умышленно, незаконно спилил пять деревьев породы ель общим объемом 13,03 куб.метра, и одно дерево породы береза общим объемом 0,67 куб.м., повредив деревья до степени прекращения роста. Стоимость незаконно заготовленных деревьев породы ель – 151232 рубля, породы береза – 4318 рублей, общая сумма стоимости деревьев 155550 рублей. Своими действиями Соловьев С.Н. причинил государству в лице Главного управления лесного хозяйства Омской области материальный ущерб на общую сумму 155550 рублей, что является особо крупным размером.

Таким образом, обстоятельства в вышеуказанной части, установлены приговором Знаменского районного суда Омской области от 28 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 26.01.2023 г. по уголовному делу в отношении Соловьева С.Н. имеют по настоящему гражданскому делу преюдициальное значение.

Расчет ущерба, причиненного лесному фонду и подлежащего взысканию с ответчика, произведен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящихся в федеральной собственности, а так же «методике определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», утвержденной Постановлением Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», с учетом объема вырубки, который установлен приговором, связи с чем не нуждается в дополнительном доказывании при разрешении настоящего спора и соответственно принимается судом как верный. Доказательств обратного суду не представлено. Достоверных и допустимых доказательств, опровергающих расчет ущерба, ответчик суду не представил.

Согласно части 22 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении вреда, причиненного окружающей среде на особо охраняемых природных территориях регионального значения, подлежат зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации по нормативу 100 процентов.

На основании изложенного, учитывая частичное погашение Соловьевым С.Н. суммы ущерба в размере 20000 рублей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, и взыскании с Соловьева С.Н. в пользу бюджета Знаменского муниципального района Омской области в счет возмещения материального ущерба, причиненного государственному лесному фонду незаконной рубкой лесных насаждений денежных средств в сумме 135550 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем с ответчика надлежит взыскать госпошлину в размере 3911 рублей в бюджет Тарского муниципального района Омской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГРК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования прокурора Знаменского района Омской области в интересах РФ, государственного лесного фонда удовлетворить.

Взыскать с Соловьева Сергея Николаевича (№) в доход бюджета муниципального образования «Знаменский муниципальный район Омской области» в счет возмещения материального ущерба, причиненного государственному лесному фонду незаконной рубкой лесных насаждений денежные средства в сумме 135550 (Сто тридцать пять тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать с Соловьева Сергея Николаевича в бюджет Тарского муниципального района Омской области государственную пошлину в сумме 3911 (Три тысячи девятьсот одиннадцать) рублей 00 копеек.

Настоящее решение в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем направления апелляционной жалобы.

Мотивированное решение суда подписано 11 апреля 2023 года.

Судья: подпись    

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья: Н.Н. Казакова

Секретарь: О.В. Новичкова