Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4219/2021 ~ М-4166/2021 от 11.10.2021

Дело № 2-4219/2021 (УИД 22RS0013-01-2021-007195-53)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2021 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Т.Ю. Балаба,

при секретаре: М.С. Тайдаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дорожно-строительное управление № 1» к Ковтун ГО, Шатохину ИВ о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дорожно-строительное управление № 1» обратилось в суд с указанным иском, представитель истца просил взыскать с ответчиков Ковтун Г.О., Шатохина И.В. в солидарном порядке ущерб, причиненный преступлением, в сумме 678 000 руб.

В обоснование исковых требований представитель истца ОАО «Дорожно-строительное управление № 1» указал на то, что приговором Тальменского районного суда Алтайского края от 07.06.2021 ответчики Ковтун Г.О., Шатохин И.В. были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, за совершение хищения имущества, принадлежащего ОАО «Дорожно-строительное управление № 1».

Совместными, согласованными, продолжаемыми преступными действиями Ковтун Г.О., Шатохин И.В. причинили ОАО «Дорожно-строительное управление № 1» ущерб в размере 678 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Дорожно-строительное управление № 1», ответчики Ковтун Г.О., Шатохин И.В. не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежаще, каких-либо ходатайств не заявляли, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц, в порядке заочного производства.

В силу ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 3 ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Согласно п. 1 ст. 1080 Гражданского кодекса РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Установлено, что приговором Тальменского районного суда Алтайского края от 07.06.2021 ответчики Ковтун Г.О., Шатохин И.В. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, в результате которого ОАО «Дорожно-строительное управление № 1» был причинен ущерб на сумму 678 000 руб.

Преступление совершенно ответчиками в группе лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

В дневное время суток в период с 23.09.2020 до 10.10.2020 Шатохин И.В. на автомобиле Тойота Аллекс, <данные изъяты>, проезжал мимо охраняемой производственной площадки ОАО «Дорожно-строительное управление № 1», расположенной на 158 км трассы Р-256 у дорожной развязки на с. Кашкарагаиха Тальменского района Алтайского края. На указанной территории Шатохин И.В. увидел металлические конструкции и изделия из металла, на тайное хищение которых у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, с целью сдачи похищенного в пункт приема лома черного металла и использования вырученных денежных средств на личные нужды. В указанный период времени Шатохин И.В. подъехал на территорию площадки ОАО «Дорожно-строительное управление № 1», расположенной по указанному адресу, где встретился с ранее незнакомым Ковтуном Г.О., который являлся охранником указанной территории ОАО «Дорожно-строительное управление № 1». Шатохин И.В. своим преступным умыслом поделился с Ковтуном Г.О. и предложил ему совершить данную кражу совместно, на что Ковтун Г.О. согласился, вступив с Шатохиным И.В. в преступный сговор.

Шатохин И.В. и Ковтун Г.О. разработали план совместных согласованных преступных действий, согласно которому Ковтун Г.О. не препятствует хищению, а именно погрузке и вывозу металла с охраняемой территории, а Шатохин И.В. находит грузовой транспорт и вывозит с территории металлические конструкции и изделия из металла, после чего сдает их в пункт приема лома металла, расположенный в г. Новоалтайске Алтайского края, а вырученные от сдачи похищенного металла денежные средства Шатохин И.В. и Ковтун Г.О. поделят между собой и используют их в личных целях.

Реализуя совместный согласованный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с территории ОАО «Дорожно-строительное управление № 1», осознавая противоправный характер своих совместных согласованных преступных действий и желая наступления преступных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период с 10 часов до 17 часов 11.10. 2020 Шатохин И.В. согласно распределенным ролям по объявлению через интернет-сайт «Авито» нашел грузовой автомобиль Мицубиси Фусо, К 797 ХР 42, с водителем которого договорился встретиться на повороте в с. Кашкарагаиха Тальменского района Алтайского края. После чего Шатохин И.В. с целью облегчения совершения преступления, ничего не говоря о своем преступном умысле, предложил ранее знакомому Нуянзину И.П. помочь загрузить в кузов автомобиля металл за вознаграждение, на что Нуянзин И.П. согласился. Продолжая преступные действия, в указанное время Шатохин И.В. вместе с Нуянзиным И.П. на автомобиле Тойота Аллекс, <данные изъяты> 22, сопроводил автомобиль Мицубиси Фусо, К 797 ХР 42, на территорию ОАО «Дорожно-строительное управление », расположенную на 158 км трассы Р-256 на дорожной развязке в с. Кашкарагаиха Тальменского района Алтайского края с согласия Ковтуна Г.О., который, находясь в преступном сговоре с Шатохиным И.В., действуя согласованно, согласно распределенным ролям, пропустил указанные автомобили на территорию ОАО «Дорожно-строительное управление № 1», не оказывая препятствия и способствуя совершению преступления. Находясь на территории производственной площадки ОАО «Дорожно-строительное управление № 1», продолжая свои преступные действия, Шатохин И.В., убедившись, что за ним никто из посторонних не наблюдает, при помощи гидроманипулятора и Нуянзина И.П. тайно похитил принадлежащие ОАО «Дорожно-строительное управление № 1» балки двутавр в количестве двух штук длиной 6 м и весом 4 тонны каждая, стоимостью 120 000 руб. за одну балку, на общую сумму 240 000 руб. Погрузив похищенное в кузов автомобиля Мицубиси Фусо, <данные изъяты>, Шатохин И.В. вывез его с территории производственной площадки ОАО «Дорожно-строительное управление № 1», скрывшись с места совершения преступления.

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с территории ОАО «Дорожно-строительное управление № 1», осознавая противоправный характер своих совместных согласованных преступных действий и желая наступления преступных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба в крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период с 09 часов до 14 часов 12.10.2020 Шатохин И.В., согласно распределенным ролям, по объявлению через интернет-сайт «Авито» нашел грузовой автомобиль Хино Ренжер, <данные изъяты>, с водителем которого договорился встретиться на повороте в с. Кашкарагаиха Тальменского района Алтайского края. После чего Шатохин И.В. на автомобиле Тойота Аллекс, <данные изъяты>, сопроводил автомобиль Хино Ренжер, <данные изъяты>, на территорию ОАО «Дорожно-строительное управление № 1», расположенную на 158 км трассы Р-256 на дорожной развязке в с. Кашкарагаиха Тальменского района Алтайского края с согласия Ковтуна Г.О., который, находясь в преступном сговоре с Шатохиным И.В., действуя согласованно, согласно распределенным ролям, пропустил указанные автомобили на территорию ОАО «Дорожно-строительное управление № 1», не оказывая препятствия и способствуя совершению преступления. Находясь на территории производственной площадки ОАО «Дорожно-строительное управление № 1», продолжая свои преступные действия, Шатохин И.В., убедившись, что за ним никто из посторонних не наблюдает, при помощи гидроманипулятора тайно похитил принадлежащий ОАО «Дорожно-строительное управление № 1» лом черного металла общим весом 1 500 кг, стоимостью 12 руб. за 1 кг, на общую сумму 18 000 руб. Погрузив похищенное в кузов автомобиля Хино Ренжер, <данные изъяты>, Шатохин И.В. вывез его с территории производственной площадки ОАО «ДСУ-1», скрывшись с места преступления.

Продолжая реализовывать свой совместный согласованный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с территории ОАО «Дорожно-строительное управление № 1», осознавая противоправный характер своих совместных согласованных преступных действий и желая наступления преступных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба в крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период с 09 часов до 18 часов 30 минут 13.10.2020 Шатохин И.В., согласно распределенным ролям, нанял грузовой автомобиль Ниссан Кондор, <данные изъяты>, с водителем которого договорился встретиться на повороте в с. Кашкарагаиха Тальменского района Алтайского края. После чего Шатохин И.В. вместе с Нуянзиным И.П. на автомобиле Тойота Камри под управлением Шуба З.А., не говоря последним о своих преступных действиях, сопроводил автомобиль Ниссан Кондор, <данные изъяты>, к территории ОАО «Дорожно-строительное управление № 1», расположенной на 158 км трассы Р-256 на автомобильной развязке в с. Кашкарагаиха Тальменского района Алтайского края, где Шатохин И.В. и Нуянзин И.П. пересели в кабину автомобиля Ниссан Кондор, <данные изъяты>. После чего Ковтун Г.О., находясь в преступном сговоре с Шатохиным И.В., действуя согласованно, согласно распределенным ролям, пропустил автомобиль Ниссан Кондор, <данные изъяты>, на территорию ОАО «Дорожно-строительное управление № 1», не оказывая препятствия и способствуя совершению преступления. Находясь на территории производственной площадки ОАО «Дорожно-строительное управление № 1», продолжая свои преступные действия, Шатохин И.В., убедившись, что за ним никто из посторонних не наблюдает, при помощи гидроманипулятора и Нуянзина И.П. тайно похитил принадлежащий ОАО «Дорожно-строительное управление № 1» гидромолот марки «SOOSAN» стоимостью 420 000 руб., погрузив его в кузов автомобиля Ниссан Кондор, <данные изъяты>, и вывез похищенное, скрывшись с места преступления.

Своими продолжаемыми, совместными, согласованными преступными действиями Ковтун Г.О. и Шатохин И.В. причинили ОАО «Дорожно-строительное управление № 1» материальный ущерб в крупном размене на общую сумму 678 000 руб.

Согласно ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Обратившись в суд с вышеназванным иском, истец просил взыскать с ответчиков солидарно ущерб в размере 678 000 руб.

Разрешая спор с учетом собранных по делу доказательств в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, вышеуказанных требований закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Дорожно-строительное управление № 1» денежных средств в сумме 678 000 руб. в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, поскольку факт причинения истцу материального ущерба в результате совершения ответчиками преступления установлен вступившим в законную силу приговором и не может оспариваться в ходе гражданского судопроизводства.

В силу закона Ковтун Г.О. и Шатохин И.В. несут солидарную гражданско-правовую ответственность перед истцом за ущерб, причиненный ему в результате их совместных преступных действий по краже имущества.

В силу ст. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=601CE297432471FEED54A036591C71C47E914157E31731E6A518508CCA025B2DB590024C5CA4544933A9BE699025F626DB9F8DEF47371F37r0W6H" 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9 980 руб. в равных долях, по 4 990 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Дорожно-строительное управление № 1» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ковтун ГО, Шатохина ИВ в пользу ОАО «Дорожно-строительное управление № 1» в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 678 000 рублей.

Взыскать с Ковтун ГО государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в сумме 4 990 рублей.

Взыскать с Шатохина ИВ государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в сумме 4 990 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Ю. Балаба

2-4219/2021 ~ М-4166/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Дорожно-строительное управление № 1"
Ответчики
Шатохин Иван Васильевич
Ковтун Георгий Олегович
Суд
Бийский городской суд Алтайского края
Судья
Балаба Татьяна Юрьевна
Дело на сайте суда
biyskygor--alt.sudrf.ru
11.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2021Передача материалов судье
18.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.11.2021Предварительное судебное заседание
26.11.2021Судебное заседание
20.12.2021Судебное заседание
27.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.03.2022Дело оформлено
16.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее