Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2300/2024 ~ М-1918/2024 от 20.05.2024

КОПИЯ

16RS0№-64

    Альметьевский ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

    423455, Республика Татарстан, г. Альметьевск, ул. Ленина, 121

    тел.:(8553) 22-79-01 факс:(8553) 33-54-30,

    https://almetevsky-tat.sudrf.ru, e-mail: almetevsky.tat@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    24 июня 2024 года

г.Альметьевск                                  Дело №2-2300/2024

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гафоровой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Хакимовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Монтач Д.С., Монтач Е.М. к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, Монтачу А.С., Федоровой А.В. о признании принявшими наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Монтач Д.С., Монтач Е.М. обратились с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, Монтачу А.С., Федоровой А.В. о признании принявшими наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

В обоснование иска указано, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ определены доли Монтач Е.П., Монтача В.В., Монтача А.В., Монтача С.В., Монтач Е.М., Монтача Д.С., Монтача А.С. в праве общей собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, Альметьевский <адрес>, пгт Нижняя Мактама, <адрес>.

Монтач В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками по закону первой очереди являлись его мать Монтач Е.П. и дочь Федорова А.В. С заявлением о принятии наследства никто из наследников к нотариусу не обращались, но Монтач Е.П. фактически приняла наследство. Монтач С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками по закону первой очереди являлись его мать Монтач Е.П., супруга Монтач Е.М., сыновья Монтач А.С., Монтач Д.С., наследники фактически приняли наследство проживая в спорной квартире.

Монтач А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону первой очереди является его мать Монтач Е.П., которая фактически приняла наследство, проживая в спорной квартире.

Монтач Е.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой открылось наследство в виде 13/28 доли в праве собственности на квартиру расположенной по адресу: <адрес>, Альметьевский <адрес>, пгт Нижняя Мактама, <адрес> земельного участка, расположенного по адресу расположенной по адресу: <адрес>, Альметьевский <адрес>, пгт Нижняя Мактама, <адрес>.

На основании изложенного просит установить факт принятия Монтач Е.М. наследства, открывшегося после смерти Монтача С.В., умершего 4.01.2021г.; включить в состав наследственной массы Монтача С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/28 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, Альметьевский <адрес>, пгт Нижняя Мактама, <адрес>; признать за Монтач Е.М. в порядке наследования после смерти Монтача С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/28 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, Альметьевский <адрес>, пгт Нижняя Мактама, <адрес>; установить факт принятия Монтачом Д.С. наследства, открывшегося после смерти Монтача С.В. и Монтач Е.П.; включить в состав наследственной массы Монтач Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ 13/112 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, Альметьевский <адрес>, пгт Нижняя Мактама, <адрес>; признать за Монтачом Д.С. в порядке наследования после смерти Монтач Е.П. право собственности на 13/112 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, Альметьевский <адрес>, пгт Нижняя Мактама, <адрес>; включить в состав наследственной массы Монтач С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/28 доли в праве общей собственности на квартиру <адрес>, Альметьевский <адрес>, пгт Нижняя Мактама, <адрес>, а также ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу расположенной по адресу: <адрес>, Альметьевский <адрес>, пгт Нижняя Мактама, <адрес>; признать за Монтачом Д.С. в порядке наследования после смерти Монтача С.В. 1/28 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, Альметьевский <адрес>, пгт Нижняя Мактама, <адрес>; признать за Монтачом Д.С. в порядке наследования после смети Монтач Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу расположенной по адресу: <адрес>, Альметьевский <адрес>, пгт Нижняя Мактама, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца отказался от требований в части о включении имущества в наследственную массу.

    В судебное заседание ответчики Монтач А.С., Федорова А.В. не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание то, что заявленный истцом отказ от исковых требований не нарушает права и законные интересы граждан, последствия отказа от заявленных требований истцу известны и понятны, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 79, 220, 221,224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять от представителя истца Монтач Д.С., Монтач Е.М. - Гилязова А.Г. отказ от иска в части включения имущества в наследственную массу.

Производство по иску Монтач Д.С., Монтач Е.М. к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, Монтачу А.С., Федоровой А.В. в части требований о включении имущества в наследственную массу, прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан              (подпись)                      Гафорова Л.Ф.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан                                                    Гафорова Л.Ф.

Определение вступило в законную силу «___» _____________2024 года

Судья