Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-31/2023 от 01.01.2023

дело №12-31/2023

(43RS0001-01-2022-011069-04)

РЕШЕНИЕ

14 апреля 2023 года                                 город Киров

Судья Первомайского районного суда г.Кирова Автамонов А.Р.,

рассмотрев жалобу Власова О.В. на постановление врио заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Кирову ФИО2{Номер} от 22.11.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении заявителя,

УСТАНОВИЛ:

22.11.2022 постановлением врио заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Кирову ФИО2{Номер} от 22.11.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Власов О.В. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, считая его незаконным и необоснованным. В обоснование жалобы указывает, что в течение длительного времени он пользовался водительским удостоверением {Номер} от 18.08.2020 и у сотрудников ГИБДД данное водительское удостоверение не вызывало никаких сомнений. Инспектор ФИО3 без проведения какой-либо проверки и экспертизы визуально установил, что водительское удостоверение поддельное. Вместе с тем, он проходил обучение в центре «Стар» и в последующем ему было выдано водительское удостоверение.

Заявитель просит постановление от 22.11.2022 отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Власов О.В., представитель ОГИБДД УМВД России по г.Кирову в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, в связи с чем, суд рассматривает дело об административном правонарушении в их отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

При этом, по смыслу закона, лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ №О безопасности дорожного движения). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 09.11.2022, в 18 часов 50 минут, на {Адрес}.Кирова, произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля AUDI А3, государственный номер {Номер} под управлением Власова О.В. и велосипеда, которым управлял ФИО4

При даче объяснений в ОГИБДД УМВД России по г.Кирову по факту указанного ДТП, ФИО1 инспектору ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г.Кирову ФИО3 было представлено водительское удостоверение {Номер} от 18.08.2020 на его имя.

В соответствии с данными карточки операций с водительским удостоверением базы данных ФИС-ГИБДД М водительское удостоверение {Номер} от 18.08.2020 числится за ФИО5

15.11.2022 инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кирову ФИО3 по результатам проведенного административного расследования в отношении Власова О.В. был составлен протокол об административном правонарушении, его действия квалифицированы по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, обжалуемое постановление вынесено 22.11.2022.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательства вины Власова О.В. из ОГИБДД УМВД России по г.Кирову по запросу суда представлен административный материал в отношении Власова О.В., в котором в том числе, содержатся: рапорт инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кирову ФИО3, протокол {Адрес} от 15.11.2022 об изъятии указанного удостоверения, объяснения ФИО4, самого Власова О.В., не отрицавшего событие дорожно-транспортного происшествия и его участие в нем.

Доводы Власова О.В. о том, что отсутствует какое-либо заключение эксперта о поддельности изъятого водительского удостоверения, представленного им сотруднику ДПС, не являются предметом доказывания по делу об административном правонарушении, т.к. Власов О.В. по настоящему делу не обвиняется по ст.19.23 КоАП РФ в подделке или использовании документа, подтверждающего наличие у лица права.

Суд также не принимает доводы заявителя, что дело об административном правонарушении рассмотрено с нарушением процессуальных требований, в его отсутствие, т.к. согласно протоколу об административном правонарушении Власов О.В. под роспись был уведомлен о рассмотрении дела 22.11.2022 в 13.00 часов по адресу: г.Киров, {Адрес}

При рассмотрении дела должностное лицо дало надлежащую правовую оценку всем доказательствам по делу в их совокупности, правильно установило все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию и пришло к обоснованному выводу о доказанности вины Власова О.В. в совершении административного правонарушения, квалифицировав ее действия по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении от 22.11.2022 соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, для данной категории дел, наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.

Оснований для признания правонарушения малозначительным и применения ст.2.9 КоАП РФ не усматривается.

Каких-либо нарушений КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Власова О.В., влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление врио заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Кирову ФИО2{Номер} от 22.11.2022 о признании Власова О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Власова О.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья:             А.Р. Автамонов