Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3093/2023 ~ М-2916/2023 от 13.09.2023

№2-3093/2023

УИД 21RS0024-01-2023-003741-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пильщиковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Даниловой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее как истец) обратилось в суд с иском к Даниловой Елене Сергеевне (далее как ответчик) о взыскании
165457 руб. 75 коп.задолженности по кредитному договору, в том числе
149498 руб. 87 коп. основной долг, 15958 руб. 88 коп. проценты за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
4509 руб. 16 коп.расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №
по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитными средствами.

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя не направил, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив заявление которым просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на банковское обслуживание между истцом и ответчиком заключен договор банковского обслуживания, истцу выдана дебетовая карта, открыт счет № (л.д.35).

Ответчик подключил к своей банковской карте услугу «Мобильный банк» через номер телефона <данные изъяты>, указанный в заявлении на получение карты.

Основания и порядок предоставления услуг через удаленные каналы обслуживания предусмотрены приложением № к Условиям банковского обслуживаниям.

Под услугой "Мобильный банк" понимается услуга дистанционного обмена текстовыми сообщениями между клиентом и банком с целью обеспечения клиенту доступа и управления своими счетами/вкладами и другими услугами, предоставляемая банком клиенту на Мобильном устройстве по номеру, используемому клиентом для получения услуг мобильной (подвижной радиотелефонной) связи, или на мобильном устройстве, на котором клиентом установлено мобильное приложение банка. Для получения текстовых сообщений банка клиенту необходимо наличие подключения к мобильной (подвижной радиотелефонной) связи и/или сети Интернет.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № в офертно-акцептном порядке, путем совершения сторонами последовательных действий: подтверждения клиентом одобренных банком условий кредита в системе "Сбербанк-Онлайн", зачисления банком денежных средств на счет клиента.

По условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № истец (кредитор) обязался предоставить ответчику (заемщику) потребительский кредит в сумме 173913 руб. 04 коп., а заемщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере и сроки на условиях, предусмотренных Индивидуальными условиями кредитного договора.

В соответствии с пунктом 2 Индивидуальных условий кредитного договора срок возврата кредита – 49 месяцев с момента представления кредита.

Согласно пункту 4 Индивидуальных условий кредитного договора процентная ставка за пользование кредитными средствами составляет <данные изъяты> годовых.

Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, перечислив на счет ответчика № сумму кредита в размере 173913 руб. 04 коп., что подтверждается материалами дела.

Ответчик надлежащим образом не исполнял обязанность по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность.

В целях соблюдения досудебного порядка истец направил в адрес ответчика претензию от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении долга по кредиту и начисленных процентов, которая была оставлена последним без удовлетворения, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Оценив действия сторон по фактическому исполнению и получению денежных средств, оформлению договора, суд пришел к выводу,
что между сторонами установлены договорные отношения, регулируемые гражданским законодательством по кредитному договору.

При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться
в соответствие с главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии
с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение
его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации
по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные
с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору кредита применяются правила о займе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода
и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах
и порядке, определенном договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок
и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
не предусмотрено федеральным законом.

В нарушении требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик на день рассмотрения дела не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору.

Учитывая, что обязательства по договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, суд приходит к выводу истец вправе требовать досрочного возврата кредита и процентов за пользование кредитными средствами, а требование истца о взыскании 149498 руб. 87 коп.основного долга подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскание процентов за пользование кредитными средствами.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан обоснованным в заявленном размере 15958 руб. 88 коп.процентов за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом требования истца о взыскании 149498 руб. 87 коп.основного долга, 15958 руб. 88 коп. процентов за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению как основанные на законе и обоснованные материалами дела.

Расходы истца по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Даниловой Елены Сергеевны (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №)
165457 (Сто шестьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 75 копеек задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе: 149498 (Сто срок девять тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 87 копеек основного долга, 15958 (Пятнадцать тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 88 копеек процентов за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также 4509 (Четыре тысячи пятьсот девять) рублей 16 копеек в возмещение государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья К.В. Филиппова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.