Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-734/2023 ~ М-605/2023 от 27.06.2023

УИД №61RS0057-01-2023-000747-20

№2-734/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ростовская область

р.п.Усть-Донецкий              07 августа 2023 года

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Хачатуряна В.Г.,

с участием помощника прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области – Одиноченко Р.О.,

при помощнике – Годоба Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Константа» об обязании принять меры, препятствующие несанкционированному доступу к объекту недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Усть-Донецкого района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Константа» об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, об охране прав инвалидов, обосновывая свои требования тем, что прокуратурой Усть-Донецкого района Ростовской области на основании задания Прокуратуры Ростовской области от 04.05.2023 года проведена проверка исполнения законодательства, направленного на обеспечение безопасности бесхозяйных и заброшенных зданий, строений и сооружений. В ходе проверки установлено, что по адресу: Ростовская область р.п.Усть-Донецкий ул.Набережная д.1, расположено неэксплуатируемое здание с видом разрешенного использование под закусочную. Непринятие мер, препятствующих несанкционированному доступу внутрь объекта, создает угрозу причинения вреда жизни и здоровья граждан, в том числе несовершеннолетних, персонифицировать состав которых не представляется возможным. На основании изложенного прокурор просит суд: обязать ООО «Константа» в срок до 01 июня 2024 года принять меры, препятствующие несанкционированному доступу неопределённого круга лиц в неэксплуатируемое здания закусочной, расположенной по адресу: Ростовская область р.п.Усть-Донецкий ул.Набережная д.1.

В судебном заседании помощник прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области Одиноченко Р.О. заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчик ООО «Константа» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что прокуратурой Усть-Донецкого района Ростовской области 20 июня 2023 года проведена проверка исполнения законодательства, направленного на обеспечение безопасности бесхозяйных и заброшенных зданий, строений и сооружений.

По результатам проведенной прокуратурой района проверки установлено, что по адресу: Ростовская область р.п.Усть-Донецкий ул.Набережная д.1, расположено неэксплуатируемое здание с видом разрешенного использование под закусочную, что подтверждается Актом проверки от 20.06.2023 года и фото снимками.

В соответствии с ч.2 ст.7 Конституции РФ - в Российской Федерации охраняется здоровье людей.

В соответствии со ст.210 ГК РФ - собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 30.12.2009 года №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» - безопасность зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и сооружениями процессов проектирования, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса) обеспечивается посредством установления соответствующих требованиям безопасности проектных значений параметров зданий и сооружений и качественных характеристик в течение всего жизненного цикла здания или сооружения, реализации указанных значений и характеристик в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта и поддержания состояния таких параметров и характеристик на требуемом уровне в процессе эксплуатации, консервации и сноса.

В силу ч.1 ст.37 Федерального закона от 30.12.2009 года №384-ФЗ - при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора.

Земельный участок, кадастровый <номер скрыт> и здание, кадастровый <номер скрыт>, расположенные по адресу: Ростовская область р.п.Усть-Донецкий ул.Набережная д.1, принадлежат на праве собственности ООО «Константа», что подтверждается Выписками из ЕГРН от 02.06.2023 года и 04.08.2023 года, соответственно.

В ходе проведённой прокуратурой района проверки установлено, что неэксплуатируемое здание, расположенное по адресу: Ростовская область р.п.Усть-Донецкий ул.Набережная д.1, представляет опасность не только для несовершеннолетних, а так же для неопределённого круга лиц.

В настоящее время доступ к вышеуказанному объекту недвижимости не ограничен, что подтверждается фото снимками, представленными стороной истца.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Константа» об обязании принять меры, препятствующие несанкционированному доступу к объекту недвижимости - законны, обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ - издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Константа» об обязании принять меры, препятствующие несанкционированному доступу к объекту недвижимости - удовлетворить.

Обязать ООО «Константа» (ИНН 6116009268) в срок до 01 июня 2024 года принять меры, препятствующие несанкционированному доступу граждан в здание, расположенное по адресу: Ростовская область р.п.Усть-Донецкий ул.Набережная д.1.

Взыскать с ООО «Константа» в доход местного бюджета государственную пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2023 года.

Судья В.Г. Хачатурян

2-734/2023 ~ М-605/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Усть-Донецкого района
Ответчики
ООО "Константа"
Суд
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области
Судья
Хачатурян Вартан Гарпикович
Дело на сайте суда
ustdonetsky--ros.sudrf.ru
27.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2023Передача материалов судье
30.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2023Подготовка дела (собеседование)
18.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2023Судебное заседание
07.08.2023Судебное заседание
11.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее