Дело №1-25/2019
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 апреля 2019 года п. Медведево
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Емельяновой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Михеевой О.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Медведевского района Республики Марий Эл Полякова В.В.,
подсудимой Козловой А.И.,
защитника – адвоката Неретиной И.А., представившей удостоверение № ... от <...> года и ордер № ... от <...> года, выданный Медведевской коллегией адвокатов Республики Марий Эл «Право»,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Козловой А.И., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Козлова А.И. совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Козлова А.И. <...> года около <данные изъяты> минут находилась на поле, расположенном ... когда обнаружила дикорастущие кусты мака, тогда у последней возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - маковой соломы без цели сбыта в значительном размере.
С целью реализации вышеназванного преступного умысла, Козлова А.И. <...> года в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут, находясь на вышеназванном поле, действуя умышленно, то есть осознавая преступный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, сорвала кусты дикорастущего растения мак, тем самым незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство - маковую солому массой в высушенном виде 124,5 грамма в значительном размере.
С целью последующего хранения без цели сбыта, для личного употребления Козлова А.И. положила часть наркотического средства - маковой соломы в полимерный пакет, часть наркотического средства - маковой соломы в газетный сверток и полимерный пакет, а затем в сумку, которые хранила примерно до <данные изъяты> минут <...> года, когда на ..., Козлова А.И. находящаяся в качестве пассажира автомашины, остановлена и задержана сотрудниками полиции, при досмотре вещей, находящихся при Козловой А.И., в полимерном пакете, а также в газетном свертке в полимерном пакете, который находился в сумке, обнаружено наркотическое средство - маковая солома общей массой в высушенном виде 124,5 грамма в значительном размере.
Согласно Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», маковая солома отнесена к наркотическим средствам.
В нарушение статьи 20 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, согласно которой хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии на указанный вид деятельности. Хранение наркотических средств в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным Законом запрещается.
Указанное количество наркотического средства – маковая солома массой в высушенном виде 124,5 граммов согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 является значительным размером.
Подсудимая Козлова А.И. на судебном заседании согласилась с обвинением, вину в совершении преступления признала полностью, поддержала ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
Суд полагает условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюденными: подсудимая Козлова А.И. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Защитник адвокат Неретина И.А. ходатайство подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала.
Государственный обвинитель Поляков В.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.
Санкция статьи, по которой обвиняется Козлова А.И., не превышает десяти лет лишения свободы.
Суд приходит к выводу, что обвинение по настоящему уголовному делу, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Козловой И.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает требования ст.ст.6,60 УК РФ о принципе справедливости и общих началах назначения наказания, характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, данные о личности подсудимой и обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Как личность подсудимая по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно: на профилактическом учете не состоит и не состояла, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, жалоб от соседей и родственников не поступало (т.1 л.д.70). Козлова А.И. <...> года вступила в брак с Ч.А.П., взяла фамилию мужа – Чешуина, паспорт не обменяла в связи с лечением в стационаре. Проживает с мужем Ч.А.П. и свекровью, которые также как подсудимая имеют заболевания, муж – инвалид 3 группы. Козлова А.И. не работает, ей рекомендовано оперативное вмешательство, намерена продолжить лечение.
Козлова А.И. не судима, к административной ответственности не привлекалась (т.1 л.д.67-69). На учете <данные изъяты>, что дает основание суду признать Козлову А.И. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности в силу ст.19 УК РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает: на основании ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст (т.1 л.д.71), состояние здоровья, в том числе временную утрату трудоспособности (т.2 л.д.4-6), нахождение в браке, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья супруга и его матери; на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ: явку с повинной (т.1 л.д.43-44), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
Оценив цели и мотивы совершения преступления, поведение Козловой А.И. во время и после совершения преступления, суд не признает совокупность данных обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей общественную опасность совершенного подсудимой преступления, и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.
Деяние, совершенное Козловой А.И. и предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, согласно ч.2 ст.15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности. Поэтому оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом обстоятельств по делу, тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой и ее семьи, учитывая временную утрату трудоспособности и доход семьи, который состоит в пособии по инвалидности супруга, суд полагает, что наказание Козловой А.И. возможно назначить в виде ограничения свободы с возложением обязанностей, полагая, что избранное наказание достигнет целей наказания.
Учитывая, что Козлова А.И. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, учитывая заключение эксперта <данные изъяты> <данные изъяты> имеются основания для применения правил ст.72.1 УК РФ <данные изъяты>.
Оснований для применения ст.53.1, 62 ч.ч.1,5, 82.1 УК РФ не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешен на основании п.п.2,3 ч.3 ст.81 УПК РФ. Мера пресечения не избиралась, меру процессуального принуждения сохранить до вступления приговора в законную силу, затем отменить.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с Козловой А.И. на основании ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Козлову А.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить наказание в виде ограничения свободы на срок один год.
Установить Козловой А.И. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать без согласия указанного специализированного государственного органа за пределы муниципального образования «...».
Возложить на Козлову А.И. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
На основании ст.72.1 УК РФ возложить на Козлову А.И. обязанность пройти лечение от <данные изъяты>, контроль за исполнением которой осуществлять уголовно-исполнительной инспекции.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет зеленого цвета с веществом растительного происхождения, сверток из газеты с веществом растительного происхождения – маковой соломы, общей массой 122,5 граммов, хранящиеся в камере хранения МВД по РМЭ, уничтожить.
Мера пресечения не избиралась, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке сохранить до вступления приговора в законную силу, затем отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья Е.В.Емельянова