Дело № 2-369/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2023 года Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Зизюка А.В.,
при секретаре Михайловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яльцевой С. В., Яльцева Р. С., Шумейко Г. Р., Михряковой Ю. Р. к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Яльцева С.В., Яльцев Р.С., Шумейко Г.Р., Михрякова Ю.Р. обратились в суд с иском к отрытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в котором просят взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда по 500 000 руб., по факту смертельного травмирования Яльцева С. Р.
Истцы Яльцева С.В., Яльцев Р.С., Шумейко Г.Р., Михрякова Ю.Р. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, представили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, просят утвердить мировое соглашение, последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны
Представитель ответчика открытого акционерного общества «Российские железные дороги» - филиала ОАО «РЖД», действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил утвердить мировое соглашение заключенное между открытым акционерным обществом «Российские железные дороги»-филиала ОАО «РЖД» и Яльцевой С. В., Яльцевым Р. С., Шумейко Г. Р., Михряковой Ю. Р. в целях урегулирования спора по делу №
На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.
В суд поступило мировое соглашение, подписанное истцами и представителем ответчика Неклюдовым Д.А., действующим на основании доверенности с правом заключения мирового соглашения от 14.07.2020 № 344-Д, сроком действия три года, в соответствии с условиями которого:
1.По настоящему мировому соглашению истцы отказываются от исковых требований к ответчику в полном объеме, а в свою очередь ответчик обязуется перечислить истцам: Яльцевой С. В., Яльцеву Р. С., Шумейко Г. Р., Михряковой Ю. Р. сумму денежных средств в размере 90 000 (девяносто тысяч рублей) каждому на расчетный счет одного из истцов, указанный в настоящем мировом соглашении, в срок до 25 апреля 2023 года, в счет компенсации морального вреда.
2.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
3.Мировое соглашение составлено в шести экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.
4.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
5.На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Стороны, подписавшие мировое соглашение, не имеют претензий к его тексту и содержанию, а также осознают правовые последствия подписания и неисполнения настоящего мирового соглашения.
Изучив заявленное ходатайство, материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 настоящей статьи суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что стороны добровольно пришли к мировому соглашению, заключение настоящего мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, совершено в интересах сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами и ответчиком, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1.░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 90 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
2.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
3.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░.
4.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
5.░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 173 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░ 75RS0005-01-2023-000119-42