Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-232/2019 от 27.08.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2019 г.      <адрес>

Шамильский районный суд РД в составе:

председательствующего – судьи Хайбулаева М.Р.

при секретаре – Будунове М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Баранова Петра Евгеньевича о взыскании с Гасанова Ахмеда Магомедовича задолженности в размере 201 598, 50 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Баранов П.Е. обратился в Шамильский районный суд РД с исковым заявлением взыскании с Гасанова Ахмеда Магомедовича задолженности в размере 201 598, 50 руб., по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Барановым Петром Евгеньевичем (далее - Поставщик/Истец) и Гасановым Ахмедом Магомедовичем (далее -Покупатель/Ответчик) был заключен Договор поставки № )далее – Договор). Предмет, которого является, поставка расходных стоматологических материалов, инструментов и иные товары, именуемые в дальнейшем «Товары», передаваемые Поставщикам в собственность Покупателю, за определенную цену, в сроки, оговоренные настоящим Договором.

Во исполнение данного Договора Истец произвел поставку товара на сумму 118 670 (сто восемнадцать тысяч шестьсот семьдесят) руб. 77 коп. (1900 долларов), что подтверждается универсальным передаточным документом № от ДД.ММ.ГГГГ

Претензий в отношении товара от Ответчика в адрес Истца не поступало, а следовательно, обязательства по Договору Истец исполнил должным образом и в полном объеме.

Таким образом, в силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами возникли гражданские права и обязанности.

У Истца возникло право получить стоимость поставленного товара, а у Ответчика – обязанность оплатить стоимость полученного товара в сроки, установленные договором.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 4.1 Договора установлено: «Расчеты за поставляемый товар производится в рублях по курсу Доллара, установленному Центральным Банком России на дату оплаты».

В соответствии с п.4.7 Договора: «Поставщик предоставляет Покупателю товар с отсрочкой оплаты стоимости товара. Отсрочка предоставляется на срок не более 45 календарных дней с даты поставки товара».

Таким образом, все обязательства Покупателя по оплате поставленного товара должны быть полностью исполнены ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг Гасанова А.М. перед ИП Барановым П.Е. погашен частично: ДД.ММ.ГГГГ приходно-кассовый ордер № на сумму 50000, 36 руб.(800 долларов 54 цента), ДД.ММ.ГГГГ приходно-кассовый ордер № на сумму 39999, 71руб.(670 долларов 55 центов). Итого: 90000, 07 руб. (1471 долларов 9 центов).

Курс доллара США на ДД.ММ.ГГГГ согласно сайту ЦБ РФ равен: 1 доллар = 66.95 коп. Таким образом, задолженность составляет: 428,91 доллар (28715, 52 руб.).

По мнению истца, исковые требования о взыскании суммы задолженности в размере 28715, 52 руб. являются обоснованными и подтвержденными документами.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан уплатить кредитору неустойку определенную законом или договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 6.2 Договора предусмотрено: «В случае неоплаты полностью или частично стоимости партии товара, поставляемого с отсрочкой оплаты, Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере 0,5 % от неоплаченной суммы в день.

Дни просрочки – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 270 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 512 дней, итого 782 дней. Проценты в размере 2582,27 долларов.

Общая сумма задолженности Ответчика с учетом пени составляет: 3011 (три тысячи одиннадцать) долларов 18 центов.

Таким образом, общая задолженность с учетом пени в рублях составляет: 3011,18 х 66,95 = 201 598,50 руб.

В рамках досудебного урегулирования спора Истец неоднократно (по телефону, электронной почтой) обращался к Ответчику с просьбой погасить задолженность ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Претензию Ответчику, последний же по настоящее время задолженность не оплатил. Из чего истец сделал вывод, что Ответчик уклоняется от выполнения обязательств по договору поставки, тем самым нарушает требования ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился в Перовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Ответчику, но суд вернул исковое заявление, указав на то, что иск подан в суд которому оно не подсудно и указал на то, что Истец должен обратиться в суд общей юрисдикции по месту жительства Ответчика.

Просит взыскать с Гасанова Ахмеда Магомедовича в пользу ИП Баранова Петра Евгеньевича задолженности в размере 201 598, 50 руб., из которых сумма основного долга в размере 28715,52 руб., сумма пени в размере 172882,97 руб., а также сумму уплаченной истцом гос.пошлины в размере 5215,98 руб.

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела истец Баранов П.Е. и ответчик Гасанов А.М. в судебном заседании не явились и не представили суду сведения о причинах неявки.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы, исследовав все письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ИП Барановым Петром Евгеньевичем (далее - Поставщик/Истец) и Гасановым Ахмедом Магомедовичем (далее -Покупатель/Ответчик) был заключен Договор поставки № )далее – Договор). Предмет, которого является, поставка расходных стоматологических материалов, инструментов и иные товары, именуемые в дальнейшем «Товары», передаваемые Поставщикам в собственность Покупателю, за определенную цену, в сроки, оговоренные настоящим Договором.

Во исполнение данного Договора Истец произвел поставку товара на сумму 118 670 (сто восемнадцать тысяч шестьсот семьдесят) руб. 77 коп. (1900 долларов), что подтверждается универсальным передаточным документом № от ДД.ММ.ГГГГ Претензий в отношении товара от Ответчика в адрес Истца не поступало, а следовательно, обязательства по Договору Истец исполнил должным образом и в полном объеме.

Таким образом, в силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами возникли гражданские права и обязанности.

У Истца возникло право получить стоимость поставленного товара, а у Ответчика – обязанность оплатить стоимость полученного товара в сроки, установленные договором.

Пунктом 4.1 Договора установлено: «Расчеты за поставляемый товар производится в рублях по курсу Доллара, установленному Центральным Банком России на дату оплаты».

В соответствии с п.4.7 Договора: «Поставщик предоставляет Покупателю товар с отсрочкой оплаты стоимости товара. Отсрочка предоставляется на срок не более 45 календарных дней с даты поставки товара».

Таким образом, все обязательства Покупателя по оплате поставленного товара должны быть полностью исполнены ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг Гасанова А.М. перед ИП Барановым П.Е. погашен частично: ДД.ММ.ГГГГ приходно-кассовый ордер № на сумму 50000, 36 руб.(800 долларов 54 цента), ДД.ММ.ГГГГ приходно-кассовый ордер № на сумму 39999, 71руб.(670 долларов 55 центов). Итого: 90000, 07 руб. (1471 долларов 9 центов).

Курс доллара США на ДД.ММ.ГГГГ согласно сайту ЦБ РФ равен: 1 доллар = 66.95 коп. Таким образом, задолженность составляет: 428,91 доллар (28715, 52 руб.).

По мнению истца, исковые требования о взыскании суммы задолженности в размере 28715, 52 руб. являются обоснованными и подтвержденными документами.

Пунктом 6.2 Договора предусмотрено: «В случае неоплаты полностью или частично стоимости партии товара, поставляемого с отсрочкой оплаты, Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере 0,5 % от неоплаченной суммы в день.

Дни просрочки – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 270 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 512 дней, итого 782 дней. Проценты в размере 2582,27 долларов.

Общая сумма задолженности Ответчика с учетом пени составляет: 3011 (три тысячи одиннадцать) долларов 18 центов.

Таким образом, общая задолженность с учетом пени в рублях составляет: 3011,18 х 66,95 = 201 598,50 руб.

В рамках досудебного урегулирования спора Истец неоднократно (по телефону, электронной почтой) обращался к Ответчику с просьбой погасить задолженность ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Претензию Ответчику, последний же по настоящее время задолженность не оплатил. Из чего истец сделал вывод, что Ответчик уклоняется от выполнения обязательств по договору поставки, тем самым нарушает требования ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился в Перовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Ответчику, но суд вернул исковое заявление, указав на то, что иск подан в суд которому оно не подсудно и указал на то, что Истец должен обратиться в суд общей юрисдикции по месту жительства Ответчика.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом и иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан уплатить кредитору неустойку определенную законом или договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпно, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст. 148 ГПК РФ и п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № судья самостоятельно устанавливает характер правоотношений сторон и решает вопрос относительно определения закона и иного нормативно-правового акта, которым следует руководствоваться при разрешении спора.

В подтверждение поставки товара истцом Барановым П.Е. ответчику Гасанову А.М. в материалы дела представлена копия заключенного между ними Договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена досудебная претензия, из которого усматривается: «Предлагаем в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить возникшую (оставшуюся) задолженность в сумме 428.91 долларов. В случае не исполнения обязательств будем вынуждены потребовать проценты согласно п.6.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,5 % от неоплаченной суммы в день в размере 2247,73 долларов. Настоятельно рекомендуем принять участие в мирном урегулировании данного вопроса, что позволит обеим сторонам сэкономить время и деньги, а также создаст предпосылки для дальнейшего плодотворного сотрудничества наших компаний».

Однако, как следует из материалов дела, ответчик Гасанов А.М. не погасил оставшуюся задолженность по договору поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчиком Гасановым А.М. не исполнены взятые на себя обязательства.

    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление Баранова П.Е. о взыскании с Гасанова А.М. задолженности в размере 201 598, 50 руб., подлежит удовлетворению в полном объеме.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Поэтому суд считает необходимым взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5215,98 руб. с ответчика Гасанова А.М.

Иных издержек, связанных с рассмотрением дела, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Баранова Петра Евгеньевича удовлетворить полностью.

Взыскать с Гасанова Ахмеда Магомедовича в пользу Баранова Петра Евгеньевича задолженность по договору поставки №от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 201 598 (двести один тысячи пятьсот девяносто восемь) руб. 50 коп.

Взыскать с Гасанова Ахмеда Магомедовича расходы по уплате государственной пошлины в размере 5215,98 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий –