Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-315/2023 от 12.01.2023

Дело № 13-315/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате заявления

17 февраля 2023 года                                                                                 город Симферополь

Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым Пронин Е.С., рассмотрев материалы заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Киевскому району г. Симферополь УФССП России по Республике Крым ФИО4 о прекращении исполнительного производства №-ИП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель обратился с заявлением о прекращении исполнительного производства.

Определением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше заявление оставлено без движения с предоставлением пятидневного срока с момента получения определения для устранения недостатков, указанных в определении суда.

Копия определения суда от ДД.ММ.ГГГГ направлена ДД.ММ.ГГГГ в адрес заявителя, что подтверждается сопроводительным письмом.

Указанное определение суда получено заявителем ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалах заявления имеется соответствующая расписка.

Однако, до настоящего времени недостатки заявления, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ заявителем устранены не были.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Статьей 136 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предъявления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, учитывая изложенное выше, принимая во внимание, что заявителем недостатки заявления в предусмотренный законом срок до настоящего времени не устранены, считаю необходимым возвратить заявление со всеми приложенными к нему документами.

При этом, суд разъясняет заявителю его право, после устранения недостатков заявления повторно обратиться в суд с указанным заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135,224,225 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                             ░.░. ░░░░░░