Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-835/2023 (2-4332/2022;) ~ М-4312/2022 от 20.12.2022

К делу номер (2-4332/2022)

УИД: 23RS0номер-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи                 Радченко Д.В.,

при секретаре                             ФИО3,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к администрации Лазаревского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> о признании права собственности на гараж.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением к администрации Лазаревского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> о признании права собственности на гараж. Просит признать за собой право собственности на двухэтажный гараж (бокс) номер, расположенный по адресу: <адрес>, ГК «Вардане», участок 2, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0121005:1234, в блоке гаражей, номер (9 гаражей) с кадастровым номером 23:49;0121005:1234.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщили.

    В материалы дела представлено ходатайство представителя истца по доверенности ФИО4 о назначении по делу судебной эспертизы.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым назначить судебную строительно-техническую экспертизу, поскольку при разрешении дела нужно описать характеристики объекта капитального строительства, установить координаты местоположения его границ, соответствие требованиям строительных норм и правил, предъявляемым к нежилым зданиям, определить создает ли объект угрозу жизни или здоровью граждан, нарушает ли интересы третьих лиц. Проведение экспертизы поручить эксперту ООО «Митра» ФИО5

В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 ГПК РФ установить срок составления заключения экспертов и его направления в суд не позднее месяца с момента получения экспертами настоящего определения и материалов гражданского дела.

Согласно ст. 216 ГПК РФ суд по своей инициативе может приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 79, 80, 152, 224 и 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по делу строительно-техническую экспертизу, производство которой поручить эксперту ООО «Митра» ФИО5, поставив на разрешение эксперта следующие вопросы:

Вопросы в редакции истца:

1. Каков статус и назначение строения нежилого здания гараж номер площадью 59,6 квадратных метра расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК «Вардане», участок 2, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0121005:1234? Как фактически используется?

2. Соответствует ли строение нежилое здание гараж номер площадью 59,6 квадратных метра расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК «Вардане», участок 2, бокс номер, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0121005:1234, противопожарным, санитарно-эпидемиологическим и строительным нормам и правилам, а так же градостроительным нормам и правилам?

3. Имеется ли в результате создания и эксплуатации строений угроза жизни и здоровью людей? Не нарушается ли в результате создания и эксплуатации строений права и законные интересы третьих лиц?

Разъяснить эксперту, что в соответствии с ч. 1 ст. 85 ГПК РФ в случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.

В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение (ч. 2 ст. 86 ГПК РФ).

Разъяснить эксперту права, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, а также предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Разъяснить эксперту, что в соответствии с изменениями, внесенными в ГПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта должно быть составлено и направлено экспертом в суд не позднее месяца.

Предоставить в распоряжение эксперта материалы гражданского дела номер (24332/2022) (1 том).

Дату проведения экспертизы поручить определить эксперту, обязав его известить стороны о ее проведении.

Обязать стороны представить по требованию эксперта необходимые для производства судебной оценочной экспертизы материалы и документы для исследования, правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы, обеспечить доступ эксперта к исследуемым объектам.

Расходы по проведению экспертизы возложить на истца, который обязан в течение 7 дней с момента уведомления экспертом о проведении экспертизы произвести необходимые платежи.

Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, согласно которым при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по делу на время проведения экспертизы приостановить.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Лазаревский районный суд <адрес>.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>              Д.В. Радченко

Копия верна