Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-1/2024 (4/8-6/2023;) от 21.12.2023

Материал № 4/8-1/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чердынь                                                                                    11 января 2024 г.

          Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Хорошевой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мисюревой Ю.В.,

с участием старшего помощника прокурора Чердынского района Артамонова Г.Е.,

представителя филиала по Чердынскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Мельчакова Р.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

осужденного Васюкова В.В.,

защитника Якушева А.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Чердынскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении Васюкова Владимира Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

у с т а н о в и л:

Васюков В.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Чердынским районным судом Пермского края по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание назначено условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

         Начальник филиала по Чердынскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением об отмене Васюкову В.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

    Представитель уголовно-исполнительной инспекции Мельчаков Р.С. в судебном заседании поддержал представление и дополнение к представлению, пояснил, что осужденный состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с ДД.ММ.ГГГГ, возложенные на него судом обязанности систематически не выполняет, за что ему были объявлены предупреждения об отмене условного осуждения.

В судебном заседании осужденный Васюков В.В. пояснил, что с представлением уголовно-исполнительной инспекции и дополнением к нему не согласен, проживает в населенном пункте, где нет дорог, транспортного сообщения, не ходят автобусы, добираться приходится на машине по договоренности с соседями. Он живет с мамой, которая не справится без его помощи с ведением хозяйства, но и не согласится на переезд в другое место жительства. До ДД.ММ.ГГГГ у него не было сотового телефона, он его купил, но не знает, как установить Интернет и зарегистрироваться на Госуслугах, чтобы встать на учет в качестве безработного в ЦЗН. На прием к врачу-наркологу он ходил, но лечение не прошел, думал, что его вызовут в другой раз.

         Суд, исследовав представленные материалы, заслушав лиц, участвующих в деле, учитывая мнение прокурора, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Васюков В.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Чердынским районным судом Пермского края по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание назначено условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (л.д. 3-7).

ДД.ММ.ГГГГ Васюков В.В. поставлен на учет в филиал по Чердынскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю. ДД.ММ.ГГГГ ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за нарушения, отобрана подписка, выдана памятка (л.д. 9, 10).

ДД.ММ.ГГГГ Васюков В.В. явился в УИИ с явными признаками употребления спиртных напитков (резкий запах изо рта, невнятная речь), у осужденного отобрано письменное объяснение, в котором он пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ начал употреблять спиртные напитки, так как был день рождения у мамы (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ произведена беседа со старостой <адрес> ФИО7, которая сообщила, что Васюков В.В. ДД.ММ.ГГГГ уехал в <адрес> в инспекцию, после чего в <адрес> больше не появлялся, где он находится, она не знает.

ДД.ММ.ГГГГ Васюков В.В. явился в инспекцию после вызова инспектора, у осужденного было отобрано письменное объяснение, в котором он указал, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес> у брата ФИО8, остался погостить, а так же заработать денег на временные заработках. Инспекцию о смене места жительства не уведомил, так как не знал, что надо уведомлять. Признает, что нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде условного осуждения без уважительных причин (л.д. 12).

В этот же день Васюкову В.В. за допущенное нарушение порядка и условий условного осуждения было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Чердынского районного суда Пермского края Васюкову В.В. продлен испытательный срок на один месяц и вменены дополнительные обязанности - до истечения испытательного срока являться в филиал по Чердынскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю для регистрации 1 раз в месяц, пройти обследование у врача - нарколога, а в случае необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости, пройти курс психокоррекционных занятий у психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, встать на учет в ЦЗН для поиска подходящей работы (л.д. 14-15).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес инспекции из ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю поступила психологическая характеристика на Васюкова В.В., согласно которой установлена вероятность нарушений и повторных преступлений выше среднего (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ Васюкову В.В. выдано направление для прохождения обследования у врача-нарколога (обратился ДД.ММ.ГГГГ, назначено амбулаторное лечение) (л.д. 17, 18).

ДД.ММ.ГГГГ Васюкову В.В. вручено направление для постановки на учет в ЦЗН (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ в филиал по Чердынскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю поступила справка из ЦЗН в отношении Васюкова В.В., в которой сообщалось, что Васюкову оказана консультация и разъяснен порядок регистрации в Центре занятости. Васюкову В.В. была предложена помощь в подаче заявления в Центр занятости. Гражданин не заинтересован в поиске работы, а так же проводить мероприятия по регистрации на Госуслугах через МФЦ отказался (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ повторно направлен запрос в ЦЗН (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ Васюков В.В. явился в инспекцию для регистрации, у осужденного отобрано письменное объяснение, в котором он указал, что постановлением Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на него возложена обязанность встать на учет в ЦЗН для поиска подходящей работы. ДД.ММ.ГГГГ получил направление для обращения в ЦЗН, в этот же день обратился, но его не поставили на учет, так как нет сотового телефона. После этого в ЦЗН больше не обращался. На данный момент на учете в ЦЗН не состоит и не хочет состоять (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ Васюкову В.В. за допущенное нарушение порядка и условий условного осуждения вновь было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес инспекции из ЦЗН поступил ответ на запрос в отношении Васюкова В.В., согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не обращался, пособие по безработице не получал (л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ Васюков В.В. явился в инспекцию для регистрации, у осужденного отобрано письменное объяснение, в котором он указал, что постановлением Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на него возложена обязанность встать на учет в ЦЗН для поиска подходящей работы. На данный момент в ЦЗН больше не обращался, потому что нет сотового телефона, не хочет работать, обращаться в ЦЗН тоже не хочет и не будет (л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ Васюкову В.В. за допущенное нарушение порядка и условий условного осуждения было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес инспекции из Чердынской районной больницы поступил ответ на запрос в отношении Васюкова В.В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ поставлен на диспансерный учет к наркологу в Чердынской районной больнице. Васюкову В.В. предложено обследование, амбулаторное лечение. От лечения и обследования отказался. Назначена явка на октябрь 2023 года (в установленный срок не явился). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для прохождения обследования и лечения не являлся (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ у осужденного отобрано письменное объяснение, в котором он указал, что постановлением Чердынского районного суда Пермского края на него возложена обязанность пройти обследование у врача-нарколога, а в случае необходимости - пройти курс лечения от алкогольной зависимости. Обратился к врачу ДД.ММ.ГГГГ, после этого не являлся, так как не хотел.

ДД.ММ.ГГГГ Васюкову В.В. за не прохождение курса лечения от алкогольной зависимости вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из разъяснений п. 11.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» следует, что по смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.

Судам следует иметь в виду, что исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

         В судебном заседании на основании оценки доказательств в их совокупности установлено, что осужденный Васюков В.В. в течение испытательного срока не исполнял возложенные на него судом обязанности - без уведомления УИИ уходил с постоянного места жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, проживал в указанное время у брата в другом населенном пункте, явился в ЦЗН, но не встал на учет в качестве безработного, был на приеме у врача-нарколога, не прошел рекомендованные обследование и амбулаторное лечение.

При этом, несмотря на отсутствие транспортного сообщения между
<адрес> и <адрес>, осужденный не допускает пропуски дней, установленных для явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, посещает писхокоррекционные занятия, признал необходимость исполнения возложенных судом обязанностей пройти обследование у врача - нарколога, а в случае необходимости - пройти курс лечения от алкогольной зависимости, встать на учет в ЦЗН для поиска подходящей работы, однако до конца вмененные судом обязанности не исполнил в силу своей неполной социальной адаптированности, непонимания в полном объеме правовой ответственности в статусе осужденного при наличии образования 7 классов, отсутствия опыта трудовой либо иной социальной деятельности, отсутствия специального устройства для регистрации в качестве безработного.

Кроме того, постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ срок, в течение которого осужденный Васюков В.В. был обязан пройти обследование у врача - нарколога, а в случае необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости, встать на учет в ЦЗН для поиска подходящей работы, не установлен. Также из материалов проведенной со стороны УИИ с осужденным профилактической и воспитательной работы не следует, что Васюкову В.В. должностными лицами специализированного органа был разъяснен срок, в течение которого он обязан пройти обследование у врача - нарколога, а в случае необходимости - пройти курс лечения от алкогольной зависимости, встать на учет в ЦЗН для поиска подходящей работы.

В связи с изложенным и учитывая, что у осужденного есть желание встать на путь исправления, и он принимает к этому меры, являлся к специалистам в целях исполнения вмененных обязанностей, приобрел сотовый телефон для возможности встать на учет в ЦЗН, суд полагает преждевременным принимать решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь статьями 397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

      представление начальника филиала по Чердынскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Васюкова Владимира Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий                                                 Н.Н. Хорошева