Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-416/2019 от 15.07.2019

№

12-416/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 13.08.2019

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Савельев В.В., рассмотрев ходатайство Соколовой М.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО2. №18810166180807182876 от 07.08.2018 в отношении Соколовой Марины Владимировны по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО2 №18810166180807182876 от 07.08.2018 Соколова М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа 500 рублей.

29.05.2019 Соколова М.В. подала жалобу на указанное постановление, указав, что о штрафе узнала 17.05.2019.

В судебное заседание Соколова М.В. не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о проведении судебного заседания в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления), указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановление от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013)

«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Копия постановления была направлена Соколовой М.В. по месту её регистрации и регистрации принадлежащего ей автомобиля по ул. Сыромолотова, 17-260 г. Екатеринбурга, по истечении срока хранения 22.09.2018 письмо возвращено, о чем свидетельствует отчёт об отслеживании отправления Почты России, доказательств уважительности причин пропуска срока суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.4, ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Соколовой Марины Владимировны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Шафикова Р.Г. №18810166180807182876 от 07.08.2018 в отношении Соколовой Марины Владимировны по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- отказать.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга

Судья