Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-9/2023 от 01.03.2023

Дело №4/15-9/2023

УИД 32RS0028-01-2023-000280-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2023 г.              г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Сухарьковой Е.В.,

при секретаре Мелеховой Г.В.,

с участием прокурора Доронина Р.П.,

представителя администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области Гапеенко М.А.,

осужденного Труханова А.В. посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Труханова А.В., <данные изъяты>, гражданина РФ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области,

об изменении вида исправительного учреждения,

УСТАНОВИЛ:

Труханов А.В. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от 06 апреля 2020 г. по ч.2 ст. 210 и ч.3 ст. 30 – ч.4 ст. 159 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, а также с ограничением свободы на срок 6 месяцев с установлением ограничений и возложением обязанностей.

Начало срока отбытия наказания с учетом зачета времени содержания под стражей – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ

01 марта 2023 г. в Стародубский районный суд Брянской области по подсудности поступило ходатайство осужденного Труханова А.В. об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение, в котором указано, что он отбыл установленную законом часть срока, дающую право на изменение вида исправительного учреждения, содержится в облегченных условиях отбывания наказания, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, добросовестно относится к труду и учебе, неоднократно поощрялся администрацией колонии, трудоустроен, предпринимает попытки к возмещению вреда, причиненного преступлением, принес письменные извинения каждому потерпевшему, просит изменить ему вид режима на колонию-поселение.

В судебном заседании осужденный Труханов А.В. от услуг адвоката отказался по нематериальным причинам, своё ходатайство поддержал, просил изменить ему вид исправительного учреждения на колонию-поселение.

Представитель администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области Гапеенко М.А. пояснил, что осужденный Труханов А.В. характеризуется положительно, администрация колонии считает возможным изменение осужденному Труханову А.В. вида исправительного учреждения.

Прокурор Доронин Р.П. возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Труханова А.В. об изменении вида исправительного учреждения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, исследовав материалы дела и личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Согласно п. «в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

Право на обращение с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения у осужденного Труханова А.В. наступило 18 февраля 2021 г.

Ранее Труханов А.В. неоднократно обращался в суд с ходатайством об изменении ему вида исправительного учреждения, в удовлетворении ходатайства было отказано.

Из характеристики от 05 апреля 2023 г., представленной ФКУ ИК-5, следует, что Труханов А.В. в ФКУ ИК-5 прибыл 16 января 2023 г., до этого содержался в ФКУ ИК-6, с 20 января 2023 г. трудоустроен в ФКУ ИК-5, к работам без оплаты труда относится добросовестно, работу выполняет качественно и в срок, отказов от работы не имеет, допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, при этом 10 раз поощрялся за примерное поведение и добросовестное отношение к труду, с 09 февраля 2022 г. содержится в облегченных условиях отбывания наказания, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался, на профилактическом учете не состоит, получил дополнительную профессию, к проводимым мероприятиям воспитательного характера относится положительно, делает для себя правильные выводы. Отношения со своими родственниками поддерживает регулярно, в учреждении на исполнении имеется исполнительный лист о взыскании ущерба от преступления на сумму 1 958 755 рублей, остаток 1 954 514 рублей. Администрация колонии считает возможным изменение осужденному Труханову А.В. вида исправительного учреждения с ИК общего режима на колонию-поселение.

Вместе с тем, в материалах личного дела осужденного имеется характеристика по результатам первичного психологического обследования от 15 апреля 2020 г, согласно которой у Труханова А.В. выявлена <данные изъяты>, что также указано в характеристике от 21 апреля 2020 г. В справке от 14 мая 2021 г. отмечена относительно положительная направленность. В характеристике от 08 декабря 2021 г. Труханов А.В. <данные изъяты>. В характеристиках от 09 февраля 2022 г., от 09 июля 2022 г., от 30 сентября 2022 г., от 12 декабря 2022 г., осужденный характеризуется положительно.

Из справки ФКУ ИК-5 следует, что осужденный Труханов А.В. 03 сентября 2021 г. получил взыскание за нарушение формы одежды, которое было снято досрочно полученным поощрением, при этом, согласно данной справке, в период отбывания наказания получил 10 поощрений за выполнение государственного контракта, производственного задания, хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами личного дела осужденного.

Справкой, представленной ФКУ ИК-5, и сведениями о наличии исполнительных производств подтверждается, что в учреждении на исполнении в отношении Труханова А.В. имеется исполнительный лист по сводному производству о взыскании в пользу потерпевших возмещения вреда, причиненного преступлением, на общую сумму 1898 008 рублей 60 копеек, остаток долга - 1 896 607 рублей 14 копеек. Вместе с тем, согласно выписке по счету осужденного, Труханов А.В. в период отбывания наказания имеет доход в виде заработной платы, также ему на счет поступают денежные средства от других лиц, денежные средства осужденный расходует на собственные нужды, вносит платежи в благотворительный фонд, а также по его заявлению денежные средства списываются по исполнительным производствам, в том числе на погашение задолженности перед потерпевшими.

Оценивая представленные суду сведения о доходах и расходах осужденного, а также сведения о размере выплаченных денежных средств в счет возмещения причиненного преступлением вреда в соотношении с размером причиненного вреда суд приходит к выводу, что осужденный на протяжении длительного времени не принимает соответствующих мер по возмещению вреда потерпевшим, т.е. уклоняется от возмещения причиненного преступлением вреда.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" при решении вопроса о возмещении ущерба и (или) заглаживании вреда, причиненного в результате преступления, судам необходимо учитывать представленные администрацией исправительного учреждения, осужденным и (или) потерпевшими сведения (в частности, сведения о погашении гражданского иска). Установленные факты уклонения осужденного от возмещения причиненного преступлением вреда (путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы и т.д.), наряду с другими обстоятельствами, могут служить препятствием к изменению вида исправительного учреждения.

В соответствии с ч.1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При таких обстоятельствах, несмотря на наметившуюся положительную динамику в поведении осужденного Труханова А.В., суд с учетом наличия одного взыскания, а также непринятием осужденным достаточных мер по погашению исковых требований потерпевших, суд приходит к выводу, что осужденный Труханов А.В. нуждается в проведении с ним дальнейшей воспитательной работы, направленной на исправление и формирование правильных, устойчивых социальных установок с целью недопущения им противоправного поведения в будущем, в условиях исправительной колонии общего режима; цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, не смогут быть достигнуты при отбывании Трухановым А.В. дальнейшего срока наказания, назначенного судом, в условиях колонии-поселения.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░░