Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2014/2022 от 29.08.2022

Дело № 2-2014/2022

УИД: 66RS0001-01-2022-003112-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

21 октября 2022 года                                                                                 город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Сологуба С.В., при секретаре Бусыгиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Екатеринбург к Мотову Владиславу Валерьевичу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация города Екатеринбург обратилась в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбург с иском к Мотову В.В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

Определением Верх-Исетского районного суда города Екатеринбург от 20.07.2022 настоящее гражданское дело передано по подсудности в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области для рассмотрения по существу.

Истец Администрация города Екатеринбург, в лице своего представителя, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом в установленном законом порядке, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик Мотов В.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен в установленном законом порядке, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав представленные документы, суд пришел к следующему выводу.

На основании части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу территориальной подсудности гражданских дел, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных законных основаниях. Данное требование содержится в пункте 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713.

Место постоянного проживания определяется регистрацией на постоянное место жительства. Следовательно, при приеме искового заявления следует исходить из места регистрации на постоянное место жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Судом в настоящем судебном заседании установлены новые обстоятельства.

Так, согласно сведениям, полученным Верх-Исетский районным судом города Екатеринбурга, в городе Нижний Тагил по (место расположения обезличено) зарегистрирован Мотов В. В., ../../.... г. г.р., уроженец (место расположения обезличено), документ удостоверяющий личность – паспорт серия №... №... выдан ../../.... г. (л.д. 25).

Данный документ, стал основанием для передачи дела по подсудности в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Однако, из представленных суду копий договора аренды земельного участка, следует, что арендатором земельного участка является Мотов В. В.. В данных договорах в качестве документа удостоверяющего личность указан паспорт серия №... №..., выдан ../../.... г. (л.д. 7-12).

Согласно сведениям, предоставленных суду ОВМ МУ МВД России «Нижнетагильское» Мотов В. В., ../../.... г. г.р. уроженец (место расположения обезличено) (место расположения обезличено) зарегистрирован по адресу: (место расположения обезличено), и в качестве документа удостоверяющего личность имеет паспорт гражданина Российской Федерации серия №... №..., выдан ../../.... г..

Таким образом, Мотов В.В., ../../.... г. г.р., уроженец (место расположения обезличено), не является ответчиком по настоящему делу, в связи с чем, подсудность настоящего спора не может определяться по гражданину, в фамилии, имени и отчестве которого имеются совпадения с Мотовым В.В., ../../.... г. г.р. имеющего процессуальный статус ответчика по настоящему делу.

Мотов В. В., ../../.... г. г.р. уроженец (место расположения обезличено) (место расположения обезличено) зарегистрирован по адресу: (место расположения обезличено), что относится к подсудности Верх-Исетского районного суда города Екатеринбург.

В связи с чем и на основании выше изложенного, суд пришел к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбург.

Установление новых обстоятельств, на основании которых суд пришел к выводу о необходимости передачи дела по подсудности, не является спором о подсудности между судами.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Администрации города Екатеринбург к Мотову Владиславу Валерьевичу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка передать по подсудности в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбург.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента его вынесения путём подачи частной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья                                         подпись                                        С.В. Сологуб

Копия верна.

Судья                                                                                     С.В. Сологуб

2-2014/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Администрация города Екатеринбург
Ответчики
ИП Мотов Владислав Валерьевич
Суд
Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Сологуб Сергей Вадимович
Дело на сайте суда
tagilstroevsky--svd.sudrf.ru
29.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
29.08.2022Передача материалов судье
05.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2022Судебное заседание
13.10.2022Судебное заседание
21.10.2022Судебное заседание
28.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2022Дело оформлено
15.11.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее