Дело № 2-2014/2022
УИД: 66RS0001-01-2022-003112-20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
21 октября 2022 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Сологуба С.В., при секретаре Бусыгиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Екатеринбург к Мотову Владиславу Валерьевичу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,
У С Т А Н О В И Л :
Администрация города Екатеринбург обратилась в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбург с иском к Мотову В.В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.
Определением Верх-Исетского районного суда города Екатеринбург от 20.07.2022 настоящее гражданское дело передано по подсудности в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области для рассмотрения по существу.
Истец Администрация города Екатеринбург, в лице своего представителя, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом в установленном законом порядке, причина неявки суду неизвестна.
Ответчик Мотов В.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен в установленном законом порядке, причина неявки суду неизвестна.
Исследовав представленные документы, суд пришел к следующему выводу.
На основании части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу территориальной подсудности гражданских дел, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных законных основаниях. Данное требование содержится в пункте 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713.
Место постоянного проживания определяется регистрацией на постоянное место жительства. Следовательно, при приеме искового заявления следует исходить из места регистрации на постоянное место жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с частью 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Судом в настоящем судебном заседании установлены новые обстоятельства.
Так, согласно сведениям, полученным Верх-Исетский районным судом города Екатеринбурга, в городе Нижний Тагил по (место расположения обезличено) зарегистрирован Мотов В. В., ../../.... г. г.р., уроженец (место расположения обезличено), документ удостоверяющий личность – паспорт серия №... №... выдан ../../.... г. (л.д. 25).
Данный документ, стал основанием для передачи дела по подсудности в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Однако, из представленных суду копий договора аренды земельного участка, следует, что арендатором земельного участка является Мотов В. В.. В данных договорах в качестве документа удостоверяющего личность указан паспорт серия №... №..., выдан ../../.... г. (л.д. 7-12).
Согласно сведениям, предоставленных суду ОВМ МУ МВД России «Нижнетагильское» Мотов В. В., ../../.... г. г.р. уроженец (место расположения обезличено) (место расположения обезличено) зарегистрирован по адресу: (место расположения обезличено), и в качестве документа удостоверяющего личность имеет паспорт гражданина Российской Федерации серия №... №..., выдан ../../.... г..
Таким образом, Мотов В.В., ../../.... г. г.р., уроженец (место расположения обезличено), не является ответчиком по настоящему делу, в связи с чем, подсудность настоящего спора не может определяться по гражданину, в фамилии, имени и отчестве которого имеются совпадения с Мотовым В.В., ../../.... г. г.р. имеющего процессуальный статус ответчика по настоящему делу.
Мотов В. В., ../../.... г. г.р. уроженец (место расположения обезличено) (место расположения обезличено) зарегистрирован по адресу: (место расположения обезличено), что относится к подсудности Верх-Исетского районного суда города Екатеринбург.
В связи с чем и на основании выше изложенного, суд пришел к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбург.
Установление новых обстоятельств, на основании которых суд пришел к выводу о необходимости передачи дела по подсудности, не является спором о подсудности между судами.
Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Администрации города Екатеринбург к Мотову Владиславу Валерьевичу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка передать по подсудности в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбург.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента его вынесения путём подачи частной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья подпись С.В. Сологуб
Копия верна.
Судья С.В. Сологуб