Дело № 2-863/2023
УИД 03RS0003-01-2023-000313-08
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2023 г. г. Нефтекамск РБ
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.А.Хановой, при секретаре Стренго Ю.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косс Н.В. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности,
УСТАНОВИЛ:
Косс Н.В. обратилась с указанным иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан. В обосновании иска указано, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной деятельности в течение 30 лет. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Согласно решению специальный стаж истца составил 28 лет 1 месяц 9 дней, что недостаточно для назначения пенсии на основании п.20 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ. При этом не засчитаны в стаж периоды:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ работа медсестрой в Городской больнице города Нефтекамска. Указанные периоды не включены в специальный стаж ввиду того, работодателем индивидуальные сведения представлены без кодов особых условий труда. Данный факт является ошибкой со стороны работодателя (лицом, ответственным за ведение персонифицированного учета), и не может вменяться истцу в вину. Свои трудовые обязанности истец выполняла в полном объеме, в течении полного рабочего времени. Кроме того, в полученной мной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной работодателем - Нефтекамской городской больницей - указанные периоды отмечены как периоды работы в течении полного рабочего дня на полную ставку, то есть подлежащие включению в специальный стаж;
период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ палатной медицинской сестрой Краснокамского психоневрологического интерната неправомерно не включен в специальный стаж, так как должность и учреждение, в котором истец работала, поименованы Списком должностей и учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии в связи с медицинской деятельностью; этот период работы, не включенный ответчиком в специальный стаж, так же подлежит включению в него как работа в сельской местности - один год работы как один год три месяца;
период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей Тюинским фельдшерским пунктом Октябрьской ЦРБ включен ответчиком в календарном исчислении, хотя должен быть применен льготный порядок исчисления специального стажа - один год работы как один год и 3 месяца. Тюинский фельдшерский пункт располагался в селе <адрес>, что является сельской местностью;
Аналогичным образом также должен быть исчислен период нахождения в отпуске по уходу за ребенком, протекавший с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включен ответчиком в календарном исчислении). Отпуск был предоставлен истцу в период работы медсестрой пульмонологического, гастроэнтерологического отделения Николо-Березовской больницы. В справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной работодателем - ГУБЗ РБ Краснокамской Центральной районной больницей - указано, что Николо-Березовская больница Краснокамского района является структурным подразделением ЦРБ г. Нефтекамска и Краснокамского района, то есть находится в сельской местности. Так как период работы включен ответчиком в специальный стаж в льготном исчислении, как работа в сельской местности, то, следовательно, и период нахождения в отпуске по уходу за ребенком, должен быть включен аналогичным образом - один год работы как один год 3 месяца.
Истец просит суд обязать ответчика включить Косс Н.В. в специальный стаж в календарном исчислении периоды:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ работа медсестрой в Городской больнице города Нефтекамска;
в специальный стаж в льготном исчислении:
период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей Тюинским фельдшерским пунктом Октябрьской ЦРБ;
период нахождения в отпуске по уходу за ребенком, протекавший с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ медицинской сестрой Краснокамского психоневрологического интерната.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ создан Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации путем реорганизации Пенсионного фонда с присоединением к нему Фонда социального страхования РФ.
Таким образом, ответчиком по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ является Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан.
В судебное заседание истец Косс Н.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, направила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, направил возражение на исковое заявление, в котором в котором иск не признал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, иск следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Из материалов дела следует, что Косс Н.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОПФ по РБ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с с осуществлением лечебной деятельности в течение 30 лет на основании п.20 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ.
Решением ОПФ по РБ Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Косс Н.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. В решении указано:
Условия назначения пенсии, имеющиеся у заявителя (подтвержденные документально) Страховой стаж 29 лет 11 месяцев 10 дней, стаж лечебной деятельности - 28лет 1 месяц 9 дней.
Условия назначения пенсии, отсутствующие у заявителя:
Отсутствует стаж лечебной деятельности продолжительностью 30 лет.
Периоды работы, включаемые в стаж, лечебной деятельности, подтвержденные документально:
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лечебная деятельность - 28 лет 1 месяц 9 дней.
Периоды работы, не включаемые в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, с правовой аргументацией отказа:
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по уходу за ребенком - не предусмотрено Правилами от ДД.ММ.ГГГГ №;
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - работодателем представлены сведения без кода в графе «выслуга лет» - не предусмотрено Правилами от ДД.ММ.ГГГГ №;
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск без сохранения заработной платы - не предусмотрено Правилами от ДД.ММ.ГГГГ №.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту - Федеральный закон № 400-ФЗ, нормы которого приводятся в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ
Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ).
Порядок и условия досрочного назначение страховой пенсии по старости определены статьей 30 Федерального закона № 400-ФЗ.
В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.
Частью 2 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Аналогичные положения были закреплены в ранее действовавшем Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ).
В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение».
В соответствии с пунктом 3 данного постановления исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее по тексту - Правила №).
Согласно пункту 4 Правил № в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Списки соответствующих должностей и учреждений, работа в которых включается в указанный стаж, Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и три месяца.
Как указано в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
В разъяснениях (п.18) Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии») указано, что исходя из пункта 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781, судам следует иметь в виду, что работа в должностях, указанных в Списке работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, засчитывается в стаж работы, дающей право на указанную пенсию, если она осуществлялась не только в учреждениях, поименованных в Списке, и в их структурных подразделениях, но и в определенных структурных подразделениях, перечисленных в названном пункте Правил (в медико-санитарных частях, военно-медицинских службах, врачебных здравпунктах, фельдшерских здравпунктах и фельдшерско-акушерских пунктах, медицинских пунктах, являющихся структурными подразделениями организаций (воинских частей), и других), не поименованных в Списке. Судам следует учитывать, что указание на клинический профиль и ведомственную или территориальную принадлежность учреждений, перечисленных в Списке, не является основанием для исключения периода работы в таком учреждении из стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 3 названных Правил).
Из материалов дела следует, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Косс Н.В. работала медсестрой в Городской больнице города Нефтекамска.
Отсутствие уплаты взносов в пенсионный фонд работодателем и не указание кода в графе «выслуга лет» в представленных страхователем индивидуальных сведений на работника, учитывая обстоятельства данного гражданского дела, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку нарушают права работника. При этом из материалов дела следует, что в указанный период условия труда Косс Н.В. не изменялись.
Из предоставленной суду справки № от ДД.ММ.ГГГГ Городской больницы г.Нефтекамск РБ следует, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Косс Н.В. не находилась в отпуске без сохранения заработной платы, в административном отпуске, ей начислялась и выплачивалась заработная плата, производилось начисление страховых взносов.
Также суд отмечает, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ являются региональными праздничными днями.
Периоды, не подлежащие включению в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, определены пунктом 9 Правил №, который не предусматривает возможность исключения из специального стажа (в данной случае стажа лечебной деятельности) нерабочих праздничных дней, в том числе установленных региональным законодательством.
С учетом приведенных обстоятельств нельзя признать законным решение ОПФ по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в специальный стаж в календарном исчислении Косс Н.В. периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ работа медсестрой в Городской больнице города Нефтекамска.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу обязать ответчика включить Косс Н.В. в специальный стаж в календарном исчислении периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Также из материалов дела следует, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей Тюинским фельдшерским пунктом Октябрьской ЦРБ включен ответчиком в календарном исчислении.
При этом из материалов дела следует, что Тюинский фельдшерский пункт располагался в селе <адрес>, что является сельской местностью.
С учетом приведенных обстоятельств нельзя признать законным решение ОПФ по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в части включения в специальный стаж в календарном исчислении Косс Н.В. периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей Тюинским фельдшерским пунктом Октябрьской ЦРБ.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу обязать ответчика включить Косс Н.В. в специальный стаж в льготном исчислении (1 год как 1 год 3 месяца) период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а не в календарном исчислении.
Из записей в трудовой книжке Косс (Хисамиевой) Н.В. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала медсестрой в пульмонологическом отделении Николо-Березовской больницы (приказ о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ переведена палатной медсестрой гастроэнтерологического отделения (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволена в порядке перевода в ЦРБ г.Нефтекамска (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ принята палатной медсестрой в пульмонологическое отделение Центральной районной больницы г.Нефтекамск РБ.
Также из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Косс Н.В. находилась в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет.
До вступления в силу Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в КЗоТ РСФСР", с принятием которого период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях, ст. 167 КЗОТ РСФСР предусматривала включение указанного периода в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.
В силу Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, отпуск по уходу за ребенком перестал включаться в специальный стаж в случае назначения пенсии на льготных условиях.
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до ДД.ММ.ГГГГ (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Необходимо учитывать, что если отпуск по уходу за ребенком начался до ДД.ММ.ГГГГ, то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от момента его окончания (до или после этой даты) (п. 27 приведенного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30).
В справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной работодателем - ГУБЗ РБ Краснокамской Центральной районной больницей - указано, что Николо-Березовская больница Краснокамского района является структурным подразделением ЦРБ г. Нефтекамска и Краснокамского района, находится в сельской местности. Так как период работы включен ответчиком в специальный стаж в льготном исчислении, как работа в сельской местности, то, следовательно, и период нахождения в отпуске по уходу за ребенком, должен быть включен аналогичным образом - один год работы как один год 3 месяца.
С учетом сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, Косс Н.В. в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости из периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 9 месяцев, 3 дня) в специальный стаж включено только 1 месяц 26 дней, то есть не зачтен период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом приведенных обстоятельств нельзя признать законным решение ОПФ по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в специальный стаж в льготном исчислении Косс Н.В. периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, учитывая то, что ДД.ММ.ГГГГ Косс Н.В. принята палатной медсестрой в пульмонологическое отделение Центральной районной больницы г.Нефтекамск РБ (то есть уже не в сельской местности), суд приходит к выводу обязать ответчика включить Косс Н.В. в специальный стаж в льготном исчислении период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а не в календарном исчислении.
Из трудовой книжки Косс Н.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она принята медсестрой палатной переводом из ЦРБ г.Нефтекамска РБ в Краснокамский психоневрологический интернат, и уволена по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ.
Данный период не включен ответчиком в специальный стаж. Истец просить включить данный период в специальный стаж в льготном исчислении (1 год как 1 год 3 месяца).
Из материалов дела следует, что указанный период не указан в кодах «лечебная деятельность» в сведениях индивидуального лицевого счета застрахованного лица Косс Н.В.
При этом истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено, а судом не добыто подтверждений того, что Косс Н.В. в указанный период осуществляла лечебную деятельность в течении полного рабочего дня в учреждении здравоохранения в сельской местности. Отсутствуют доказательства (например, справка) уточняющая особый характер работы.
Поэтому не подлежат удовлетворению заявленные требования о признании незаконным Решения № от ДД.ММ.ГГГГ о не включении в специальный стаж Косс Н.В. в льготном исчислении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ палатной медицинской сестрой Краснокамского психоневрологического интерната.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ 0278055355, ░░░░ 1020203227263) ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. (░░░░░ №)
░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░,
░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (1 ░░░ ░░░ 1 ░░░ 3 ░░░░░░), ░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░.░░░░░░