Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-308/2022 (2-5723/2021;) ~ М-6148/2021 от 12.11.2021

66RS0006-01-2021-006103-78

№ 2-308/2022 (2-5723/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Екатеринбург 16 февраля 2022 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Шамсутдиновой Н.А.,

при секретаре Холькиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Швецова С. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «РусНаноМет» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Швецов С.А. обратился к ООО «РусНаноМет» с иском о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.

В судебное заседание < дд.мм.гггг > истец не явился, его извещение о месте и времени судебного заседания суд полагает надлежащим, поскольку истец уклонился от получения почтовой корреспонденции, направленной по адресу, указанному в иске. Доказательств неявки в судебное заседание по уважительным причинам истцом не представлено.

В связи с неявкой истца, судебное заседание отложено на 16.02.2022.

В судебное заседание 16.02.2022 истец не явился, его извещение о месте и времени судебного заседания суд полагает надлежащим, поскольку истец уклонился от получения почтовой корреспонденции, направленной по адресу, указанному в иске. Доказательств неявки в судебное заседание по уважительным причинам истцом не представлено.

Ответчик ООО «РусНаноМет» в судебное заседание своего представителя не направил, его извещение о месте и времени судебного заседания суд полагает надлежащим, поскольку ответчик уклонился от получения почтовой корреспонденции, направленной по адресу регистрации юридического лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что истец был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебных заседаний, назначенных на 01.02.2022 и 16.02.2022, также информация о судебных заседаниях своевременно размещена на сайте суда, однако, в судебные заседания истец не явился, доказательств неявки в судебное заседание по уважительным причинам не представил, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, доказательства, истребованные судом в определении о подготовке дела к судебному разбирательству в установленный судом срок не представил.

Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.