Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-101/2024 ~ М-618/2024 от 28.03.2024

М618/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Железногорск Красноярского края         31 мая 2024 года

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Владимирцева С.Н., ознакомившись с исковым заявлением с исковым заявлением Чарушина Владимира Анатольевича об оспаривании законности действий судебных приставов-исполнителей,

У С Т А Н О В И Л:

Чарушин В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ОСП по г. Железногорску, из текста которого усматривается, что он полагает незаконными действия судебных приставов-исполнителей Булавской Е.Н., Бандуровой Е.В., которые отказали ему в сохранении прожиточного минимума пенсионера в нарушение, по его мнению, закона, и указывает реквизиты счета для возврата незаконно удержанных сумм.

Определением Железногорского городского суда от 02.04.2024 года с исковым заявлением Чарушина Владимира Анатольевича об оспаривании законности действий судебных приставов-исполнителей оставлено без движения и истцу предложено в течение 15 рабочих дней со дня получения копии определения устранить имеющиеся, именно: 15 дней со дня получения копии определения устранить имеющиеся недостатки, а именно: - оформить свои требования с учетом положений ст 125, 126, 200 КАС РФ в виде административного искового заявления, указать кто является административным истцом, указав его дату и место рождения, указать административного ответчика, если административным ответчиком является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, сформулировать свои требования; - к административному исковому заявлению приложить постановления судебных приставов-исполнителей, которые им оспариваются.

Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

Определение суда от 02.07.2021 года получено истцом 11.04.2024, что подтверждается почтовым уведомлением «Почта России».

Однако Чарушиным В.А. указания судьи, изложенные в определении, не выполнены.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 129 КАС РФ, в случае, не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения, административное исковое заявление возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

Принимая во внимание невыполнение административным истцом в установленный срок указания судьи об устранении недостатков, суд приходит к выводу о необходимости возвращения искового заявления истцу со всеми приложенными документами.

На основании изложенного и руководствуясь 129, 198-199, 202 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Чарушина Владимира Анатольевича об оспаривании законности действий судебных приставов-исполнителей возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику, о том, же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья                                            С.Н. Владимирцева