Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-238/2016 от 26.09.2016

Дело № 1-238/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     г. Сальск 20 октября 2016г.

    Судья Сальского городского суда Ростовской области Фоменко В.А., при секретаре Хатько Н.С., с участием: государственного обвинителя Охритько С.В., подсудимых Плешкова Д.Ю., Пономарева С.В., защитников Долматова П.В., Шустова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Плешкова ДЮ, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

Пономарева СВ, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Плешков Д.Ю. и Пономарев С.В. около 22 часов 00 минут, 23 марта 2016 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея умысел, направленный на незаконный вылов водных биологических ресурсов - рыбы, при помощи запрещенного орудия добычи (вылова) водных биологически ресурсов, не имея специального разрешения, осознавая, что их действия могут привести к гибели значительного числа водных животных и, относясь к этому безразлично, находясь на внутренних водных путях вне судового хода реки Маныч акватории <адрес>, на расстоянии в 2 км. от территории базы ПМК № 2 и 500 м. от залива «Соленка» Буденовского сельского поселения <адрес>, в 15 метрах перпендикулярно берега, являющаяся в данный период времени миграционным путем к местам нереста, действуя целенаправленно, распределив между собой роли: Пономарев С.В. осуществлял при помощи весел движение по воде и управлял лодкой, а Плешков Д.Ю. устанавливал сети, при помощи надувной резиновой лодки, установили в воду Веселовского водохранилища одиннадцать ставных лесковых сетей длиной 50 метров каждая, из которых три сети размером ячеи 55х55 мм каждая, четыре сети размером ячеи 65х65 мм каждая, четыре сети размером ячеи 70х70 мм каждая, которые согласно п. 49.1 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна» № 293 от 01 августа 2013 года, являются запрещенными для любительского и спортивного рыболовства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу водных биологических ресурсов (рака), Плешков Д.Ю. и Пономарев С.В., отплыв 15 метров от берега р. Маныч Буденовского сельского поселения <адрес> и 100 метров в направлении к заливу «Соленка», находясь в вышеуказанном месте, извлекли из воды <адрес> многозаходные раколовные ловушки в количестве 5 штук длиной пять метров каждая, из которых четыре раколовные ловушки имеют металлическую рамку с параметрами 15х20 см, обтянутые делью с ячеей 10х10 мм каждая, одна раколовная ловушка имеет металлическую рамку с параметрами 15х15 см., обтянутая делью с ячеей 0,5х0,5 см. с находящимися внутри раками, которые согласно п. 49.1 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна» № 293 от 01 августа 2013 года, являются запрещенными для любительского и спортивного рыболовства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу водных биологических ресурсов (рыбы), примерно в 02 часа 15 минут 24.03.2016 года Плешков Д.Ю. и Пономарев С.В. извлекли ранее установленными ими ставные лесковые сети в количестве 11 штук со свежевыловленной рыбой. В результате незаконной добычи ВБР (рыбы, раков), Плешковым ДЮ и Пономаревым СВ была добыта рыба разных видов: окунь (самка) в количестве 3 штук, стоимостью 34 рубля за одну штуку; окунь (самец) в количестве 1 штуки, стоимостью 17 рублей за 1 штуку, судак (самка) в количестве 8 штук стоимостью 500 рублей за 1 штуку; судак (самец) в количестве 5 штук стоимостью 250 рублей за 1 штуку, лещ (самка) в количестве 3 штук стоимостью 50 рублей за одну штуку, лещ (самец) в количестве 2 штук стоимостью 25 руб., тарань (самка) в количестве 1 штуки стоимостью 50 рубля за 1 штуку, карась в количестве 32 штук стоимостью 10 рублей за одну штуку, и рак в количестве 173 штуки стоимостью 42 рубля за одну штуку, чем причинили государству материальный ущерб на общую сумму 13205 руб. 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый Плешков Д.Ю. по предъявленному ему обвинению вину признал, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В судебном заседании подсудимый Пономарев С.В. по предъявленному ему обвинению вину признал, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Вина подсудимых Плешкова Д.Ю. и Пономарева С.В. в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ЕДЕ, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которых, в марте 2016 года была получена информация, о том, что в зоне оперативного обслуживания Сальского ЛО, Пономарев С.В. и Плешков Д.Ю. напротив устья реки Чепрак производят незаконную добычу водных биоресурсов. Так, 23.03.2016 года им совместно с полицейским мотористом БЕВ проводились мероприятия на <адрес> с целью установления лиц занимающихся незаконной добычей водных биоресурсов. Они находились на участке берега Веселовского водохранилища примерно в 2 км. от территории базы ПМК-2 и в 550 метрах от залива «Соленка» Буденовского сельского поселения <адрес>. В ходе наблюдения он отчетливо увидел, что в 22 часа 00 минут на участок берега примерно на расстоянии 2 км. от территории базы ПМК-2 и в 500 метрах от залива «Соленка» Буденовского сельского поселения подъехал автомобиль марки «Нива» темного цвета остановившийся примерно в 10-15 метрах от берега. Из данной машины вышли два парня на вид 25-30 лет, один из которых был одет в камуфлированный костюм, а второй в темную куртку и камуфлированный штаны. Тот который был одет в камуфлированный костюм, как он позже узнал зовут Пономарев С.В., а второго который был одет в темную куртку и камуфлированные брюки Плешков Д.Ю. Далее Плешков и Пономарев открыли багажник автомобиля, достали из багажника резиновую лодку и при помощи ножного насоса начали накачивать лодку. Накачав лодку Пономарев и Плешков достали два полипропиленовых мешка наполненных больше чем на половину, а также два весла. Накачав лодку и уложив в нее весла, насос, а также вышеуказанные полипропиленовые мешки Плешков и Пономарев поднесли вдвоем лодку к воде и сев в лодку оттолкнулись от берега. Пономарев С. В. стал грести весла направив лодку к камышу, а Плешков Д.Ю. сидел в лодке спиной к напарнику. Подплыв к камышу, Плешков достал из полипропиленового мешка ставную лесковую сеть и привязал ее конец к камышу. В это время Пономарев стал грести, а его напарник Плешков устанавливал ставную лесковую сеть, выбрасывая ее из полипропиленового мешка в воду. В это время их лодка двигалась от берега Буденовского сельского поселения <адрес> к берегу <адрес> наискось по течению в сторону Веселовского гидроузла. Проплыв примерно 50 метров лодка остановилась и Плешков достав из полипропиленового мешка еще одну ставную лесковую сеть привязал ее к первой сети находящейся уже в воде после чего лодка продолжила движение, в это время Плешков продолжал выбрасывать сети из мешка в воду. Аналогичным образом всего было установлено в воду 11 ставных лесковых сетей. После того как Плешков и Пономарев установили сети в воду, лодка направилась к берегу и подплыв примерно на 15 метров, Плешков стал доставать из воды многозаходные раколовные ловушки и стал извлекать из них раков после чего обратно спускать в воду раколовные ловушки. Проплыв примерно 100 метров от места установки последней раколовной ловушки Плешков складывал раков в полипропиленовый мешок и лодка вверх по течению в сторону Пролетарского гидроузла подплыла к месту, где стояла автомашина Нива, т.е. к берегу Буденовского сельского поселения. Подплыв к берегу, Плешков выложил полипропиленовый мешок с раками на берег около камыша и, оттолкнувшись от берега Пономарев начал грести направив лодку к ранее установленным сетям. Подплыв к ранее установленным сетям Пономарев прекратил грести веслами и Плешков стал извлекать сети из воды выпутывая из них рыбу складывая ее в полипропиленовый мешок. В 02 часа 15 минут 24.03.2016 года поднялся ветер и начался дождь, Плешков стал укладывать сети вместе с рыбой в полипропиленовый мешок. Достав все ранее установленные ставные лесковые сети, Плешков и Пономарев направили лодку к берегу. Подплыв к берегу, Плешков и Пономаре выгрузили мешки с раками и сетями с рыбой около камыша, а лодку понесли к автомобилю. После чего он совместно с Б подошел к ним, они представились сотрудниками полиции показав служебные удостоверения. Они попросили парней представиться им и объяснить чем те здесь занимаются, на что парни представились, один из парней который был одет в камуфлированные брюки и темную куртку, как Плешков Д.Ю., а второй одетый в камуфлированный костюм, как Пономарев С.В. Плешков и Пономарев пояснили им, что они здесь занимаются ловом рыбы при помощи сетей и раколовных ловушек. После чего он позвонил в ДЧ <данные изъяты> ЛО и сообщил о случившемся. Через некоторое время приехала следственно оперативная группа в составе дознавателя ПЕА, эксперта ДК и дознавателем ПЕА был проведен осмотр места происшествия. Он принял участие во втором осмотре места происшествия. В ходе осмотра места происшествия с воды были изъяты многозаходные раколовные ловушки в количестве 5 штук, которые ранее были установлены Плешковым и Понамаревым в воду р. Маныч. При замере было установлено, что ловушки длиной пять метров каждая, из которых четыре раколовные ловушки имеют металлическую рамку с параметрами 15х20 см, обтянутые делью с ячеей 10х10 мм каждая, одна раколовная ловушка имеет металлическую рамку с параметрами 15х15 см., обтянутая делью с ячеей 0,5х0,5 см. Какую либо сеть они снять не предлагали Плешкову и Пономареву, так как сети ранее установленные, Плешков и Пономарев достали ранее из воды и сложили в мешки вместе с рыбой. Сразу не задержали Плешкова и Пономарева так как они не знали достоверно имеется ли у данных мужчин разрешение на вылов ВБР, они были на берегу и ни как не смогли бы задержать их на воде, поэтому они решили дождаться их когда они вернутся на берег. Какого либо психологического или физического воздействия, как на Плешкова, так и на Пономарева не оказывалось. (том.1 л.д.123-126)

Показаниями свидетеля БЕА, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными по сути показаниям свидетеля ЕДЕ (том.1 л.д. 127-129)

Показаниями свидетеля ПЕА, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которых, примерно в 04 часа 45 минут 24.03.2016 года ей позвонил дежурный <данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте майор полиции ПМВ который сообщил, что в 4 часа 45 минут от капитана полиции ЕДЕ поступило телефонное сообщение о задержании лиц незаконно производивших добычу ВБР на р. Маныч, в связи с чем, группе СОГ необходимо выехать на место задержания в целях сбора материала проверки. На служебном автомобиле они поехали на место задержания. По приезду, а именно на берег р. Маныч <адрес>, как позже было установлено в 2 км. от ПМК-2 и в 500 метрах от залива «Соленый» она увидела двух ранее незнакомых ей мужчин, которые представились, как Плешков ДЮ и Пономарев СВ. После этого в присутствии Плешкова Д.Ю. и Пономарева С.В. и понятых она стала производить осмотр места происшествия, все данные осмотра фиксировались ею в протокол осмотра места происшествия. Также в осмотре принимал участие эксперт ДК Перед проведением осмотра места происшествия все присутствующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также объявлено о применении специальных средств. Так в ходе осмотра места происшествия было установлено, что на берегу у кромки воды р. Маныч в камышах находилось 5 полипропиленовых мешков, из которых в 4 мешках находились ставные лесковые сети в количестве 11 штук. При замере сетей было установлено, что длина каждой сети 50 метров, три из которых ячеей 55х55 мм, 4 сети ячеей 70х70 мм каждая, 4 сети ячеей 65х65 мм каждая. На сетях были металлические кольца. В данных ставных лесковых сетях находилась свежевыловленная рыба в количестве 55 особей разной породы. В ходе пересчета было установлено, что чешуя данной рыбы имеет повреждения. В одном мешке находились свежевыловленные раки в количестве 111 штук. На расстоянии 3 метров в сторону ж.д. моста находился еще один полипропиленовый мешок со свежевыловленным раком в количестве 62 штук. На расстоянии 25 метров от кромки воды р. Маныч на берегу находился автомобиль синего цвета № рус, рядом с которым на земле находилась спущенная резиновая лодка черно-синего цвета, два деревянных весла, 6 подстав (жерлиц) запутанных между собой, рядом с которыми находились металлические кольца в количестве 5 штук аналогичные тем, что и на сетях, два металлических корыта и пластмассовый ящик черного цвета. Рядом с автомобилем находились также двое мужчин, которые представились, как Плешков ДЮ и Пономарев СВ и пояснили что вышеуказанные полипропиленовые мешки в количестве 6 штук с содержимым им не принадлежат, так как они добывали рыбу на резиновой надувной лодке при помощи подстав (жерлиц) в целях личного употребления в пищу. По окончанию осмотра с места происшествия были изъяты два полипропиленовых мешка с рыбой, в одном мешке находилось 32 особи во втором 23 особи, два полипропиленовых мешка с раками в одном мешке находилось 111 раков, в другом 62 рака, два полипропиленовых мешка с сетями в одном мешке 7 ставных лесковых сетей в другом мешке 4 ставных лесковых сетей; надувная резиновая лодка марки «Уфимка» с двумя деревянными веслами, два металлических корыта, один пластмассовый ящик, 6 подстав (жерлиц) и 5 металлических колец. Все изъятое было опечатано бумажными бирками, на которых все участвующие лица расписались. После чего был произведен еще один осмотр места происшествия. В ходе осмотра катер проследовал к участку воды р. Маныч расположенный на расстоянии 2 км. от ПМК-2 и в 500 метрах от залива Соленка, 15 метров перпендикулярно берега и 100 метров в направлении залива Соленка. После чего при помощи бугра из воды были изъяты 5 многозаходных раколовных ловушек в количестве 5 штук. При замере которых было установлено, что они длиной пять метров каждая, из которых четыре раколовные ловушки имеют металлическую рамку с параметрами 15х20 см, обтянутые делью с ячеей 10х10 мм каждая, одна раколовная ловушка имеет металлическую рамку с параметрами 15х15 см., обтянутая делью с ячеей 0,5 х 0,5 см. Данные раколовные ловушки были опечатаны бумажной биркой на которой все участвующие лица расписались.Какого либо психологического или физического воздействия на Плешкова и Пономарева не оказывалось. (Том.1 л.д. 108-110)

Показаниями свидетеля ДКМ, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которых, 24.03.2016 года примерно в 06 часов 00 минут к нему подошли сотрудники полиции и попросили его участвовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Он согласился. Прибыв на берег реки Маныч <адрес> на расстоянии 2 км. от ПМК-2 в район «Двух бугров», перед проведением осмотра места происшествия ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, а также объявлено о применении специальных средств. Так в ходе осмотра места происшествия он увидел, что на берегу у кромки воды р. Маныч в камышах находилось 5 полипропиленовых мешков, из которых в 4 мешках находились ставные лесковые сети в количестве 11 штук. При замере сетей было установлено, что длина каждой сети 50 метров, три из которых ячеей 55х55 мм, 4 сети ячеей 70х70 мм каждая, 4 сети ячеей 65х65 мм каждая. На сетях были металлические кольца. В данных ставных лесковых сетях находилась свежевыловленная рыба в количестве 55 особей разной породы. В ходе пересчета было установлено, что чешуя данной рыбы имеет повреждения. В одном мешке находились свежевыловленные раки в количестве 111 штук. На расстоянии 3 метров в сторону ж.д. моста находился еще один полипропиленовый мешок со свежевыловленным раком в количестве 62 штук. На расстоянии 25 метров от кромки воды р. Маныч на берегу находился автомобиль синего цвета № рус, рядом с которым на земле находилась спущенная резиновая лодка черно-синего цвета, два деревянных весла, 6 подстав (жерлиц) запутанных между собой, рядом с которыми находились металлические кольца в количестве 5 штук аналогичные тем, что и на сетях, два металлических корыта и пластмассовый ящик. Кольца были округлой формы, каждое кольцо было в месте скрепления обвязано черной изолентой. Рядом с автомобилем находились также двое мужчин, которые представились, как Плешков ДЮ и Пономарев СВ и пояснили, что вышеуказанные полипропиленовые мешки в количестве 6 штук с содержимым им не принадлежат, так как они добывали рыбу на резиновой надувной лодке при помощи подстав в целях личного употребления в пищу. По окончанию осмотра с места происшествия были изъяты два полипропиленовых мешка с рыбой, в одном мешке находилось 32 особи во втором 23 особи, два полипропиленовых мешка с раками в одном мешке находилось 111 раков в другом 62 рака, два полипропиленовых мешка с сетями в одном мешке 7 ставных лесковых сетей в другом мешке 4 ставных лесковых сети; надувная резиновая лодка марки «Уфимка» с двумя деревянными веслами, два металлических корыта, один пластмассовый ящик, 6 подстав (жерлиц) и 5 металлических колец. Все изъятое было опечатано бумажными бирками, на которых он и второй понятой поставили подписи. После он принял участие в качестве понятого еще при одном осмотре места происшествия. Так в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции из воды были изъяты 5 многозаходных раколовных ловушек. При замере было установлено, что они длиной пять метров каждая, из которых четыре раколовные ловушки имеют металлическую рамку с параметрами 15х20 см, обтянутые делью с ячеей 10х10 мм каждая, одна раколовная ловушка имеет металлическую рамку с параметрами 15х15 см., обтянутая делью с ячеей 0,5х0,5 см. Какого либо психологического или физического воздействия как на него, на второго понятого, так и на Плешкова и Пономарева со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Что, 24.03.2016 года, в ходе осмотра места происшествия в котором он принимал участие в качестве понятого, около автомобиля синего цвета № рус, рядом с которым на земле находилась спущенная резиновая лодка черно-синего цвета, два деревянных весла, 6 подстав (жерлиц) запутанных между рядом, были изъяты металлические кольца в количестве 5 штук аналогичные тем кольцам которые были закреплены в обнаруженных и изъятых сетях в ходе осмотра места происшествия тем же числом по тому же факту. Данные кольца выглядели следующим образом: округлой формы, по-видимому изготовленные из металлического прута, концы которого прижаты друг к другу и обмотаны тканевой изоляционной лентой черного цвета. Поверхность металла была покрыта ржавчиной. Опознать сможет данные кольца. (Том.1 л.д. 111-113, том.2 л.д. 31-32)

Показаниями свидетеля ГВН, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными по сути показаниям ДКМ (Том.1 л.д. 117-119, том.2 л.д. 33-34)

Показаниями свидетеля ДК, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которых, 24.03.2016 года ему позвонил дежурный <данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте майор полиции ПМВ который сообщил, что в 04 часов 45 минут капитана полиции ЕДЕ поступило телефонное сообщение о задержании лиц незаконно производивших добычу ВБР на р. Маныч, в связи с чем, группе СОГ необходимо выехать на место задержания в целях сбора материала проверки. На служебном автомобиле они поехали на место задержания. По приезду, а именно на берег р. Маныч <адрес>, как позже было установлено в 2 км. от ПМК-2 и в 500 метрах от залива «Соленый» он увидел двух ранее незнакомых ему мужчин, которые представились, как Плешков ДЮ и Пономарев СВ. После этого в присутствии Плешкова Д.Ю. и Пономарева С.В. и понятых был произведен осмотр места происшествия. Перед проведением осмотра места происшествия все присутствующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также объявлено о применении специальных средств. Для фиксации он применял цифровой фотоаппарат. Так в ходе осмотра места происшествия было установлено, что на берегу у кромки воды р. Маныч в камышах находилось 5 полипропиленовых мешков, из которых в 4 мешках находились ставные лесковые сети в количестве 11 штук. При замере сетей было установлено, что длина каждой сети 50 метров, три из которых ячеей 55х55 мм, 4 сети ячеей 70х70 мм каждая, 4 сети ячеей 65х65 мм каждая. На сетях были металлические кольца. В данных ставных лесковых сетях находилась свежевыловленная рыба в количестве 55 особей разной породы. В ходе пересчета было установлено, что чешуя данной рыбы имеет повреждения. В одном мешке находились свежевыловленные раки в количестве 111 штук. На расстоянии 3 метров в сторону ж.д. моста находился еще один полипропиленовый мешок со свежевыловленным раком в количестве 62 штук. На расстоянии 25 метров от кромки воды р. Маныч на берегу находился автомобиль синего цвета № рус, рядом с которым на земле находилась спущенная резиновая лодка черно-синего цвета, два деревянных весла, 6 подстав (жерлиц) запутанных между собой, рядом с которыми находились металлические кольца в количестве 5 штук аналогичные тем, что и на сетях, два металлических корыта и пластмассовый ящик черного цвета. По окончанию осмотра, с места происшествия были изъяты два полипропиленовых мешка с рыбой, в одном мешке находилось 32 особи во втором 23 особи, два полипропиленовых мешка с раками в одном мешке находилось 111 раков, в другом 62 рака, два полипропиленовых мешка с сетями в одном мешке 7 ставных лесковых сетей в другом мешке 4 ставных лесковых сетей; надувная резиновая лодка марки «Уфимка» с двумя деревянными веслами, два металлических корыта, один пластмассовый ящик, 6 подстав (жерлиц) и 5 металлических колец. Данные кольца в месте крепления были обвязаны черной изоляционной лентой. По всей поверхности имелись следы ржавчины. Кольца по своей форме и диаметру с учетом погрешностей были идентичны кольцам, которые находились на сетях. После чего был произведен еще один осмотр места происшествия. В ходе осмотра катер проследовал к участку воды р. Маныч расположенный на расстоянии 2 км. от ПМК-2 и в 500 метрах от залива Соленка, 15 метров перпендикулярно берега и 100 метров в направлении залива Соленка. После чего при помощи бугра из воды были изъяты 5 многозаходных раколовных ловушек в количестве 5 штук. При замере которых было установлено, что они длиной пять метров каждая, из которых четыре раколовные ловушки имеют металлическую рамку с параметрами 15х20 см, обтянутые делью с ячеей 10х10 мм каждая, одна раколовная ловушка имеет металлическую рамку с параметрами 15х15 см., обтянутая делью с ячеей 0,5 х 0,5 см. Какого либо психологического или физического воздействия на Плешкова и Пономарева не оказывалось. (Том.1 л.д. 114-116)

Показаниями свидетеля МА, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которых, 28.03.2016 года он привлекался сотрудниками полиции для определения видового и количественного состава водных биоресурсов при осмотре семи полипропиленовых мешков, в которых находилась рыба в количестве 55 экземпляров, раки в количестве 173 штук и орудий лова ставные лесковые сети в количестве 11 штук, многозаходные раколовные ловушки в количестве 5 штук, жерлицы (подставы) в количестве 6 штук. При осмотре 55 экземпляров рыбы было установлено, что окунь (самка) в количестве 3 шт. окунь (самец) в количестве 1 штуки, судак (самка) в количестве 8 штук, судак (самец) в количестве 5 штук, лещ (самка) в количестве 3 штук, лещ (самец) в количестве 2 штук, тарань (самка) в количестве 1 штуки, карась в количестве 32 штук и раки в количестве 173 штук. При осмотре сетей было установлено, что общее количество сетей 11 штук длиной 50 метров каждая, из которых три сети размером ячеи 55х55 мм каждая, четыре сети размером ячеи 65х65 мм каждая, четыре сети размером ячеи 70х70 каждая. При осмотре многозаходных раколовных ловушек было установлено, что общее количество 5 штук длиной пять метров каждая, из которых три раколовные ловушки имеют металлическую рамку с параметрами 15х20 см, обтянутые делью с ячеей 10х10 мм каждая, одна раколовная ловушка имеет металлическую рамку с параметрами 15х15 см., обтянутая делью с ячеей 0,5х0,5 см. Жерлицы в количестве 6 штук представляют из себя кусок пенопласта с грузом на конце. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда РФ от 23.11.2010 г. №26 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (ст.253,256 УКРФ) под способами массового истребления понимается применение взрывчатых или химических веществ, электроток и иные. Данные орудия лова не могут быть отнесены к способу массового истребления. В соответствии со ст. 49.1 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбхозяйственного бассейна» утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства №293 от 01 августа 2013 года, применение данных орудий лова при любительском и спортивном рыболовстве запрещено. Веселовское водохранилище в период 24.03.2016 года является миграционным путем к местам нереста. Расчет был произведен по таксам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 724 от 26.09.2000 года и Постановлением Главы администрации Ростовской области № 228 от 31.12.2015 года, и составляет: окунь (самка) в количестве 3 штук, стоимостью 34 рубля за одну штуку; окунь (самец) в количестве 1 штуки, стоимостью 17 рублей за 1 штуку, судак (самка) в количестве 8 штук стоимостью 500 рублей за 1 штуку; судак (самец) в количестве 5 штук стоимостью 250 рублей за 1 штуку, лещ (самка) в количестве 3 штук стоимостью 50 рублей за одну штуку, лещ (самец) в количестве 2 штук стоимостью 25 штук, тарань (самка) в количестве 1 штуки стоимостью 50 рубля за 1 штуку, карась в количестве 32 штук стоимостью 10 рублей за одну штуку, и рак в количестве 173 штуки стоимостью 42 рубля за одну штуку. Итого общая сумма составила 13205 рублей. Согласно Приказа Федерального агентства по рыболовству от 16 марта 2009 года №191 судак (жилая) форма относится к ценным видам рыб, остальные не относятся к ценным видам рыб. (Том.1 л.д. 120-122)

Показаниями свидетеля ВДП, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которых, 23 марта 2016 года во второй половине дня, точное время он не помнит, он взял дома спиннинг и отправился на ночную рыбалку в район «двух бугров» р. Маныч. Данное место находится примерно в 500 метрах от залива «Соленка» Буденовского сельского поселения <адрес>. До того, как он стал ловить рыбу, он определил два хороших места. Первое место располагалось напротив р. Чепрак, а второе в районе двух бугров, так как там имелся удобный спуск к воде. Сначала он стал ловить рыбу в районе обрыва напротив р. Чепрак, но там клев был плохой и поэтому он решил пойти к участку берега в район двух бугров. Идя, примерно в 22 часа 00 минут, в 10-15 метрах от берега на участке расположенного примерно на расстоянии 500 метров от залива «Соленка» Буденовского сельского поселения <адрес> находился автомобиль <данные изъяты> темного цвета, номер он не запомнил. Возле воды стояли два парня на вид 25-30 лет. Один из парней был одет в камуфлированный костюм, второй парень в темную куртку и камуфлированные штаны. С данным парнями он не знаком, но опознать их сможет. Парень, который был одет в темную куртку и камуфлированные штаны выглядит следующим образом: среднего роста, худощавый, темный цвет кожи и волос, густые темные брови, челка. Второй парень немного выше среднего роста примерно 175-185 см, среднего телосложения, темно русый волос. Некоторое время он наблюдал за данными парнями и ему был слышан их разговор. Наблюдал он за ними с обрыва, его они не видели. Около парней находилась надувная резиновая лодка. Ему было слышно, что парни разговаривали об установлении сетей в воду р. Маныч. Ребята договаривались о том, кто будет управлять лодкой, а кто будет устанавливать сети в воду. Он решил пройти вдоль берега и выбрать другое место, для того чтобы мне не мешали. Найдя удобный спуск к воде, он спустился и стал ловить рыбу на спиннинг. Далее он увидел, что парень, одетый в камуфлированный костюм стал грести весла направив лодку к камышу, а парень одетый в темную куртку и камуфлированные брюки лодке сидел спиной к напарнику. Подплыв к камышу, парень одетый в темную куртку и камуфлированные штаны достал из полипропиленового мешка ставную лесковую сеть и привязал ее конец к камышу. В это время другой парень стал грести, а его напарник устанавливал ставную лесковую сеть, выбрасывая ее из полипропиленового мешка в воду. В это время их лодка двигалась в сторону Веселовского гидроузла. Проплыв примерно 100 метров лодка остановилась и парень одетый в темную куртку достав из полипропиленового мешка еще одну ставную лесковую сеть привязал ее к первой сети находящейся уже в воде после чего лодка продолжила движение, в это время парень продолжал выбрасывать сети из мешка в воду. Сколько именно сетей таким образом было установлено, он сказать не может. После того как парни установили сети в воду, они стали доставать из воды многозаходные раколовные ловушки и извлекать из них раков после чего обратно спускать в воду раколовные ловушки. После этого парни подплыли к берегу и выложили полипропиленовый мешок с раками на берег около камыша. После этого два парня направили свою лодку к ранее установленным сетям. Подплыв к сетям один из парней стал извлекать сети из воды выпутывая из них рыбу складывая ее в полипропиленовый мешок. Он посмотрел на время, было примерно около 02 часа 00 минут 24.03.2016 года, может немного больше. В это время поднялся ветер и начался дождь. Один из парней стал укладывать сети вместе с рыбой в полипропиленовый мешок. Достав из воды ставные лесковые сети, парни направили лодку к берегу Буденовского сельского поселения, где стоял автомобиль <данные изъяты> темного цвета. Далее он не стал наблюдать за ними. Он хорошо запомнил внешность вышеуказанных парней и поэтому опознать он их сможет. (Том.1л.д. 139-141)

Кроме этого вина подсудимых в совершении указанного преступления подтверждается следующими материалами уголовного дела:

    -Протоколом осмотра места происшествия от 24 марта 2016 года, согласно которого с участка местности расположенный на берегу р. Маныч <адрес> на расстоянии 2 км. от ПМК-2, в 500 метрах от залива «Соленка» напротив выхода в р. Чепрак р-н двух «Бугров», были изъяты: ставне лесковые сети в количестве 11 штук длиной 50 метров каждая, из которых три сети размером ячеи 55х55 мм каждая, четыре сети размером ячеи 65х65 мм каждая, четыре сети размером ячеи 70х70 мм каждая, надувная резиновая лодка марки «Уфимка», два деревянных весла, пластиковая емкость черного цвета, два металлических корыта, пять металлических колец, жерлицы(подставы) в количестве 6 штук. (Том.1 л.д. 5-9)

-Фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от 24 марта 2016 года. (Том.1 л.д. 10-12)

    -Схемой к протоколу осмотра места происшествия от 24 марта 2016 года. (Том.1 л.д. 13)

    -Протоколом осмотра места происшествия от 24 марта 2016 года, согласно которого с участка местности расположенный в воде р. Маныч <адрес> на расстоянии 2 км. от ПМК-2, в 500 метрах от залива «Соленка» 15 метров перпендикулярно берега и в 100 метрах в направлении к заливу «Соленка», были изъяты: многозаходные раколовные ловушки в количестве 5 штук длиной пять метров каждая, из которых четыре раколовные ловушки имеют металлическую рамку с параметрами 15х20 см, обтянутые делью с ячеей 10х10 мм каждая, одна раколовная ловушка имеет металлическую рамку с параметрами 15х15 см., обтянутая делью с ячеей 0,5х0,5 см. (Том.1 л.д. 14-18)

-Фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от 24 марта 2016 года. (Том.1 л.д. 19)

-Протоколом осмотра предметов от 28 марта 2016 года, согласно которому осмотру подлежали многозаходные раколовные ловушки в количестве 5 штук длиной пять метров каждая, из которых четыре раколовные ловушки имеют металлическую рамку с параметрами 15х20 см, обтянутые делью с ячеей 10х10 мм каждая, одна раколовная ловушка имеет металлическую рамку с параметрами 15х15 см., обтянутая делью с ячеей 0,5х0,5 см., ставне лесковые сети в количестве 11 штук длиной 50 метров каждая, из которых три сети размером ячеи 55х55 мм каждая, четыре сети размером ячеи 65х65 мм каждая, четыре сети размером ячеи 70х70 мм каждая, рыба разных видов: окунь (самка) в количестве 3 штук, окунь (самец) в количестве 1 штуки, судак (самка) в количестве 8 штук; судак (самец) в количестве 5 штук, лещ (самка) в количестве 3 штук, лещ (самец) в количестве 2 штук, тарань (самка) в количестве 1 штуки, карась в количестве 32 штук и рак в количестве 173 штуки. (Том.1 л.д. 49-53)

-Протоколом осмотра предметов от 15 июня 2016 года, согласно которому осмотру подлежали жерлицы (подставы) в количестве 6 штук, пять металлических колец, пластиковая емкость, два металлических корыта, надувная резиновая лодка марки «Уфимка», два деревянных весла, ставные лесковые сети в количестве 11 штук длиной 50 метров каждая, из которых три сети размером ячеи 55х55 мм каждая, четыре сети размером ячеи 65х65 мм каждая, четыре сети размером ячеи 70х70 мм каждая, многозаходные раколовные ловушки в количестве 5 штук длиной пять метров каждая, из которых четыре раколовные ловушки имеют металлическую рамку с параметрами 15х20 см, обтянутые делью с ячеей 10х10 мм каждая, одна раколовная ловушка имеет металлическую рамку с параметрами 15х15 см., обтянутая делью с ячеей 0,5х0,5 см. (Том.1 л.д. 130-132)

    -Протоколом осмотра предметов от 07 сентября 2016 года, согласно которому осмотру подлежали: 22 металлических кольца отсоединенных от сетей изъятых у Плешкова Д.Ю. и Пономарева С.В. в ходе осмотра места происшествия 24.03.2016 года и пять металлических колец изъятых у Пономарева С.В. и Плешкова Д.Ю. в ходе осмотра места происшествия 24.03.2016 года. (Том.2 л.д. 29-30)

    -Протоколом предъявления предмета для опознания от 08 сентября 2016 года, согласно которому свидетель ГВН опознал в группе однородных предметов пять металлических колец которые были изъяты 24.03.2016 года в ходе осмотра места происшествия у Плешкова Д.Ю. и Пономарева С.В. (Том.2 л.д. 35-38)

    -Протоколом предъявления предмета для опознания от 09 сентября 2016 года, согласно которому свидетель ДКМ опознал в группе однородных предметов пять металлических колец которые были изъяты 24.03.2016 года в ходе осмотра места происшествия у Плешкова Д.Ю. и Пономарева С.В. (Том.2 л.д. 43-46)

-Протоколом предъявления лица для опознания от 05.09.2016 года, по средствам которого свидетель ВДП опознал Плешкова ДЮ, который 23.03.2016 года примерно в 22 часа 00 минут совместно со вторым парнем на воде р. Маныч осуществляли незаконную добычу (вылов) ВБР (раков и рыбы) при помощи ставных лесковых сетей и многозаходных раколовных ловушек. (Том.2 л.д. 25-28)

-Протокол предъявления лица для опознания от 08.09.2016 года, по средствам которого свидетель ВДП опознал Пономарева СВ, который 23.03.2016 года примерно в 22 часа 00 минут совместно со вторым парнем на воде р. Маныч осуществляли незаконную добычу (вылов) ВБР (раков и рыбы) при помощи ставных лесковых сетей и многозаходных раколовных ловушек. (Том.2 л.д. 39-42)

    -Справкой начальника СЭВВП ФБУ «Азово-Донская бассейновая администрация» БЕВ, о том, что запрашиваемые места акватории Веселовского водохранилища являются внутренними водными путями, но располагаются вне судового хода р. Маныч. (Том.1 л.д. 93)

    -Справкой Врио руководителя Азово-Черноморского территориального управления БАН, о том, что Пономареву С.В. и Плешкову Д.Ю. разрешение на добычу (вылов) водных биоресурсов на акватории Пролетарского и Веселовского водохранилища и р. Маныч в 2016 году не выдавалось.(Том.1 л.д. 47)

    -Справкой гл. ихтиолога Пролетарского отдела по рыболовству и сохранению ВБР МА о том, что в результате осмотра определен видовой и количественный состав водных биоресурсов, рассчитана сумма ущерба, нанесенного незаконной добычей (выловом): окунь (самка) в количестве 3 штук, стоимостью 34 рубля за одну штуку; окунь (самец) в количестве 1 штуки, стоимостью 17 рублей за 1 штуку, судак (самка) в количестве 8 штук стоимостью 500 рублей за 1 штуку; судак (самец) в количестве 5 штук стоимостью 250 рублей за 1 штуку, лещ (самка) в количестве 3 штук стоимостью 50 рублей за одну штуку, лещ (самец) в количестве 2 штук стоимостью 25 штук, тарань (самка) в количестве 1 штуки стоимостью 50 рубля за 1 штуку, карась в количестве 32 штук стоимостью 10 рублей за одну штуку, и рак в количестве 173 штуки стоимостью 42 рубля за одну штуку, общий ущерб государству причинен на общую сумму 13205 рубля 00 копеек; осмотрены орудия лова, ставные лесковые сети в количестве 11 штук длиной 50 метров каждая, из которых три сети размером ячеи 55х55 мм каждая, четыре сети размером ячеи 65х65 мм каждая, четыре сети размером ячеи 70х70 мм каждая, жерлицы(подставы) в количестве 6 штук, многозаходные раколовные ловушки в количестве 5 штук длиной пять метров каждая, из которых четыре раколовные ловушки имеют металлическую рамку с параметрами 15х20 см, обтянутые делью с ячеей 10х10 мм каждая, одна раколовная ловушка имеет металлическую рамку с параметрами 15х15 см., обтянутая делью с ячеей 0,5х0,5 см., а также о том, что Веселовское водохранилище в период 24.03.2016 года является миграционным путем к местам нереста.(Том.1 л.д. 54-55)

    -Актом наблюдения от 24.03.2016 года, согласно которому Пономарев С.В. и Плешков Д.Ю., в период времени с 22 часов 00 минут 23.03.2016 года по 04 часа 30 минут 24.03.2016 года на акватории Веселовского водохранилища р. Маныч осуществляли незаконную добычу (вылов) ВБР при помощи ставных лесковых сетей и многозаходных раколовных ловушек. (Том.1 л.д. 39-40)

    -Заключением эксперта №2299,2300/06-1 от 29.07.2016 года, согласно которого пять металлических колец изъятых в ходе ОМП от 24.03.2016 года и 22 кольца отсоединенных от ставных лесковых сетей, изготовлены из сплава на основе железа, в состав которого входят также элементы марганец, кремний, фосфор, хром. Пять металлических колец изъятых в ходе ОМП от 24.03.2016 года и 21 кольцо отсоединенных от ставных лесковых сетей, имеют общую групповую принадлежность. Кольцо №27 отличается от колец 1-26 размерными характеристиками, совпадает по элементному составу сплава, из которого изготовлены кольца. (Том.1 л.д. 226-233)

-Протоколом очной ставки между подозреваемым Плешковым ДЮ и свидетелем БЕА, от 12 июля 2016 года. (том.1 л.д. 243-246)

    -Протоколом очной ставки между подозреваемым Плешковым ДЮ и свидетелем ПЕА, от 28 июля 2016 года.(том.2 л.д. 6-9)

    -Протоколом очной ставки между подозреваемым Плешковым ДЮ и свидетелем ЕДЕ, от 28 июля 2016 года.(том.2 л.д. 10-13)

-Протокол очной ставки между подозреваемым Пономаревым СВ и свидетелем Бондаренко ЕА, от 17 июля 2016 года. (Том.1 л.д. 247-250)

-Протокол очной ставки между подозреваемым Пономаревым СВ и свидетелем Петровичевой ЕА от 28 июля 2016 года. (Том.2 л.д. 14-17)

-Протокол очной ставки между подозреваемым Пономаревым СВ и свидетелем ЕДЕ, от 28 июля 2016 года. (Том.1 л.д. 238-242)

Оценивая показания свидетелей обвинения по делу, суд считает их правдивыми и достоверными, объективно подтверждающими и дополняющими друг друга и подтвержденными другими материалами дела. Показания свидетелей обвинения подробны, последовательны, логичны, согласуются как между собой, так и имеют логическую взаимосвязь с совокупностью письменных материалов дела, исследованных в судебном заседании. Имеющиеся противоречия в показаниях свидетелей обвинения не искажают картину произошедшего, и по мнению суда являются не значительными. Совокупность исследованных доказательств устанавливает одни и те же факты, изобличающие подсудимых в совершенном преступлении, суд считает, что у свидетелей представленных стороной обвинения нет оснований оговаривать подсудимых, поэтому суд признает их показания достоверными и правдивыми.

Исследованные в судебном заседании доказательства стороны обвинения, получены без нарушения требований уголовно-процессуального закона, поэтому суд признает их допустимыми.

Судом в соответствии со ст. 15 УПК РФ в равной мере была дана возможность сторонам обвинения и защиты представить суду свои доводы и доказательства, в условиях состязательности сторон.

Суд, оценив все исследованные по уголовному делу доказательства в их совокупности, находит доказанной вину подсудимых Плешкова Д.Ю. и Пономарева С.В. в совершении инкриминируемого им деяния, и квалифицирует их действия по ч.3 ст.256 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) - как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенная на миграционных путях к местам нереста, группой лиц по предварительному сговору.

    Судом исследованы сведения о личности подсудимых Плешкова Д.Ю. и Пономарева С.В.

    При определении вида и меры наказания подсудимым суд принимает во внимание, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом личности подсудимых, которые ранее не судимы, по месту жительства характеризуются положительно, на иждивении имеют малолетних детей. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимым Плешкову Д.Ю. и Пономареву С.В., суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновных.

Обстоятельств, отягчающих наказание Плешкову Д.Ю. и Пономареву С.В., в силу ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, и в соответствии со ст. 6, ст. 43, ч.3 ст. 60 УК РФ, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, Плешкову Д.Ю. и Пономареву С.В. назначить наказание в виде штрафа.

В соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ, судебные издержки, в связи с оплатой услуг адвокатов, исполняющих обязанности защитников в соответствии со ст. 51 УПК РФ, взыскать с подсудимых Плешкова Д.Ю. и Пономарева С.В.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ распорядиться вещественными доказательствами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Плешкова ДЮ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и назначить наказание в виде штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей.

Пономарева СВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и назначить наказание в виде штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Плешкову Д.Ю. и Пономареву С.В. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> ЛОМВД России на транспорте:

– ставные лесковые сети в количестве 11 штук, пластиковую емкость черного цвета, два металлических корыта, жерлицы (подставы) в количестве 6 штук, многозаходные раколовные ловушки в количестве 5 штук, 22 металлических кольца отсоединенных от сетей, пять металлических колец - уничтожить. Акт об уничтожении представить в Сальский городской суд не позднее 10 дней со дня вступления приговора в законную силу.

-надувную резиновую лодку марки «Уфимка», два деревянных весла - конфисковать, в доход государства в порядке п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

    Взыскать с Плешкова ДЮ судебные издержки в доход федерального бюджета в размере 550 рублей.

Взыскать с Пономарева СВ судебные издержки в доход федерального бюджета в размере 550 рублей.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10-суток со дня провозглашения.

Судья В.А.Фоменко