Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1391/2022 ~ М-1171/2022 от 30.09.2022

Дело №

Поступило в суд 30.09.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Резолютивная часть оглашена 29 ноября 2022 года.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Кащеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» к Чуриковой Е. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указало следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (публичное акционерное общество) и Чуриковой Е.Г. был заключен Кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. Условиями кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка устанавливается в размере 29,0% годовых в течение первого года пользования кредитом; 23,0% годовых в течение второго года пользования кредитом, 17,0% годовых в течение третьего года пользования кредитом, 11,0% годовых в течение четвертого года пользования кредитом.

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере <данные изъяты> на счет ответчика. Согласно п.1,7 Кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору единовременный штраф в размере <данные изъяты> за каждый факт образования просроченной задолженности и пеню в размере 0,15 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. ДД.ММ.ГГГГ в связи с просрочкой платежей по кредитному договору банк обратился к мировому судье 1-го судебного участка <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. На основании заявления был вынесен судебный приказ № о взыскании с Чуриковой Е.Г. задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Погашение ответчиком производилось более шести лет. В связи с тем, что кредитный договор не расторгнут, а ответчиком задолженность не была погашена единовременно, банком начислены проценты и пеня. Период начисления процентов и пени составил ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Банком ответчику начислены проценты с учетом исковой давности в размере <данные изъяты>, пеня с учетом разумности и исковой давности в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с Чуриковой Е.Г. в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Банка «Левобережный» (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Чурикова Е.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила, что она уже выплатила долг более <данные изъяты>, другого долга у нее нет.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой является определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Чурикова Е.Г. подала заявление на заключение кредитного договора.

На основании заявления, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, на срок 48 мес., под 29,0% годовых в течение первого года пользования кредитом; 23,0% годовых в течение второго года пользования кредитом, 17,0% годовых в течение третьего года пользования кредитом, 11,0% годовых в течение четвертого года пользования кредитом, ПСК 38,44% годовых.

Согласно п.1.7 Кредитного договора, при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору единовременный штраф в размере <данные изъяты> за каждый факт образования просроченной задолженности и пеню в размере 0,15 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Согласно судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, с должника Чуриковой Е.Г. взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Судебный приказ вступил в законную силу, не отменен.

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что задолженность по судебному приказу 2-134/2016 от ДД.ММ.ГГГГ с Чуриковой Е.Г. взыскана в полном объеме.

Банком представлен расчет процентов и пени, согласно которому у Чуриковой Е.Г. имеется задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования Банка «Левобережный» (ПАО) о взыскании процентов и пени законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для снижения неустойки у суда не имеется.

Согласно ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Платежными поручениями №, 25697888 подтверждаются расходы истца по оплате госпошлины в <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Чуриковой Е. Г. (паспорт 0104 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>) в пользу ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ИНН 5404154492) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт