Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-78/2023 (2-6360/2022;) ~ М-6447/2022 от 11.10.2022

Дело № 2-1-78/2023

64RS0042-01-2022-009527-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2023 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Дроздовой Н.А.,

при секретаре Юнг К.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерашова Д. В. к обществу с ограниченной ответственностью «РесурсТранс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Ерашов Д.В. обратился с иском к Езофатову К.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Протокольным определением суда от 12 декабря 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «РесурсТранс». Истец в обоснование требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 22 декабря 2021 года вследствие действий Езофатова К.Е., управлявшего транспортным средством UAZ Patriot, государственный регистрационный номер №, причинен вред принадлежащему ему транспортному средству Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный номер №. Гражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО серии №. Гражданская ответственность Езофатова К.Е на момент ДТП застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО серии ААС №. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19 сентября 2014 года № 431-П. 09 февраля 2022 года ПАО СК «Росгосстрах» проведен осмотр транспортного средства. 23 февраля 2022 года ПАО СК «Росгосстрах», признав заявленное событие страховым случаем, направило в адрес истца направление на ремонт от 18 февраля 2022 года на станцию технического обслуживания автомобилей ООО «ВекторЛайн», расположенную по адресу: г. Саратов, п. Зональный, ул. Молодежная, д. 1. Ремонт транспортного средства на СТОА ООО «ВекторЛайн» проведен не был. 16 марта 2022 года истцом был получен отказ в производстве восстановительного ремонта по причине недостаточности определенных на восстановительный ремонт денежных средств. 05 апреля 2022 года ПАО СК «Росгосстрах» осуществлена выплата страхового возмещения в размере 138 300 рублей. Так как данная денежная сумма была недостаточна для проведения ремонта, истец для определения стоимости восстановительного ремонта обратился в ООО «ЦЕНЗ» с просьбой провести оценку, определить стоимость и составить экспертное заключение по восстановительному ремонту автомобиля. Согласно экспертному заключению № от 14 марта 2022 года, расчетная стоимость восстановительного ремонта составляет 389 500 рублей. 11 мая 2022 года в ПАО СК «Росгосстрах» поступило заявление (претензия) истца с требованием о доплате страхового возмещения. 20 мая 2022 года ПАО СК «Росгосстрах» письмом № уведомила о доплате страхового возмещения. 20 мая 2022 года ПАО СК «Росгосстрах» осуществлена выплата страхового возмещения в размере 21 400 рублей. В соответствии с законодательством, регулирующим споры с финансовыми организациями, истец подал обращение финансовому уполномоченному. Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов В.В. Климов по результатам рассмотрения обращения от 22 июня 2022 года № Ерашова Д.В. в отношении ПАО СК «Росгосстрах» решил в удовлетворении требования Ерашова Д.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 229 800 рублей отказать. Требование Ерашова Д.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании расходов на независимую экспертизу в размере 10 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей оставить рассмотрения. 24 июня 2022 года ПАО СК «Росгосстрах» в период рассмотрения обращения истца к финансовому уполномоченному осуществило доплату страхового возмещения в размере 40 274 рубля. Общая сумма произведенных выплат составляет 199 974 рубля. Из ответа финансового уполномоченного установлено, что страховая компания произвела все выплаты в тот объеме, который установлен для страховых случаев по договору ОСАГО. Однако реальные материальные убытки погашены в недостаточном для восстановительного ремонта размере, в связи с чем истец полагает возможным требовать возмещения убытков недостающей части в соответствии с экспертным заключением с непосредственного причинителя вреда. Разница между выплаченной страховой компанией суммой и суммой, рассчитанной для восстановительного ремонта, составляет 189 526 рублей. Истец просил взыскать с ответчиков причиненные в результате ДТП материальные убытки - стоимость восстановительного ремонта автомобиля, не оплаченного страховой компанией, в размере 189 526 рублей, расходы по оплате помощи представителя в размере 20 000 рублей, расходы по экспертизе автомобиля в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 991 рубль.

Определением Энгельсского районного суда Саратовской области от 20 января 2023 года производство по гражданскому делу по иску Ерашова Д.В. к Езофатову К.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекращено.

До судебного заседания от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения. Ерашов Д.В., именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и ООО «РесурсТранс» (ИНН 7714731464), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя Салиенко В.И., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны, в дальнейшем совместно именуемый «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по делу № 2-6360/2022, рассматриваемому Энгельсским районным судом Саратовской области, заключили в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой к предъявлению истцом искового заявления, мировое соглашения (далее «Соглашение»), по условиям которого:

1. По настоящему соглашению истец в полном объеме отказывается от исковых требований к ответчику, а ответчик, в свою очередь, признает исковые требования истца в полном объеме, и выплачивает истцу денежные средства в размере 173 000 (сто семьдесят три тысячи) рублей, путем перечисления на банковскую карту истца, по реквизитам, указанным в п. 6 настоящего мирового соглашения, и в следующие сроки:

1-й платеж	43 250,00 руб.	не позднее 20.02.2023 г.
2-й платеж	43 250,00 руб.	не позднее 20.03.2023 г.
3-й платеж	43 250,00 руб.	не позднее 20.04.2023 г.
4-й платеж	43 250,00 руб.	не позднее 20.05.2023 г.

ИТОГО: 173 000,00 руб.

2. Ответчик уведомлен и согласен с тем, что в случае допущения просрочки перечисления денежных средств, утвержденных настоящим мировым соглашением, истец вправе обратиться в Энгельсский районный суд Саратовской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на оставшуюся сумму задолженности.

3. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом:

- все судебные расходы, понесенные истцом, возлагаются на истца;

- все судебные расходы, понесенные ответчиком, возлагаются на ответчика.

4.    Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

5.    Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную
юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для суда.

6.    Банковские реквизиты:

Получатель: ЕРАШОВ Д. В.

Номер счёта: №

Банк получателя: ПОВОЛЖСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

БИК: №

Корр. счёт: №

ИНН: №

КПП: №

ОКПО: №

ОГРН: №

SWIFT-код: №

Почтовый адрес банка: <адрес>

Почтовый адрес доп.офиса: <адрес>.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку данное действие совершено добровольно, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно части 1 статьи 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить заключенное между Ерашовым Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, и обществом с ограниченной ответственностью «РесурсТранс» (ОГРН 1087746312202, ИНН 7714731464) мировое соглашение, по условиям которого:

1. По настоящему соглашению Ерашов Д. В. в полном объеме отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «РесурсТранс», а общество с ограниченной ответственностью «РесурсТранс», в свою очередь, признает исковые требования Ерашова Д. В. в полном объеме, и выплачивает Ерашову Д. В. денежные средства в размере 173 000 (сто семьдесят три тысячи) рублей, путем перечисления на банковскую карту Ерашова Д. В., по реквизитам, указанным в п. 6 настоящего мирового соглашения, и в следующие сроки:

1-й платеж	43 250,00 руб.	не позднее 20.02.2023 г.
2-й платеж	43 250,00 руб.	не позднее 20.03.2023 г.
3-й платеж	43 250,00 руб.	не позднее 20.04.2023 г.
4-й платеж	43 250,00 руб.	не позднее 20.05.2023 г.

ИТОГО: 173 000,00 руб.

2. Ответчик общество с ограниченной ответственностью «РесурсТранс» уведомлен и согласен с тем, что в случае допущения просрочки перечисления денежных средств, утвержденных настоящим мировым соглашением, Ерашов Д. В. вправе обратиться в Энгельсский районный суд Саратовской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на оставшуюся сумму задолженности.

3. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом:

- все судебные расходы, понесенные Ерашовым Д. В., возлагаются на Ерашова Д. В.;

- все судебные расходы, понесенные обществом с ограниченной ответственностью «РесурсТранс», возлагаются на общество с ограниченной ответственностью «РесурсТранс».

4.    Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

5.    Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную
юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для суда.

6.    Банковские реквизиты:

Получатель: ЕРАШОВ Д. В.

Номер счёта: №

Банк получателя: ПОВОЛЖСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

БИК: №

Корр. счёт: №

ИНН: №

КПП: №

ОКПО: №

ОГРН: №

SWIFT-код: №

Почтовый адрес банка: <адрес>

Почтовый адрес доп.офиса: <адрес>.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья Н.А. Дроздова

Секретарь К.С. Юнг