к делу № 2-524/2024
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 июля 2024 года ст. Крыловская
Крыловский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Остапенко Л.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Датумян С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловское МУП «Водоканал» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение за счет наследственного имущества,
установил:
Крыловское МУП «Водоканал» обралось с иском о взыскании задолженности за холодное водоснабжение в размере <данные изъяты> рублей и расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ссылается истец на то, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность в размере <данные изъяты> рублей за холодное водоснабжение по домовладению расположенному по <адрес> по лицевому счету № собственником которого является ФИО4
Согласно сведений полученных с сайта Федеральной нотариальной палаты <адрес> установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти заведено наследственное дело.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, на положения ст.ст.. 210, 426, 548, 1175 ГК РФ, ст. ст. 153, 155, 157 ЖК РФ, постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» истец просит суд взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО4 задолженность за холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель Крыловское МУП «Водоканал» не явился. Ходатайствует представитель Общества ФИО7 о рассмотрении исковых требований в свое отсутствие, на требованиях настаивает, просит их удовлетворить.
В судебное заседание ответчик ФИО2 и ФИО3 не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, путем направления им заказной судебной корреспонденции, которая не была вручена по причине истечения срока ее хранения.
Приведенные судом обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований к рассмотрению исковых требований, как в отсутствие представителя истца, так и в отсутствие ответчиков.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Собственник домовладения, расположенного по <адрес> ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти по заявлению наследников ФИО2 и ФИО3 заведено наследственное дело, которыми получены свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях по ? доле каждому на <данные изъяты> по <адрес>, <данные изъяты> с кадастровым номером № по <адрес>.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № на домовладение по <адрес> по абоненту ФИО4 возникла задолженность в размере <данные изъяты> рублей за холодное водоснабжение.
В соответствии с положениями ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном правительством РФ. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст.154 ЖК РФ рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, устанвлен6ом федеральным законом..
Согласно положений ст. ст. 153, 155 ЖК РФ пункта 34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) потребитель обязан оплачивать коммунальные услуги, в том числе потребляемую холодную воду ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с положениями ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство гражданина (должника) прекращаются со дня его смерти, если исполнение этих обязательств не может быть произведено без личного участия умершего, либо эти обязательства иным образом неразрывно связаны с личностью должника.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств, то наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.
Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При этом согласно части второй данной статьи в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.
Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.
Имущество, перешедшее к наследникам умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4,- его детям ФИО2 и ФИО3 составляют в равных долях между ними по <данные изъяты> каждому, - <данные изъяты> по <адрес>, принадлежащие наследникам на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ответчик по делу, так как является наследниками наследодателя ФИО4, принявшими наследство, оставшееся после смерти ФИО4, становятся должниками перед кредитором истцом по делу Крыловское МУП «Водоканал» на сумму задолженности холодное водоснабжение в размере <данные изъяты> рублей, тем самым в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При разрешении требований не возникло оснований для назначения экспертизы для определения рыночной стоимости наследственного имущества на день смерти наследодателя, так как стоимость имущества, которое наследовали наследники (денежные средства, транспортное средство, земельные участки и доли в земельных участках сельскохозяйственного назначения) не превышает размер задолженности за холодное водоснабжение.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать в пользу Крыловское МУП «Водоканал» за счет наследственного имущества с наследников умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, - ФИО2 и ФИО3 задолженность за холодное водоснабжение в размере <данные изъяты> и расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца.
Судья подпись
копия верна
судья