Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4044/2021 от 05.04.2021

Дело № 2-4044/2021

            35RS0015-01-2021-000056-87

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                            01 июня 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Влагасове В.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по иску Носова С. В. к Рябеву Н.Н. о взыскании денежных средств,

установил:

Носов С.В. обратился в суд с иском к Рябеву Н.Н., в котором просил взыскать с Рябева Н.Н. сумму долга в размере 1 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 139 225, 34 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврат в размере 139 225, 34 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 092 руб.

В судебные заседания 06.05.2021 года в 11 часов 00 минут и 01.06.2021 в 09 часов 30 минут истец не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, причины неявки не известны. Истец не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, об отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Ответчик Рябев Н.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В основе правоотношений, регулируемых гражданским и гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником правоотношений способа своего поведения, в частности реализации предоставленных прав и свобод по своему усмотрению.

Как следует из положения абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что представитель истца надлежащим образом извещен о рассмотрении гражданского дела, вместе с тем, в судебное заседание без уважительной причины 06.05.2021 года в 11 часов 00 минут и 01.06.2021 в 09 часов 30 минут не явился, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении слушания дела не представил. От ответчика ходатайств о рассмотрении иска по существу не поступало. При изложенных обстоятельствах, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 152, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░       ░.░. ░░░░░░░░░