Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-565/2023 от 17.07.2023

Материал № 4/17-565/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 августа 2023 года                                                               г. Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Липиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

осужденного Кнауэра Л.В.,

представителя администрации ФИО5,

    рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство Кнауэра Л. В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, осужденного

    19 июня 2017 года <данные изъяты> (с учетом апелляционного определения <данные изъяты> от 16 августа 2017 года) по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы, со штрафом в размере 150 000 рублей,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами,

у с т а н о в и л :

     осужденный Кнауэр Л.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с данным ходатайством, указывая на то, что подошел срок, трудоустроен, имеет поощрения, награжден грамотами, занимается самообразованием, активно участвует в жизни отряда и колонии, поддерживает связь с родственниками.

           В судебном заседании осужденный настаивает на заявленном ходатайстве.

Представитель администрации учреждения в суде считает целесообразным замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Прокурор полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

    Изучив доводы ходатайства, выслушав доводы осужденного, выслушав мнение администрации, прокурора, изучив представленные суду материалы, обозрев личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 № 540-ФЗ) суд, с учетом поведения лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы, может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания, за совершение преступления особо тяжкие по отбытии не менее 2/3 назначенного наказания или не менее 1/2 отбытого срока при замене наказания на принудительные работы.

Согласно ст. 80 УК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является правом суда. При этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.

Из представленных материалов следует, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно представленной характеристике Администрацией исправительного учреждения, осужденный характеризуется положительно, трудоустроен, к труду относится добросовестно, за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение поощрялся 17 раз, награжден грамотами за активное участие в спортивных и иных мероприятиях учреждения, выполняет разовые поручения по благоустройству отряда, с поручениями справляется в постановленный срок, связь с родственниками поддерживает, занимается самообразованием, прошел обучение и получил 5 специальностей, в общении к администрации тактичен, на профилактическом учете не состоит, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя положительные выводы, имеет исполнительные обязательства, по которым производятся удержания. В течение всего срока отбытия наказания осужденный 2 раза подвергался взысканию.

Осужденным принимаются меры к погашению дополнительного наказания по приговору суда в виде штрафа в размере 150000 рублей, остаток долга 116437,10 рублей.

Учитывая данные о личности и поведение осужденного в период отбывания наказания, несмотря на наличие 2 взысканий, время прошедшее с момента наложения последнего взыскания (10.03.2021), принятия осужденным мер к досрочному снятию взысканий, суд считает возможным заменить осужденному оставшуюся неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, в соответствии с п. «з.1» ст. 44 УК РФ в пределах срока, установленного ст. 53.1 УК РФ, принудительными работами, поскольку, в поведении осужденного имеется положительная динамика, что подтверждается его правопослушным поведением, осознанием содеянного, стремлением к исправлению, труду, имеются основания полагать, что осужденный встал на путь исправления.

Неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 5 лет 7 месяцев 14 дней подлежит замене на принудительные работы на указанный срок с удержанием из заработной платы 20%.

Оснований для полного или частичного освобождения осужденного от дополнительного наказания в виде штрафа по приговору суда, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 80 УК РФ, 397-399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство Кнауэра Л. В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами, удовлетворить.

Осужденному Кнауэру Л. В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы заменить более мягким видом наказания - принудительными работами на срок 5 лет 7 месяцев 14 дней с удержанием 20% из заработной платы в доход государства.

К месту отбывания наказания - в исправительный центр осужденному Кнауэру Л.В. следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Кнауэр Л.В. в исправительный центр.

    Зачесть в срок наказания в виде принудительных работ время нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день принудительных работ.

В случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Дополнительное наказание в виде штрафа по приговору <данные изъяты> от 19 июня 2017 года исполнять самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 суток с момента вынесения постановления, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Осужденному разъясняется, что он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

    Судья /подпись/.

Копия верна.

    Судья                                                                 Н.А. Липина