Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-589/2024 (2-4928/2023;) ~ М-4469/2023 от 19.12.2023

Дело № 2-589/2024

УИД-59RS0001-01-2023-006121-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2024 года         г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Хусаиновой О.В.,

при секретаре Тарасовой А.Э.,

с участием представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности от Дата (до объявления перерыва),

представителя ответчика ФИО4, действующего на основании доверенности от Дата (до объявления перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «С-Петропавловский» к Печенкиной М. И. о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, судебных издержек,

установил:

Товарищество собственников жилья «С-Петропавловский» обратилось в суд с иском к Печенкиной М. И. о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с января 2018 года по январь 2023 года в размере 62 895,08 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 086,85 руб. В обоснование требований указано, что истец осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: Адрес период с Дата по настоящее время. За период с января 2018 года по январь 2023 года ответчику выставлялись квитанции по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома (за 1/34 доли), задолженность составляет 62 895,08 руб. Дата ответчику направлена претензия с требованием оплатить задолженность. Дата мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № о взыскании с Печенкиной М.И. задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 62 895,08 руб. Определением от Дата судебный приказ отменен в порядке ст. 129 ГПК РФ. Задолженность не погашена.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещена, представители сторон после перерыва не явились, от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора.

    В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа истца от иска и принятия его судом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска к ответчику заявлен истцом добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ Товарищества собственников жилья «С-Петропавловский» от иска к Печенкиной М. И. о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, судебных издержек, производство по делу прекратить.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При предъявлении иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 086,85 руб., что подтверждается платежными поручениями № от Дата, № от Дата (л.д. 5-6), возвращению из бюджета подлежит часть уплаченной государственной пошлины в размере 1 460,80 руб., из расчета 2 086,85 руб. х 70%.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Товарищества собственников жилья «С-Петропавловский» к Печенкиной М. И. о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, судебных издержек, - прекратить.

Возвратить Товариществу собственников жилья «С-Петропавловский» (...) часть государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям № от Дата, № от Дата, в размере 1 460,80 руб.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

...

...

Судья         О.В. Хусаинова