Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1198/2024 (2-5444/2023;) ~ М-4656/2023 от 21.12.2023

Уникальный идентификатор дела

№ 92RS0002-01-2023-005950-34

Производство № 2-1198/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2024 года      город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Котешко Л.Л.

при секретаре судебного заседания – Фахертдиновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО11, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, – Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ исковым заявлением, в котором просит суд произвести раздел общего имущества супругов

- признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок - кадастровый №, расположенный по <адрес> площадью 300 кв.м.

- признать за ФИО12 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок - кадастровый №, расположенный по <адрес> площадью 300 кв.м.

- признать за ФИО13 право собственности на автомобиль MERCEDES BENZ С 180, 2014 года выпуска, VIN: №, тип топлива - бензин, привод - задний, государственный регистрационный номер А483СТ92.

- взыскать с ФИО14 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в счет причитающейся доли в общем имуществе супругов (автомобиля) в размере 874250 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что решением мирового судьи судебного участка №8 Гагаринского судебного района г.Севастополя от 11 декабря 2023 года по делу №2-1965/8/2023 брак между Маличенко Е.А. и Маличенко Э.С. расторгнут. В период брака истцом и ответчиком было приобретено имущество - земельный участок - кадастровый №, расположенный по <адрес> площадью 300 кв.м. и транспортное средство MERCEDES BENZ С 180, 2014 года выпуска, VIN: №, тип топлива - бензин, привод - задний, государственный регистрационный номер №. Брачный договор не заключался, соглашение о разделе совместно нажитого в браке имущества между сторонами не достигнуто.

Истец в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, представитель истца направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, явку своего представителя не обеспечил.

Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. При этом, как следует из ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основания иска остались неизменными, судом с учетом заявления представителя истца, вынесено протокольное определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч.1 ст.33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

На основании ч.1, 3 ст.38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 4 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений собственностью каждого из них.

Согласно ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Частью 3 этой же нормы права предусматривается, что право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу ст.35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Брачный договор, а также соглашение между сторонами о владении, пользовании и распоряжении общим имуществом не заключались.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 05 ноября 1998 года №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п.3 ст.39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», учитывая, что в соответствии с п.1 ст.35 Семейного кодекса РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

По смыслу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, доходы, полученные одним из супругов от трудовой деятельности, являются совместной собственностью супругов, причем закон не связывает возникновение режима общей собственности супругов на такой доход от того, в какой форме он может быть получен.

В силу пункта 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в период с 10 сентября 2016 года по 11 декабря 2023 года стороны состояли в зарегистрированном браке.

В период брака на основании возмездных сделок (договоров купли-продажи) супругами – сторонами было приобретено следующее имущество:

- земельный участок - кадастровый №, расположенный по <адрес>, площадью 300 кв.м., приобретенный на имя ответчика на основании договора купли-продажи от 16 июня 2021 года;

- автомобиль MERCEDES BENZ С 180, 2014 года выпуска, VIN: №, тип топлива - бензин, привод - задний, государственный регистрационный номер А483СТ92, право собственности на который зарегистрировано за ответчиком 14 мая 2021 года.

Факт приобретения указанного имущества в период брака подтверждается материалами дела, и не оспаривался сторонами. Брачный договор сторонами не заключался, следовательно, правовой режим совместно нажитого имущества не изменялся.

При определении стоимости транспортного средства, подлежащего разделу, суд исходит из представленных письменных доказательств, справки об оценке от 18 декабря 2023 года, составленной оценщиком ООО «Правэкс» - Армеевым А.В. Согласно указанной справе стоимость транспортного средства MERCEDES BENZ С 180, 2014 года выпуска, VIN: №, тип топлива - бензин, привод - задний, государственный регистрационный номер № составляет 174500 руб.

Иная стоимость автомобиля сторонами не заявлена и документально не подтверждена.

С учетом установленных по делу обстоятельств относительно периода совместного проживания истца и ответчика в зарегистрированном браке, времени приобретения имущества, заявленного к разделу, суд приходит к выводу о том, что имущество - земельный участок, кадастровый №, расположенный по <адрес>, площадью 300 кв.м.; автомобиль MERCEDES BENZ С 180, 2014 года выпуска, VIN: №, тип топлива - бензин, привод - задний, государственный регистрационный номер А483СТ92, является общим совместным имуществом супругов, и подлежит разделу в следующем порядке:

- в собственность ФИО2 выделить 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по <адрес> площадью 300 кв.м.;

- в собственность ФИО15 выделить 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по <адрес>, площадью 300 кв.м.;

- в собственность ФИО16 выделить автомобиль MERCEDES BENZ С 180, 2014 года выпуска, VIN: №, тип топлива - бензин, привод - задний, государственный регистрационный номер №. При этом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация половины стоимости транспортного средства в размере 874250 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19299 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО17, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, – Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО2 и ФИО18 следующим образом:

- в собственность ФИО2 выделить 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу<адрес> площадью 300 кв.м.;

- в собственность ФИО19 выделить 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по <адрес>, площадью 300 кв.м.;

- в собственность ФИО20 выделить автомобиль MERCEDES BENZ С 180, 2014 года выпуска, VIN: №, тип топлива - бензин, привод - задний, государственный регистрационный номер А483СТ92.

- взыскать с ФИО21, ИНН №, в пользу ФИО2, ИНН №, денежную компенсацию в размере 874250 руб.

Разъяснить, что в результате раздела указанного имущества, право общей совместной собственности ФИО2 и ФИО9 ФИО3 на него прекращается.

Взыскать с ФИО22, ИНН № в пользу ФИО2, ИНН №, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19299 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 23.04.2024.

Председательствующий –