Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1188/2023 от 25.07.2023

59RS0004-01-2023-003994-25

Дело № 12-1188/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2023 года                                 г. Пермь

    Судья Ленинского районного суда г. Перми Порошин О.В.,

с участием представителя ООО «Урал-Транс» Меновщиковой Н.М.,

рассмотрев ходатайство представителя ООО «Урал-Транс» Шкурко А.В. о восстановлении срока обжалования постановления № 1979 от 11.07.2023 административной комиссии Ленинского района, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.8.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 г. № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Ленинского района № 1979 от 11.07.2023 ООО «Урал-Транс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 г. № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «Урал-Транс» обжаловал его в Ленинский районный суд г. Перми, одновременно просит восстановить срок для подачи апелляционной жалобы, указав, что копию постановления получена заявителем 12.07.2023, жалоба подана в суд 25.07.2023, ввиду того, что представитель заявителя, имеющий юридическое образование, находился в очередном оплачиваемом отпуске и отсутствовал в г. Перми. Просит восстановить срок для подачи жалобы на указанное постановление.

Представитель ООО «Урал-Транс» Меновщикова Н.М. в судебном заседании доводы ходатайства поддержала.

Оценив доводы ходатайства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, имеющие отношение к рассматриваемому вопросу, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока на подачу жалобы в связи со следующим.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении составляет 10 суток с момента вручения либо получении его копии лицом, имеющим право на обжалование.

Согласно части 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу, лишь при наличии уважительных причин пропуска установленного срока, то есть вследствие наличия обстоятельств, не зависящих от данного лица и препятствовавших ему подать жалобу на постановление в установленный срок. Обязанность доказать наличие таких уважительных причин возлагается на лицо, пропустившее процессуальный срок и заявляющее ходатайство о его восстановлении.

Заявителем не оспаривается факт получения копии обжалуемого постановления 12.07.2023, жалоба на указанное постановление поступила в суд 25.07.2023, то есть с пропуском срока на обжалование.

Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали либо существенно затрудняли или исключали своевременную подачу жалобы. Не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока обжалования такие обстоятельства, как нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста, ссылка на отсутствие денежных средств для оплаты помощи представителя или уплаты государственной пошлины, несвоевременное оформление доверенности вышестоящей организацией.

Представителем ООО Урал-Транс» Шкурко А.В. представлены документы, подтверждающие нахождение юриста Меновщиковой Н.М. в отпуске с 10.07.2023 по 28.07.2023, а именно копии приказов о предоставлении отпуска работнику.

Между тем, указанные документы не позволяют признать, что изложенные в них обстоятельства препятствовали либо существенно затрудняли или исключали подачу жалобы в течение десяти суток со дня получения копии постановления, то есть с 13.07.2023 по 22.07.2023. Представленная в материалах дела доверенность на Шкурко А.В. по передаваемым ему ООО «Урал-Транс» правам на участие в судебных заседаниях и обжалование постановлений по делам об административных правонарушениях полностью идентична доверенности на Меновщикову Н.М.

При таких обстоятельствах считаю, что причины, по которым пропущен срок обжалования, являются неуважительными, поэтому оснований для восстановления срока обжалования постановления не имеется, жалоба представителя ООО «Урал-Транс» Шкурко А.В. на постановление административной комиссии Ленинского района № 1979 от 11.07.2023 подлежит оставлению без рассмотрения и возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отклонить ходатайство представителя ООО «Урал-Транс» Шкурко А.В. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление от 11.07.2023 № 1979 административной комиссии Ленинского района г.Перми по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.8.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 г. № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае».

Жалобу представителя ООО «Урал-Транс» Шкурко А.В. на постановление от 11.07.2023 № 1979 административной комиссии Ленинского района г.Перми оставить без рассмотрения, возвратив ее заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения).

Судья –                              О.В.Порошин